比較足球、籃球、棒球
可以發現，後兩者都可以隨著球員飲食現代化、訓練方式改善等等
讓技術不斷進步，籃球員透過身體強化，加強身體的對抗性
棒球則是投手球速可以往上提升，或透過身體訓練讓現代棒球更展現出強力棒球的風格
但足球的侷限性似乎比較大，頂多只有戰術的變化，球星的出現來改變打法
但腳法與技術看不出以前與現在的不同
有足球發展侷限的原因嗎? 足球比較難的關係?
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-06-21 21:54:00假摔可以進化
作者:
StarS (大日如來)
2014-06-21 21:54:00你不覺得你提的那幾點都可以套用在足球員身上嗎...
作者:
john07 (HIAHIAHIA)
2014-06-21 21:54:00純推metallica
作者: FALAX 2014-06-21 21:54:00
跑動的距離就差這麼多了，籃球還可以換人休息足球換下去就回不來了
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-21 21:54:00五速鞋
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-06-21 21:58:00照你這樣講 跑步有變化嗎???
作者:
SuLiaen (蘇聯)
2014-06-21 21:58:00不懂進化是指什麼，每一種球類都有個人能力的展現，在現代化飲食調理和科學化訓練的輔助下，不論足球還是籃球，效率都提高很多。如果你想說的例如射門的射程或守門員的瞬間反應，得看球員身體的極限。
籃球員透過身體強化增加對抗性 足球員就不行嗎....?
作者:
liangmax (*~BL****~*)
2014-06-21 22:01:00運動賽事不就是在突破人類的極限嗎...
作者:
SuLiaen (蘇聯)
2014-06-21 22:01:00現代技術進步明顯能做的是球等球具的改良，如今年世界盃用球。其實足球有很多對抗，像是禁區爭搶、防守球員的拉扯等，
作者:
secom ( )
2014-06-21 22:02:00足球不用技術喔?足球不需要身體對抗喔?踢的力道不能更猛喔?
作者:
SuLiaen (蘇聯)
2014-06-21 22:02:00都需要身體對抗。
作者: sam731215 (sam) 2014-06-21 22:07:00
棒球員籃球員可以變壯變強,足球員就不行?哪來的理論?
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-06-21 22:08:00現在的足球員應該有比以前壯吧??
作者:
alenn (Blurry)
2014-06-21 22:10:00現在中場跑動距離也越來越多拉 哪來沒進步?!
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2014-06-21 22:13:00球也越來越好踢
現代足球員運動能力比過更強 跑動更多 不算進化嗎而且有大量的高位搶逼 整體體能要求比過去更大每個位置技術要求也都大量提升前鋒不只是要射門 還要回徹拿球 做球 搶逼
作者: actin (哦耶!(這是感嘆詞)) 2014-06-21 22:20:00
四年才看一次，當然不會覺得足球有"進化"
作者:
secom ( )
2014-06-21 22:21:00提到身體對抗 籃球場輕輕碰一下就犯規了 足球場可沒那麼輕鬆
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2014-06-21 22:25:00籃球進化在哪裡？還不是“接傳運投”
作者:
welovewc (我是母狗汪汪汪)
2014-06-21 22:26:00四年一度的球迷
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-06-21 22:28:00金屬搖滾比較難進化 怎麼彈都是那幾種
作者:
hcrcool (HCR)
2014-06-21 22:37:00回去看你的SBL吧 足球不適合你 顆顆
足球技術細膩的部分一堆 妳以為在那邊跑來跑去而以唷身體對抗性也差很多好不好 不要出來搞笑
作者:
willkill (這牙齒死掉啦!!!)
2014-06-21 22:41:00XD
作者:
ak5618 (BARCELONA)
2014-06-21 22:46:00真是奇文共賞…
作者: madeinheaven 2014-06-21 22:46:00
棒球投手球速可以往上提升??????
作者: Sente (在故鄉飛舞的風...) 2014-06-21 22:49:00
籃球摸一下就逼逼了,跟足球比對抗性?XDD
作者: ann52066 (無趣) 2014-06-21 23:41:00
你是不是以為足球沒有對抗性
可能是足球沒有一些數據。例如棒球有球速和全壘打距離