作者:
apoka (apoka)
2014-06-22 03:42:31一直覺得如果完全放棄主動進攻，純粹用鐵桶防禦，
完全只打防守反擊，這樣基本上就立於不敗之地，
常常弱隊用這招不是0-0踢合，就是1-0防守反擊獲勝，
如果強隊用這招，對方大概可以直接投降了，
事實也證明鐵桶+防反，是極具威力、超級有效的戰術。
但問題是這樣比賽會很無趣，各種炫麗的腳法、明星特質也會消失，
尤其兩隊都貫徹鐵桶+防反，放棄主動攻擊的話，
那比賽真的是不好看至極。
想到一個辦法，就是讓積極進攻得分較高，比如說改成
「進球分數 = （對方禁區球員數+我方過半場球員數）/2」
（守門員不算，且小數點無條件捨去）
比如說若對方鐵桶10人塞禁區，而我方10人全上，
那我方進一球就有（10+10）/2 = 10分，而對方打防守反擊時，
大概就只能得到2分左右（我方禁區2人+對方過半場3人）
這樣能有效鼓勵積極進攻，大家覺得如何？
作者:
gy39764 (新威尼斯的鳳尾船)
2014-06-22 03:43:00我覺得只能噓爆你了
作者:
samok (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)
2014-06-22 03:43:00好棒喔 都沒人想到耶..
作者:
zzj11 (唇)
2014-06-22 03:43:00迦納2：0德 解散！！
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-22 03:43:00阿不就好棒棒
作者:
kevin50605 (XavierRiceKevin)
2014-06-22 03:43:00大家覺得呢
鐵桶+防反是弱隊打強隊唯一的武器..真的要打鐵桶 就要冒著被對手狂轟濫炸90分鐘的風險
作者: WBS0615 (阿胖熊) 2014-06-22 03:44:00
你P幣輸光了 ？
作者:
xiondd (餃子糾察隊長)
2014-06-22 03:47:00等你進了FIFA修改賽規後我再推回來
除非前鋒有范尼 羅納度這種等級的況且打鐵桶 攻方的角球會多到炸 角球可沒在跟妳鐵桶的
作者:
TuteLary (偶爾借傘的路人)
2014-06-22 03:48:00看來 妳該睡了
作者:
s90523 (小楓)
2014-06-22 03:48:00很缺P幣齁^^
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-22 03:48:00一日球迷該睡覺囉
當然如果是某年歐冠的尤文對米蘭 那是真的有點悶..
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-06-22 03:48:00賭光家產了喔
作者: lampmouse (曉風殘月) 2014-06-22 03:49:00
真以為鐵桶那麼簡單阿?
作者:
edcs ( )
2014-06-22 03:49:00乾脆直接取消越位不是更快？七前鋒陣型！
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2014-06-22 03:49:00你為何覺得鐵桶陣就可以立於不敗？真那麼容易，足球強隊的勝
作者:
HsuGun (山月餓死舞)
2014-06-22 03:50:00伊朗那樣一定事先演練過無數次了，妳以為每個人都何金銀?
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2014-06-22 03:50:00率就不會那麼高了
作者:
apoka (apoka)
2014-06-22 03:50:00isee大鐵桶還可以打反擊啊，足球易守難攻，強隊專心防守+抄球反擊，對方要得分難上加難，而且球被抄或失誤一次就掛了，
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-22 03:50:00?
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2014-06-22 03:51:00…………
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-22 03:51:00好棒棒喔 你怎沒去當西葡英義澳的教練阿?
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-06-22 03:51:00喔
作者:
VioletWen (VioletWen)
2014-06-22 03:52:00既然這樣，只好積極的噓爆你了
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-06-22 03:52:00講真的 那是因為國家隊默契和訓練比較不夠 才會讓你以為
那是90年代踢法了....剛剛好義大利還在踢這種的阿XD~~~~
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-06-22 03:53:00爾西以外我還真沒看過真的靠鐵桶反擊就獲勝的
切爾西的鐵桶是從腰開始鐵 也不是龜在禁區中場沒有馬克萊萊的 後場有這麼好鐵桶嗎
作者: adults 2014-06-22 03:54:00
說的好像鐵桶很容易一樣
作者:
wahdee (=.=)
2014-06-22 03:54:00淘汰賽要鐵桶90+30分鐘..以為不用體力的你桶給我看看
作者:
rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)
2014-06-22 03:54:00OK，我知道了
作者:
apoka (apoka)
2014-06-22 03:55:00keltt鐵桶防反戰勝率也滿高的啊，大部份都弱隊在用，才會有
作者: vivianwang (我是屏東大美女) 2014-06-22 03:55:00
南非的西荷戰你有看嗎?
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2014-06-22 03:57:00
不爽不要看
作者:
VioletWen (VioletWen)
2014-06-22 03:57:00===========版主會不會用水桶破你的鐵桶呢？===========
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-06-22 03:58:00鐵桶對體能消耗太大了 往往被進一兩球就無力回天 世界盃
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-06-22 03:59:00很多強隊集訓時間有限 默契不夠 打法也受到擁有人選而制
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-22 03:59:00上一篇鐵桶 X8自刪 這篇會到多少?
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-06-22 03:59:00
你還是去睡吧
打防反嚴格來說 是增加比賽的不確定因素因為弱隊要和強隊打中場控球 穩死
作者: OMGWTF (sosad) 2014-06-22 04:02:00
不如打空翻射門算多一球好不好？
作者: momotwo (摸摸兔) 2014-06-22 04:02:00
還好啦 上一篇是成語亂用和硬掰才會X8
作者: lampmouse (曉風殘月) 2014-06-22 04:12:00
嚴格來說 立於不敗之地的形容也不恰當 又不是必勝
作者:
Alex13 (提不起勁...)
2014-06-22 04:21:00上篇被噓X8 是因侮辱伊朗球員的努力+否定鐵桶的戰術價值
作者:
TBdrays (金錢豹大酒店)
2014-06-22 04:28:00誰落後時不會想要積極進攻啊而且實力差距也不是單純桶可以彌補 你看看伊朗阿爾及利亞
作者:
apoka (apoka)
2014-06-22 04:37:00ijs大，聽說明星比較不願意用鐵桶+防反，似乎這戰術都是較弱隊在用？所以也不一定能說鐵桶+防反易破吧（覺得弱隊不是因為用鐵桶而弱，強隊用鐵桶應該會很威，可能是覺得差不想用）
強隊也有在用的啊 你看某個年代的義甲豪門..可是也是有輸給中場控制型的球隊你可以多看一些球 你就會知道鐵桶要付出的代價明星不是不願意用 而是他們有更好的武器 控球好像很多人以為縮在禁區才是防守真正的防守是從中場的拼搶和阻斷開始的即使以防守見長的切爾西 義甲豪門 也多用中後場導腳來調節體力和舒緩進攻壓力 不是鐵桶給人家濫炸的
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-06-22 05:18:00能夠贏的戰術哪有甚麼強隊弱隊使用的差別 事實上就是經過這麼久的實驗 你說的鐵桶戰術根本無法作為一個正常情況長久使用的戰術 頂多在短期國際淘汰賽當作賭一把的手段
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-06-22 10:15:00米蘭可是靠防守反擊拿下兩次歐冠喔~
作者:
hjnklm (@@)
2014-06-22 10:35:00零分
作者:
aben15 (唉)
2014-06-22 11:51:00唉，你還是專心看天線寶寶比較好啦
作者: actin (哦耶!(這是感嘆詞)) 2014-06-22 12:12:00
神邏輯
作者:
krosby (可拉屎碧)
2014-06-22 13:05:00告訴你 會有鐵桶立於不敗這種錯覺是因為 阿根廷太弱!!!