※ 引述《guanshiun (你可以憋氣2分鐘真不簡單)》之銘言：
: 有沒有足球沒有季後賽的八卦?
不需要,沒有意義
1.足球踢一場比賽下來非常累,沒休息個三四天以上是做不到的,這樣根本不適合季後賽
體制
2.你真以為足球只有聯賽嗎?錯了!光英格蘭就還有社區盾和足總杯,更別提歐洲跨國的歐冠
,而且各球員都還要回去踢國家隊的比賽,這種操法根本不可能弄季後賽的
(設計對白)
英足協:我們宣布英超有季後賽
球員:幹你娘!不踢了!
不要一直拿美國那一套來看足球或F-1這一類歐洲人主導的運動
要足球有季後賽或是禁區外射門拿三分之類,或是能換人次數增加/紅牌能補人上去
甚至可以叫暫停之類的構想(那乾脆連選秀制度也拿來算了XD)
那也是要等美國人能主導FIFA才有機會好嗎?
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-06-22 20:33:00美國人搞出來的只有經濟體制最健康
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-06-22 20:34:001.不成立 美足一樣有機後賽 2.倒是比較重要季後賽
作者:
KevinR (Kevin)
2014-06-22 20:34:00美國人主導FIFA或許會有季後賽, 但三分球某摳零
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2014-06-22 20:35:00那是因為老美有自己的玩法
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-06-22 20:35:00附帶一下，針對紅牌跟換人普拉丁丁有在想要改進
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-06-22 20:35:00美國人主導第一件事 取消越位 增加三分線
作者: Skabo (kaka) 2014-06-22 20:35:00
跟什麼累不累根本不相關 想理由都不實際 就只是習慣而已
作者:
curran (curran)
2014-06-22 20:36:00請問美足季後賽踢幾場？
作者: Skabo (kaka) 2014-06-22 20:36:00
美足一季季賽16場季後賽最多4場 比賽不能再多了再多人就要傷到不夠用了 所以累不累根本不是理由
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-06-22 20:37:00老美都不願意叫足球為football了... 美足是啥鬼? 象棋??
作者: Skabo (kaka) 2014-06-22 20:37:00
傳統傳承下來的賽制沒有人會去改變他
作者:
curran (curran)
2014-06-22 20:37:00請問美足季中有盃賽嗎？
作者:
a0921282 (Rafa-Celtic)
2014-06-22 20:38:00MLS初期老美就有自訂規則啊 PK守門員還可以主動出擊
作者:
g03654 (g03654)
2014-06-22 20:38:001不成立？ 有沒有算過歐洲球會+洲際盃賽有多少場要踢？
作者:
g03654 (g03654)
2014-06-22 20:41:002才奇怪吧 歐洲球會光用盃賽跟聯賽賺到的錢 MLB NBA根本
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-06-22 20:42:001.的理由是說"一場踢下來很累"所以我才說1.不成立 因為美式足球一場踢下來更慘
作者:
g03654 (g03654)
2014-06-22 20:43:00不用比 足球在全球市場的營收根本不需要再花時間跟資源規劃季後賽這種東西
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-06-22 20:43:001.足球"踢一場比賽"下來非常累 <==== 再看一次
作者:
g03654 (g03654)
2014-06-22 20:44:00抱歉看錯我是說最後一段
美國人主導的話將會有摸毛犯規還有美國圓仔出現大丐幫要飯時代即將來臨
作者: Skabo (kaka) 2014-06-22 20:45:00
其實每天在那邊戰soccer/football的人 大概不知道soccer這個
作者:
shintz (Snow halation)
2014-06-22 20:46:00黃紅兩色太少了，應該改成七種顏色(大誤
作者: Skabo (kaka) 2014-06-22 20:46:00
字不但是英國人發明的 還比football早發明~七種顏色那是港漫吧~
三分球太北爛了 好不容易進一球，被三分逆轉你當足球場很小喔XD
杯賽夠多了,而且球會對於聯賽名次大過杯賽,因為可踢歐戰
1的休幾天哪有差 NBA也有賽制休到三天的啊 不是問題吧
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-06-22 20:51:00
頂級聯賽沒有季後賽，但是足球有季後賽
球員都不用休息的話可以踢季後賽,三天一場,球員必掛
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-22 20:55:00不如在一個8秒要過半場吧
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心) 2014-06-22 20:55:00
足球光一周雙賽就壓力很大了，跟NBA休到三天的基準不同
作者:
curran (curran)
2014-06-22 20:56:00nba休三天是最大值，足球休三天是最小值，很難懂嗎？
作者: Skabo (kaka) 2014-06-22 20:57:00
NFL休七天是最小值 MLB休幾小時是最小值 所以??休幾天根本不是重點 重點是一個職業運動發展到成熟 能塞比賽的時間一定已經塞滿到剛好 你要加新的比賽就要砍舊的沒有人會去做這種改變 所以足球不會加季後賽 NBA不會加杯賽跟每個運動要休幾天累不累根本0相關~ 就只是傳統而已
作者:
curran (curran)
2014-06-22 21:02:00請問傳統是怎麼產生的？難道不是隨著比賽的性質衍生而來的嗎？
作者:
JamesCaesar (首å¸ç™¾äººéšŠé•·)
2014-06-22 21:02:00你確定美國人搞出來的經濟體制最健康？
作者: Skabo (kaka) 2014-06-22 21:04:00
跟比賽性質無關 籃球聯盟如果在歐洲發展就歐洲那套
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2014-06-22 21:06:00為什麼歐洲籃球有升降級?籃球不是應該照美國的玩法才對嗎?(逃
玩FM就知道 賽程密集的時候 幾乎是三四天就一場比賽
作者:
krjr24 (小K)
2014-06-22 21:17:00跟休息天數0相關...
作者:
JessKB24 (以身為科迷為傲)
2014-06-22 21:17:00第1點....
樓上噓什麼? 這是真的 看看一周兩戰甚至三戰的隊伍陣容常常大換血 很多強隊都掛在一周兩戰/三戰
作者:
cpks (123456)
2014-06-22 21:44:00純噓一樓
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-06-22 21:47:00
一樓你是來釣魚的嗎?
作者:
JessKB24 (以身為科迷為傲)
2014-06-22 22:34:002樓就說了，論點1完全不成立
作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2014-06-22 23:12:00美國人主導FIFA 第一件事情就是把football 改成soccer
作者: po3d (po) 2014-06-23 08:21:00
英超光聯賽就將近40場，多線作戰很操