看其他的世界級比賽
美國好像樣樣都很厲害
像是棒球啦籃球美式足球等等
為什麼就只有足球就是踢不起來?
作者:
UCLA0326 (辣居豬排飯)
2014-06-23 06:16:00問過了
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2014-06-23 06:18:00明明很強
只是球迷熱度不如四大賽罷了 美國運動發展完整 都不差
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-06-23 06:21:00是想不想而已吧
作者:
Q12345Q ( )
2014-06-23 06:22:00多數國家第一運動就是足球 高薪 頂級體育人材就會投入
不意外，都有人說來自星星的娘砲不會踢球沒參加世界杯了
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-06-23 06:25:00美國有人材, 但在美國不算熱門運動, 職業級
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-06-23 06:25:00到時又搞泰勒管理學生產羅本海跟技安海打敗荷蘭迦納
作者:
QoiiwWe (G)
2014-06-23 06:26:00左盃表示 : 觀眾人數 MLS>NBA
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-23 06:27:00作者:
LWK (LWK)
2014-06-23 06:27:00不會踢足球還進會內賽，那其他沒進的國家算啥？
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-06-23 06:29:00觀眾有贏過啊 只是因為NBA是室內MLS是室外
作者: jay1943webbe (JAY) 2014-06-23 06:32:00
你怎麼不問桌球 羽球 Zzz...
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-06-23 06:32:00入場觀眾贏冰球NBA但因為室內室外問題 收益被完爆
作者:
Q12345Q ( )
2014-06-23 06:32:00MLS不錯了 1996才開踢 有些名人會想投資MLS 未來有賺頭
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2014-06-23 06:34:00美國"連續"進會內賽次數你要不要查一下
作者: vini770803 2014-06-23 06:35:00
這樣瞧不起美國
作者:
sakowan (微笑老蕭)
2014-06-23 06:36:00NBA都快被足球追過你還不知?
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2014-06-23 06:37:00美國足球或許不算特別強 但絕對不是這篇標題的"不會踢"
你看年代喔！沒聽愛爾達的主播說美國足球大聯盟比NBA觀眾還多
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-06-23 06:38:00愛爾達有說阿 但是說觀眾沒問題啊 只是這觀眾定義是啥如果說的是現場觀眾就沒錯啊
作者:
QoiiwWe (G)
2014-06-23 06:39:00左盃又回你了 美國10次會內賽>葡萄牙6
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-06-23 06:41:00對 因為籃球場比較小 所以觀眾才會比較少 當然票價也
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2014-06-23 06:41:00本屆成績已經超越前衛冕隊了 你說不會踢 ?
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2014-06-23 06:42:00起步比傳統強權晚一些而已 潛力無可限量
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-23 06:43:00說到會內賽資格，或許NBA西強東弱那一套也可以套用
作者:
eatfat (eatfat)
2014-06-23 06:43:00剛剛主播講的不成文規定是啥 沒聽清楚
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2014-06-23 06:43:00而且自身發展的運動項目較多 難免分散掉一些資源和人材
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-23 06:44:00聽說土耳其很想來亞洲，但是亞洲國家誓死反對XD
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-06-23 06:45:00不陳文規定就是自己有人受傷 對方會主動把球踢出界外然後會把球還給對方
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-06-23 06:49:00美國在中北美比較好踢一些吧 歐洲一堆強隊
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-06-23 06:49:00要感謝駐外美軍阿 提供很多人才
作者: PRINCE711529 2014-06-23 06:49:00
美國各州青訓做出來，慢慢的會更多人才土耳其不是自己脫亞入歐的~
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-06-23 06:52:00土耳其重返亞洲很恐怖
作者:
firstname (firstname)
2014-06-23 06:53:00剛剛左盃有說足球的收率比NBA高耶！而且美國進世界盃的
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-06-23 06:54:00
MLS超過NBA感覺是NBA自己的問題比較大XD
作者:
firstname (firstname)
2014-06-23 06:54:00次數比葡萄牙高耶
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2014-06-23 06:55:00戰完美國下一篇戰台灣戰中國? 要不要連印度也戰一下?
作者:
firstname (firstname)
2014-06-23 06:56:00土耳其02年很厲害 但這幾屆好像都....
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-23 06:57:00收視率請參考我PO的第一個連結MLS也只有贏平均觀眾一點，但收益跟影響力還不能比
作者:
kjtseng (Bruce)
2014-06-23 06:59:00那沒進世界盃的國家大概不知道足球是什麼吧
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-23 06:59:00土耳其在歐洲也只是算二線球隊，要進會內賽很拚很拚
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-23 07:00:00但如果能來亞洲就爽了，應該現佔一席沒有問題所以亞洲國家怎麼可能讓土耳其回來呢，這是引狼入室
四大聯盟都是該項運動最高層級的聯盟 MLS大概就輸在這
作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2014-06-23 07:01:00美國最大外裔是德國 其次是英國 這隊根本德國二隊
作者:
TPCMAX (左岸沉思)
2014-06-23 07:02:00MLS在2011年之後，平均入場人數已經連續三年超越NBA
要看頂尖 有英超西甲等可以看 MLS順位上還沒到前三吧
作者: phi0918 2014-06-23 07:02:00
美國就是有本錢去搞職業運動....
作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2014-06-23 07:02:00NBA在台灣熱門 是政策與商人狂推的結果~~
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-23 07:03:00美國什麼運動都有人看，這個絕對不用懷疑
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-06-23 07:03:00是說左盃這個數據也有盲點 NBA 場館比MLS小很多
作者: godnessman ( ) 2014-06-23 07:04:00
比平均沒有啥意義 因為NBA是室內球場 滿場約1萬八千多
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-06-23 07:04:00票價可能也比較貴 這樣比較好像也不恰當
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-23 07:04:00主播只是想說足球在美國還是有市場，這一點不用懷疑其實有些板友也沒說錯，我們哪有資格笑美國不會踢XD
作者: godnessman ( ) 2014-06-23 07:06:00
不過要先幹掉的也是NHL吧 怎麼會說是NBA勒??
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-23 07:06:00不過我是建議主播可以把資料都攤開來講，也不用只強調
MLS就差在國外市場不夠 至少還不是看足球的第一選擇
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-23 07:07:00平均觀眾數，可以說說MLS的發展成長史或許更有說服力
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2014-06-23 07:07:00足球場比較大場次也比較少
足球觀眾進場是全球第10耶!!!!美國人真是甚麼都看.....
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2014-06-23 07:08:00我就在LA，比其他職業運動看足球的人不多但踢的人不少西裔人口愈來愈多是個利多，但大部分從事足球的都是小孩跟女生，男生有志成為運動員的大約到高中就會往美足
作者:
ckWade (只好喜歡自己)
2014-06-23 07:10:00歐洲很多國家運動幾乎只有足球而已，美國玩很多項都玩不差
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2014-06-23 07:10:00籃球棒球走，為什麼？因為大學獎學金跟其他運動NCAA比，足球大學獎學金是偏少的
作者:
sula748 (Alex)
2014-06-23 07:15:00美國在世界杯 成績比葡萄牙好耶
作者:
TyCobb (0.367)
2014-06-23 07:15:00MLS最新的電視轉撥合約八年七億兩千萬美元這個金額還比NBA一年的金額還少.......
作者: loiol (賭蚊子的命) 2014-06-23 07:20:00
那為什麼你不會問有邏輯的問題？為什麼美國這麼會踢足球 追平了！
作者: hsejotim 2014-06-23 07:30:00
美國踢進了
作者:
ICafe (I, 咖啡)
2014-06-23 07:39:00安安 打臉囉
作者:
bypetty (幻風)
2014-06-23 07:40:00安安 領先囉！
作者: jwhan 2014-06-23 07:45:00
打臉啪啪啪
作者: loiol (賭蚊子的命) 2014-06-23 07:47:00
一分鐘球迷：美國不會踢球，只贏迦納葡萄牙各一分
作者:
ponwho (教練我想打球)
2014-06-23 07:48:00謝糗隆恩阿
作者:
LWK (LWK)
2014-06-23 07:50:00這篇文真的反指標XD美國人感謝你
作者:
airua (我是誰)
2014-06-23 07:52:00你應該po一篇: 台灣不會踢足球 台灣足球就起飛啦!
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-06-23 07:53:00整個聯盟才八年七億兩千萬美元？
作者:
yrkping (GAVIN)
2014-06-23 07:59:00美國沒贏葡萄牙....
作者:
HolyXie ( )
2014-06-23 08:01:00運動都很強 只是棒球籃球更強
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-06-23 08:02:00
克林斯曼當教練 美國打法讓人耳目一新
作者:
sai1268 (....)
2014-06-23 08:03:00美國起步晚都可以進淘汰賽了~給他百年歷史的話一定很強
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2014-06-23 08:04:00看來葡萄牙也不會踢球
作者: cafecar 2014-06-23 08:10:00
不愛不是不會
作者:
Page122 (趴機邀兩兩)
2014-06-23 09:10:00他們有MLS 只是收視群眾比美式足球及曲棍球少而已
作者: po3d (po) 2014-06-23 09:30:00
所以美足球大聯盟才一直要補明星球員增加號召力啊
作者: ohaiyo0717 (不平凡的濫觴) 2014-06-23 10:14:00
怎老次總有人認為美國是弱隊 真受不了
作者:
coimbra (throwing bricks)
2014-06-23 11:20:00美國想發展什麼體育項目應該沒有發展不起來的吧!只是項目真的太多,足球只是相較下在美國沒那麼普羅,不代表人家是弱國
作者:
kusami (>.^)
2014-06-23 12:40:00Ryan Braun原本三棲 最愛足球 但他最後為了生涯長度選棒球
作者:
mosic (siren)
2014-06-23 12:40:00美國足球發展比一些國家還好了，MLS球隊也一直增加
作者:
kusami (>.^)
2014-06-23 12:41:00以一流人才都跑去其他四種領域還能這樣反而該說超級強吧..
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-06-23 14:57:00一言以敝之 美國錢淹腳目.. 財大氣粗 足球是窮人運動
作者: greatodin (Mephistopheles) 2014-06-23 15:09:00
是有多不會
作者:
icou (已哭)
2014-06-23 16:12:00你的"會"是指說要像棒球籃球一樣強才算會嗎
安安 美國女足世排前三 人家並沒有不會踢只是風氣沒有美式足球,籃球和棒球興盛
MLS NHL最好是比NBA紅 不知道為甚麼ptt很多假美國通很愛貶低NBA