根據2013~2014的國際足總規則-中文版
http://ppt.cc/b7Di
在第11章的第14個狀況裡面很清楚的寫到
同隊球員(A)傳球，一攻方球員(C)在越位位置，未影響對方
球員。另一攻方球員從(B1)跑至(B2)傳球給(C)。攻方球員(C)
不應被判罰越位，因為當球傳向他時，他不在越位位置。
當時David Luiz的位置已經超過對方第二位球員
只要Fred不要超過球
就沒有越位發生
雖然畫線看起來Fred已經在第二個球員的後面
但不要忘記他沒有超過帶球的David Luiz
所以邊裁的判斷是正確的
沒有什麼地主國什麼黑哨之類的

有沒有影片或gif支援 感謝

https://www.youtube.com/watch?v=Af56zojLaSg跟這球同樣道理

我覺得是傳球給david luiz的時候有越位

不管啦 你是地主國 說你越位就是越位(誤

越位的線必須畫在球的位置不是傳球者David Luiz的腳下所以不是越位https://www.youtube.com/watch?v=o7wW3sbxcyE

DL一定在球後面~FRED沒超過他更不可能超過球~所以我才那樣寫~感謝各位大大各種補影片~

的確 影片的線是畫後衛站位 但越位還要超過球本身

球只要超過最後一位防守者(守門員除外),進攻方愛怎麼傳都可

樓上~接球者還是不能在傳球前就超過球啦~XD

樓上的不是這樣...我記得越位較特殊的個案還有後防最後一名球員跑出底

DL 給fred沒越位 沒爭議 倒DL接球的時候看起來有越位有人有整段的影片嗎

線，結果大家都拿場內的防守人員當標準上面的樓上指Y大

我覺得這次轉播單位很扯 有爭議的應該是前一個傳球

不過給畫線的應該是FIFA~真的有點扯~

卻沒有重播 跟第一場oscar的進球中場斷球一樣第一場oscar進球前 中場斷球 明顯衝後面犯規卻什麼都沒有重播

第一場那球我有去看沒有犯規拉米去鏟克7號的球時，是從克7的跨下中間去碰到球另外，克7倒地爬起來時也沒做舉手抗議之類的動作

都算進球了 有沒有犯規不是重點 轉播單位應該要重播

修正，不是從跨下，但是先碰到球再來才碰到腳

要當一月球迷也不乖乖當,懂點皮毛就在和人家喊越位黑哨XD

當時裁判就在旁邊看，重點是如果有爭議的話，被放倒

所以我說fred沒越位 但是看起來DL接球的時候有越位

的球員應該會做抗議的動作，可是克7號完全沒有那就代表他自已也知道不算犯規

照理說應該要兩段都轉播 轉播是地主才有這種優惠嗎

我記得沒錯的話DL根本沒越位~他是從左邊後面位拿到球然後帶上去傳球的~根本沒越位~等看影片吧

晚上我再重看那段，要睡了

kid你有影片可以來看一下嗎 從後面鏟球如何

我去對岸下整片來看的不然你等我一下我照圖片

https://www.youtube.com/watch?v=zGrZH5j3r7I 3m16看

好像沒辦法弄很清楚耶~"~ 你自已去抓影片看吧 SOR

那球就在裁判正前方~而且那是從側邊把球鏟走~不是後面

b大那個連結的畫面外，其實你看完整的影片後面還有另外一個角度，在Oscar抽筋時回播l大那個畫線很標準，剛剛直播畫的那個就不太合適

問一下2F那球的狀況 是啥原因沒有越位

因為接球的那位沒有跑到他前面

所以才很流行下底傳中啊 回傳就沒越位的問題了被轉播畫的線誤導-.-

往後傳哪來的越位

我的印象也是往後傳沒越位 所以角球才沒越位問題

喔喔 了解 3Q

2F那球是因為還沒過中場線吧?

轉播線誤導 同6F

2F不要亂教阿..球沒過中場沒有越位這回事

樓上兩個把影片看完好嗎 過中場後還有一次傳球

過中場前沒越位沒錯啊 過中場之後的傳球是往後傳也沒越位

喔喔 看到了 謝謝

2F的影片沒有錯啊 他是指Torres傳給William那一球

回傳球沒越位啊

沒注意到還有後面><

很明顯魯一支要傳給Fred時 是往前傳的 根本就越位黑哨

前一樓的連結線都畫了 還是有人不懂 這世界上真是什麼人都有

其實說他們往前傳也沒錯啊~本來就是往前傳~只是因為相對的關係讓別人感覺是往後~實際上是往前傳~但重點不在往前或者往後~重點在傳球的一瞬間~接球者的位置是否超過球~OK~?越位一般情況來是看傳球的瞬間~接球者是否站在對方倒數第二位球員更靠近底線的位置上拿球或者參與進攻如果傳球者已經把球帶過了倒數第二位球員~則越位線就變成那顆球的位置決定~只要接球者在傳球一瞬間沒有比那顆球更靠近底線就不形成越位~

樓上精闢講解，要罵黑哨先搞懂規則再來好嗎?

推~~另外費妞傳給打逼時也沒有越位