年代播世足是否斷訊 台北地院明裁定
Apple
http://tinyurl.com/kvlpejg
關於愛爾達與年代的世足轉播爭議，年代擔心遭愛爾達斷訊，向台北地院聲請假處分，要
求愛爾達在世足結束前，要持續提供訊號，雙方下午在台北地院開庭，年代指控愛爾達詐
欺，愛爾達認為年代違約，雙方爭辯2小時仍無共識，法官最快明天裁定。
愛爾達負責人下午陳怡君親自出庭，她強調，年代今年以7166萬元與愛爾達簽下世足轉播
合約，比上次年代直接與FIFA以9375萬元簽下轉播權代理，價格少了很多，依合約，年代
只能在衛星、有線電視及無線電視播送世足比賽訊號，合約中也明訂，授權不包含「數位
有線電視」，也就是說，只要用戶家中有線電視系統有數位機上盒，就無權收看年代世足
轉播，但年代卻將訊號也提供給數位有線電視，違反雙方合約。
年代律師強調，目前國內有線電視約有52%數位化，全國大概只有花東及金門地區的有線
電視才是完全採類比系統，合約中的「數位有線電視。」應是指與愛爾達相同性質的MOD
或是網路電視，年代並沒違約，年代強調，送給系統業者（俗稱第四台）的訊號就是類比
的，至於系統業者是以類比還是數位訊號將訊號傳送給用戶，並非年代可以控制，年代總
經理吳健強說，如果年代花這麼多錢，向愛爾達只能買到在傳統類比有線電視系統播送的
世足訊號，根本不公平，愛爾達也有詐欺嫌疑。
愛達爾負責人陳怡君說，關於合約內容，已明定不包括「數位有線電視」，這是合約自由
的問題，希望年代遵守；年代律師蔡朝安說，年代並沒違約，為了保障收視戶權益，願與
愛爾達談和解。年代已在上周聲請緊急處分，要求愛爾達在6月26日前不得斷訊，已獲法
院裁准。