[新聞] 日球迷怒:史上最弱國家隊 解散吧

作者: linwahaha   2014-06-25 22:23:34
【聯合晚報╱記者李亦伸╱綜合報導】
哥國3戰全勝 16強對烏拉圭
日本在世足C組預賽最後一場以1:4不敵哥倫比亞,以1和2負僅拿下一分積分,並且在分
組墊底,哥倫比亞三戰全勝,以分組第一晉級,16強賽將遭遇烏拉圭。
日本球迷非常失望,部分球迷不滿的情緒在網路擴散,他們認為今年巴西世足是日本史上
最弱的國家隊。
日本球迷怒:球隊可解散了
1:4慘敗也平了日本在世界杯隊史最大輸球紀錄,憤怒失望的日本球迷留言,「這支球隊
可以解散了」。
 
比賽在第17分鐘出現高潮,日本後衛今野泰幸在禁區鏟倒哥倫比亞前鋒拉莫斯(Adrian
Ramos),被判12碼,夸達拉多(Juan Guillermo Cuadrado)操刀主罰,為哥倫比亞取得1:
0領先。落後的日本攻勢加快,第45分鐘本田圭佑在禁區外右路大腳吊中,日本中場大將
岡崎慎逮到攻門機會,在人群中頭錘建功,1:1扳平。
日本踢得更積極主動,但屢攻不下,第55分鐘哥倫比亞打出完美小組配合,前鋒馬汀尼斯
(Jackson Martinez)得到隊友中場羅德里格斯(James Rodriguez)在禁區弧線上的傳球,
無人釘防左腳推射破門,2:1再度領先。
第82分鐘羅德里格斯和馬汀尼斯搭檔再唱雙簧,羅在右路送球直塞禁區,馬汀尼斯在禁區
得球,扣球後面對兩名日本球員防守,冷靜左腳推射梅開二度,來到3:1,第90分鐘羅德
里格斯禁區內得球晃過一人挑射破網,以4:1痛宰日本。
http://udn.com/fifa2014/main.php?ART_ID=3955
作者: emptie ([ ])   2014-06-25 22:24:00
日本國球和台灣一樣 都是贏球
作者: thedeathhero (不眠者)   2014-06-25 22:25:00
雖然歷屆都能說很強 但是這屆真的很爛= =^都不能
作者: apestage (Ape)   2014-06-25 22:25:00
記者李亦伸 日本看來下屆要復活了
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2014-06-25 22:26:00
日本酸民的pH值也是很低的
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2014-06-25 22:26:00
的確要解散……到時再重組東方神力加持太慢……
作者: assassio (切爾西歐冠!!!!!!!!!!!!!)   2014-06-25 22:27:00
看日文雜誌還以為多強咧@@ 攻擊強陣
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-25 22:28:00
日本棒球比足球穩得多
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-06-25 22:28:00
日本還是會畏懼南美球隊 而且這屆哥倫比亞也剛好算是高峰期階段
作者: newsnew (東寫西讀)   2014-06-25 22:29:00
體力太差
作者: valorhu (123)   2014-06-25 22:29:00
田中不知能威到什麼時候…目前還是QS持續中?
作者: thedeathhero (不眠者)   2014-06-25 22:30:00
應該沒有投手能永遠威下去啦不過已經締造神話了...
作者: Fiona102 (Fiona :))   2014-06-25 22:32:00
糗爺也來操刀足球阿
作者: Jigokuhen (芥川 龍之介)   2014-06-25 22:32:00
棒球比較沒有像 籃球或足球一樣重身體素質吧
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-25 22:32:00
足球畢竟在日本根基沒棒球久 我相信以後日本足球界能出
作者: Tigersandys (Tiger)   2014-06-25 22:32:00
重組時間不多了,還有7個月就亞洲盃了
作者: Jigokuhen (芥川 龍之介)   2014-06-25 22:33:00
籃球足球光靠體能和身材就贏人一大截了
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-25 22:34:00
亞洲盃安排那時間是考慮澳大利亞夏天嗎?
作者: Daron309 (大榮蟲)   2014-06-25 22:34:00
沒有免治馬桶所以表現不出水準啊
作者: WeAntiTVBS   2014-06-25 22:38:00
這不是重點 基本上 要看韓國在16強前面出局打包才算數
作者: Tigersandys (Tiger)   2014-06-25 22:40:00
对是澳大利亚夏天而且正好是足球季不会与橄榄球抢观众
作者: Sawashiro (Miyuki)   2014-06-25 22:41:00
棒球是運氣成份很高的運動,跟足球差很多吧
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-06-25 22:42:00
有運氣成分的運動 會需要靠系列賽來降低運氣成分(同理 籃球也是 三分本來就是看天吃飯的 技術再好也是
作者: richjf (jeff)   2014-06-25 22:45:00
沒進十六組本來便算是就地解散了.
作者: kurtc (夏日的誤會)   2014-06-25 22:47:00
糗爺都跨足寫到世足了@@
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2014-06-25 22:49:00
連富堅都氣到不爽連載了
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-25 22:50:00
足球運氣成分更大吧 光裁判……
作者: jienan   2014-06-25 23:01:00
日本足球也一直都很穩定沒多強啊
作者: MAGICMCGRADY (荒劍燕飛)   2014-06-25 23:03:00
棒球不靠身體素質??認真的嗎?你抓個路人練球速看隨便練的到150頭給你,日本身體素質好的很多打棒球
作者: xu35l (煞乂罪i協志乂氣)   2014-06-25 23:07:00
\樓上 球速是吃協調性的好嗎
作者: MAGICMCGRADY (荒劍燕飛)   2014-06-25 23:10:00
協調性就是身體素質的一環,還有打者的爆發力也是
作者: altisvitas (無聊男子™)   2014-06-25 23:10:00
lys 隔行如隔山 滾回博弈界吧
作者: MAGICMCGRADY (荒劍燕飛)   2014-06-25 23:11:00
你去看大谷翔平就知道
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2014-06-25 23:11:00
棒球至少不用身體推擠 卡位 光是這些就好練很多
作者: MAGICMCGRADY (荒劍燕飛)   2014-06-25 23:12:00
協調性是苦練也練不來的
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-06-25 23:13:00
哪來的棒球不吃身體跟靠運氣,鍵盤數據專家
作者: MAGICMCGRADY (荒劍燕飛)   2014-06-25 23:13:00
講的棒球很簡單的樣子,對球瞬間反應的判斷還有變化球種,球速,這些很吃天份鍵盤專家別搞笑了棒球吃不吃身體素質你可以去看看老美球探報告
作者: SergioAguero (Manchester City)   2014-06-25 23:17:00
日本隊有強過? 中田英壽和中山雅史嗎?
作者: jienan   2014-06-25 23:18:00
其實只有輸的好看(衰敗猶榮)跟輸的難看的差別,跟台棒有點像
作者: MAGICMCGRADY (荒劍燕飛)   2014-06-25 23:19:00
上屆不差阿,16強
作者: jienan   2014-06-25 23:20:00
就跟台棒有點像,能撐過第一輪就爽到爆惹
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-06-25 23:21:00
這屆日本隊真的滿爛的
作者: shinshong ( )   2014-06-25 23:21:00
不就回到跟06年德國世界盃一樣嗎? 連戰績也一模一樣10年突破預賽,這一次就往回退了而已
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2014-06-25 23:24:00
還不如說全世界原二線球隊都進步神速 日本的相對微不足道
作者: jienan   2014-06-25 23:25:00
禮拜五南韓就可以來陪日本一起游泳回去惹
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-06-25 23:25:00
06世界盃日本還比這屆多丟一球 98世界盃日本還三戰全敗
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-06-25 23:26:00
還以為這次有機會進8強
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-06-25 23:26:00
所以這屆日本也還不是最爛啦 XD還好啦 上屆喊說要進四強 這屆目標比上屆退步一階所以實際戰績也退一階了 XD
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-06-25 23:28:00
這屆眾星雲集 一堆在豪門踢球的..
作者: leonjapan (強尼六本)   2014-06-25 23:29:00
======日本這屆真的踢的不怎好 香川戰犯被點名了
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-06-25 23:30:00
看了比賽還以為香川是替補...場上不見蹤影
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-06-25 23:31:00
根本跟台灣一樣嘛當初輸中國棒球隊的情形
作者: mmonkeyboyy (great)   2014-06-25 23:32:00
@_@~日本根本就教練腦子有洞 組什麼本田隊orz戰術是本田邊路 問題是沒有頭球啊 傳球到本田就要掉了本田傳給一幫豬隊友連跑都不跑 一直擠邊路 就造成一幫人在一邊看戲 最搞笑的是 你中前場看戲就算了 後防也上來看戲 那就只好大家一起回家了啊
作者: walkwall (會走路的牆)   2014-06-25 23:39:00
英格蘭還不活得好好的 日本球迷太激動
作者: DareJ (幸運之星)   2014-06-25 23:39:00
還大空翼
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2014-06-25 23:42:00
酸國人民是全球最大眾
作者: cytss (cytss)   2014-06-25 23:43:00
這場是還滿積極進攻的,但隊友根本已經放棄,所以就回家啦
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-06-25 23:47:00
說真的 這場下半場可以看到一堆"站立樁" 都跑不動了
作者: mmonkeyboyy (great)   2014-06-25 23:48:00
要這樣幹尚初應該就組香川隊就好了 打中路還比較容易
作者: walkwall (會走路的牆)   2014-06-25 23:48:00
恩 就腳軟了
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-06-25 23:48:00
先把體力搞起來吧 沒體力就算你全隊都會雷獸射門也用不了啊
作者: evilcherry (邪離子)   2014-06-26 00:05:00
日本的答案在荷蘭,但偏偏有人故意不帶...
作者: mag1021 (Different Style)   2014-06-26 00:08:00
黃種人可以進32強已經很厲害了 現在他們自己應該也知道弱點在哪裡 再針對弱點加強訓練 下屆還是有希望
作者: Jigokuhen (芥川 龍之介)   2014-06-26 00:11:00
沒人說棒球不靠身體素直 是跟籃球和足球比起來相對沒那
作者: evilcherry (邪離子)   2014-06-26 00:12:00
弱點就是,明知國家隊要帶的人來自五湖四海,踢簡單的
作者: Jigokuhen (芥川 龍之介)   2014-06-26 00:12:00
麼吃重 籃球一堆200多公分的手長腳長 協調性又好速度快 跳得又高 這種條件棒球找不到幾人吧
作者: evilcherry (邪離子)   2014-06-26 00:13:00
足球就好,要麼長傳在中衛和邊衛間跑,要麼用高大球員在中間作攻擊重心,要麼就隨便技術型的球員自己來偏偏日本現在是兩邊禁區以間很強,以外很弱
作者: mmonkeyboyy (great)   2014-06-26 00:21:00
明明荷蘭就有一位 就不帶 又要打這種戰術
作者: MAGICMCGRADY (荒劍燕飛)   2014-06-26 00:39:00
籃球吃,但足球沒有很吃很重好嗎,足球不需要身高很高
作者: markbex (馬克杯)   2014-06-26 00:40:00
足球身高還是有一定優勢 除非像Messi 世上有多少這種天才?
作者: evilcherry (邪離子)   2014-06-26 00:41:00
國家隊不是球會,球員風格太多太雜的話,還是Plan B當Plan A 使用實際
作者: yonglamen (胤燁.鳳嗚公子)   2014-06-26 00:58:00
我還是想推內田
作者: feii (鍵盤高盛分析師)   2014-06-26 01:07:00
在講的是對抗性 東亞人太弱了 棒球不需要肢體碰撞
作者: MAX777 (跑堂小二)   2014-06-26 02:02:00
先看看MJ打棒球的成績吧
作者: polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2014-06-26 02:03:00
高橋帶賽
作者: QOO0838   2014-06-26 02:13:00
只懂一些皮毛就少說一些批評其他運動的屁話吧
作者: MoJi (戰神)   2014-06-26 03:05:00
一定是忘了叫逢澤驅來當前鋒
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2014-06-26 08:34:00
為何沒人相信日本隊就是很爛 跟選誰根本沒關系今天差一個人難道就可以踢進十六強?
作者: walinglaubay (燃燒吧火雞)   2014-06-26 09:46:00
任何運動玩到精都很吃身體素質,我們在公園裡踢踢球或打場河濱棒球,要求的身體素質肯定都比職業運動員低很多,還是你也要說網球比足球好打好練,只要揮揮拍子就行?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com