美國 VS 德國 賽前預測:德國勝
首先，德國比美國多了一天休息。此外，美國隊從飯店到球場需要4個小時，德國隊只
需要一個小時。
另外，這場比賽不會有和局。為何呢? 不是踢平兩支球隊都能晉級嗎?
主要是美國的教頭之前在德國執教，雖然他離開了，但重攻的球風還是傳承下來了。兩
支偏防守的球隊容易和局，但兩支攻擊型的球隊，分數跳躍的標準差比較大，要恰好進相
同球數的機率較低。
接著，因為這兩個國家分別是西方的指標性國家，一個是美洲的霸主，一個是歐洲的霸
主。一個是西方過去的霸主，一個很有可能是西方未來的霸主(假如歐洲整合的話)。在不
同的時期各領風騷的兩個國家，他們的形象基本上就是代表 “西方”本身。當在賽前已
經有踢平的風聲出來的情況，如果真的踢平，會顯得西方好像沒有那麼高尚，富含全力以
赴的運動家精神，最終西方向來精心營造的高道德標準會受到挑戰，因此不會和局。
可以看到德國隊與美國隊在球員及教練的執教上所透露出來的符號暗示。你就可以看出
在操作足球相關概念時，準備的時間有多早，設計的有多精心策畫。
德國隊出身的教練去帶美國隊，同時美國隊的球員不少也是德國青年隊出身。這想要傳
達給觀眾的就是這兩支球隊是血濃於水的親兄弟。對比一下政治上，美國有不少德國移民
的現實情況。也就是說，美國觀眾跟德國觀眾會接收到西方應該是一體的符號暗示，而不
自覺得推到歐洲與美國所組成的西方應該合作無間、一致對外的結論。
而如果美國贏德國看起來也不太對勁。右下方那組會有比利時、德國、阿根廷三個超級
強隊爭取一枚四強出線名額。而左下方則只有法國一隊稱得上傳統強隊，在右上方已經有
荷蘭一支強隊獨大的情況下，左下方再出現這種賽程很難看。因此德國應該要爭取到小組
第一，來跟法國對決。
不論德法是輸或贏，都會是很有話題性的對決。德國贏，反映法國在國際政治格局上近
年來被德國壓著打的窘境。德國輸，反映法國只能在運動場上只得其樂的阿Q式勝利，更
突顯法國的悲哀。
最後，必須提醒注意一件事，德國是比利鐵嘴預言的六支球隊之一，比利烏鴉嘴強隊歷
史上還沒跨過八強門檻線的。德國如果要輸的話輸給法國是很有話題性的。法國以5:2大
勝瑞士就是在幫法國壯聲勢，顯示法國是隻強隊能贏德國。而且瑞士這種防守性球隊，上
屆送給西班牙一敗的隊伍，沒人預計到會遇到二線歐洲豪門法國輸個五球，還狠狠削了賭
客一筆，真是一舉兩得。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-06-26 20:51:00我先
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-06-26 20:51:00等你好久了知道嗎
作者:
gy39764 (新威尼斯的鳳尾船)
2014-06-26 20:52:00等你好久啦~~今天是什麼 符號學嗎?
作者:
QoiiwWe (G)
2014-06-26 20:52:00可以用足球角度分析嗎
作者: theMicky6002 2014-06-26 20:53:00
下次不要用貼的啦~直接打P幣比較多
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-06-26 20:55:00原PO你曾經說過荷蘭會在淘汰賽敗給義大利
作者: grimmi (藍燈) 2014-06-26 20:55:00
美洲霸主? 安安?
作者:
mag1021 (Different Style)
2014-06-26 20:56:00( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <><
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2014-06-26 20:56:00為何這種近似來亂的文可以允許被PO這麼多篇?
作者: grimmi (藍燈) 2014-06-26 20:57:00
ALLIN和局
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2014-06-26 20:57:00平的話你要如何?
作者:
phew18 (休士頓)
2014-06-26 20:58:00先說你樂透中幾次版上的
作者:
SuLiaen (蘇聯)
2014-06-26 21:00:00我很怕克林斯曼好嗎。
作者: grimmi (藍燈) 2014-06-26 21:00:00
上次有人說義大利會贏 我立馬ALLIN烏拉圭 P幣賺不少WW
作者: rocketX (@_______________@NN) 2014-06-26 21:01:00
立刻買和局!!!
作者:
ckWade (只好喜歡自己)
2014-06-26 21:03:00可以水桶嗎?
作者:
TGBear (錢錢來找我)
2014-06-26 21:05:00就衝著你的分析 下和局！輸錢也爽！
作者: grimmi (藍燈) 2014-06-26 21:08:00
代替德國球迷噓你這個反指標
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-26 21:08:00水桶
作者: shineming 2014-06-26 21:09:00
是喔
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2014-06-26 21:09:00
How do you turn this on
作者:
bertrend (凡事反求諸己)
2014-06-26 21:10:00我也來個合理推測 1.你最近看了不少推理小說2.你最近很缺批幣3.以上我說對了嗎
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2014-06-26 21:12:00
推錯補噓
作者: grimmi (藍燈) 2014-06-26 21:13:00
認真的說你的推理怪怪的就算了 而且你前面真的都挺反指標的我剛看了一下原來之前那個幫我發財的反指標也是你
作者: theMicky6002 2014-06-26 21:17:00
這篇4P幣而已...他應該不缺喔XD
作者:
ai129220 (Aiden)
2014-06-26 21:21:00你還沒被桶阿
作者:
myoil (myoil)
2014-06-26 21:22:00還來阿
作者: grimmi (藍燈) 2014-06-26 21:25:00
先出來當祭品 我就信你
作者:
ondin ( )
2014-06-26 21:47:00所以說來說去你就是覺得法國很可悲...虧我還靠你反指標贏勒
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2014-06-26 21:50:00第一次看過運動分析文完全跟運動本身無關的
作者: dwndwn (心上沒有心) 2014-06-26 22:29:00
很煩耶
作者:
pain0 (囧)
2014-06-27 01:38:00二線豪門法國?
作者:
amurosheu (Oberleutnant Amuro)
2014-06-27 03:03:00接下來應該要開始得意自己很準了wwwww
作者:
prince (修紗窗紗門換玻璃)
2014-06-27 10:25:00通篇穿鑿附會、自以為是。