http://ppt.cc/mZnN
年代向收視戶致歉 籲愛爾達收回斷訊決定
新頭殼newtalk2014.06.27 劉奕霆/台北報導
針對愛爾達與年代世界盃足球賽轉播風波，台北地方法院昨日駁回年代所提，世足閉幕前
「不斷訊」的假處分聲請，愛爾達也在今(27)日0點起，終止對年代傳輸世足賽訊號。年
代上午緊急召開記者會，由總經理吳健強出面說明，並向收視戶鞠躬致歉。吳健強說，對
於台北地院的裁定感到遺憾，年代也會提出抗告，他也誠懇呼籲愛爾達收回斷訊決定，勿
讓有線電視收視戶成為最大的輸家。
愛爾達和年代因為世足賽轉播合約問題，日前對簿公堂，台北地院先裁定愛爾達的緊急處
分聲請，判凱擘公司7日內必須停止於頻道上播放世足賽事；接著昨天再駁回年代所提，
世足閉幕前「不斷訊」的假處分聲請，愛爾達昨晚也發出聲明指出，已向年代寄出存證信
函，解除合約，並在今日0點起對年代「斷訊」。
年代上午召開記者會，由吳健強出面說明。吳建強一開始先起立鞠躬道歉，他說是要對年
代忠實觀眾表達深深的歉意。吳健強表示，站在一個媒體兢兢業業的立場，對於台北地院
昨天駁回假處分聲請，及愛爾達的斷訊表達遺憾。
接著，吳健強說，這次聲請假處分有不得不然的理由，愛爾達和年代的轉播合約內容中，
確實存在雙方不同解讀的爭議，並尊重愛爾達對合約有不同解讀，但是年代也向愛爾達表
達在合約爭議上，可由雙方誠信協商加以解決；如果協商無用，也可透過法院審理認定雙
方的權利義務，若法院認為年代轉播權利不及於有線電視數位化的情形，年代也願意負擔
合約應有的責任。
吳健強也再次強調，雙方合約的爭議便是在「數位有線電視」上的解釋有所不同，因為愛
爾達將「數位有線電視」擴張解釋到「有線電視數位化」；愛爾達的業務在MOD，年代的
業務在有線電視方面，因此如果愛爾達對於合約中排除「數位有線電視」的範圍，擴張解
釋到系統台接收後，向家中裝有機上盒的訂戶，那年代近7000萬的權利金，所取得的轉播
權利根本就是「空的權利」。
吳健強表示，如果愛爾達願意，絕對樂意和愛爾達本於誠信，繼續協商合約爭議，如果無
法獲得共識，他也認同讓法院判斷雙方的是非對錯。他也誠懇呼籲愛爾達務必考量廣大收
視戶權益，收回斷訊決定，別讓有線電視收視戶成為最大的輸家。
吳健強表示，對於台北地院的裁定，基於不得不然的必要，年代也會提出抗告，同時就年
代和愛爾達的合約爭議，依法主張年代的合約權益。
吳健強在記者會結束後補充，這次世足賽的所有權利金已經在比賽開始前，完全付清給愛
爾達。
由於吳健強在記者會現場僅按發給媒體的紙本聲明稿唸，並未開放媒體提問，唸完後即起
身再次鞠躬離開，因此留下現場一陣錯愕的媒體。