作者:
hillgod (玉少)
2014-06-27 23:19:55再亞洲區增額
結果還是一樣
不會因為多了幾隊就會成績比較好
乾脆建議FIFA把亞洲隊伍排在同一組
那不管怎樣都會有兩隊晉級
那成績自然就進步了
其實FIFA做這樣的考量 還是著眼足球在亞洲的推廣上
足球是全世界參與人口數最多的運動
但是在亞洲區確是滲透率最低的
尤其在東南亞與中國這兩大市場是開發的重點
又偏偏跟棒球一樣 不是奧運的重點項目
所以才有經典賽跟世界杯的出現
搞運動跟搞活動一樣
搞的越大 才越有看頭
要搞大 就是先讓參與的管道更多
就連台灣這個足球沙漠 世足賽大家都那麼瘋
更何況在其他地區 不免掀起更大的波瀾
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2014-06-27 23:22:00我的觀察:我周邊的親友依舊不知道FIFA世界盃是啥,只有我顯得比較熱衷,故其他人未必有多關心,至少在某個年紀以上他們除了棒球稍有興趣外,足球會看到睡著...Orz
作者:
JJLi 2014-06-27 23:24:00我身邊的長輩更有連棒球都睡著，滿腦子只有工作的呢……
分16組 一組3隊 第一名進16強 就可以多16個名額了
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2014-06-27 23:26:00並不奇怪呀..每個人喜好不同,叫我看籃球也是(無貶意,容見那只代表他們不了解或不想關心而已.
作者:
calebjael (calebjael)
2014-06-27 23:30:00亞洲區哪裡滲透率最低﹖亞洲球迷多到各豪門都來撈金。往
每個國家的國球都是贏球 XD 自然只會關心會贏球的項目
作者:
calebjael (calebjael)
2014-06-27 23:31:00年沒世界杯時﹐夏季休賽期皇馬巴薩曼聯等幾乎年年都要到中日韓香港大馬泰國踢好幾場友誼賽撈金。
聽你扯 東南亞足球不特強 但風氣很盛大陸足球市場夠 問題在自家足球實力……亞洲就南亞足球風氣稍差 但他們板球強爆了
作者: sam731215 (sam) 2014-06-28 00:37:00
東南亞超瘋足球的.....我去年去曼谷剛好利物浦也去打表演賽,整個跟瘋了沒兩樣
只有台灣 足球滲透率低吧 ……我多年前去香港 碰到皇馬訪港 全城瘋狂晚上比賽時候 路上沒車 全部人都在看轉播
作者: sam731215 (sam) 2014-06-28 00:51:00
而且在曼谷大型廣告看板看到的運動選手全都是足球員
====其實看足球比棒球更省時間可惜台灣流行棒球而已=====不然我覺得台灣有足球職業聯賽的話 看比賽很省時間====和看一場棒球至少都要3小時比起來更適合台灣上班族====長時間工作沒辦法看完一場棒球賽,而且足球賽幾乎都====在六日比也很適合台灣人放假看 希望趕快流行有職業
阿森納到越南的時候 還有球迷跑5公里追阿森納的巴士
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-06-28 02:30:00可是棒球賽..有機會被球砸到啊 @w@