作者:
an138 (我ä¸çŸ¥é¢¨å¾€ä½•è™•å¹)
2014-06-29 03:19:51請問有PK先攻有利的說法嗎?
先踢的心理壓力好像真的比後踢少很多
後踢的會受先踢的人影響心理
就算是先攻的沒進 後踢的還是會被影響到心情
總覺得對後踢的隊不太公平
就影響到心情來說 不管結果如何 絕對是先踢的能影響到後踢的心情
這是個大優勢
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2014-06-29 03:20:00不爽不要踢
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-29 03:20:00你怎麼不從先守的的角度
作者:
emptie ([ ])
2014-06-29 03:20:00首2球沒進連續確實給自己門將很大壓力
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-29 03:20:00英國研究:踢進的有利
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2014-06-29 03:20:00踢之前兩邊就已經經裁判丟銅板決定了
作者:
newsnew (東寫西讀)
2014-06-29 03:21:00你怎麼不說踢第一球的壓力很大
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2014-06-29 03:21:00英國研究:進球多的有利
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-06-29 03:22:00我記得之前好像有研究做過相關統計，忘了結果是啥我只記得門將穿紅色的擋球率比綠色的高XDDD
作者:
joulin (joulin)
2014-06-29 03:23:00這是結果論= = 先有雞或先有蛋? 都一樣壓力很大拉
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2014-06-29 03:23:00我知道有進的會比沒進的有利
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2014-06-29 03:24:00贏球機率一定跟進球數正相關
作者:
kerokrq (夢想是用來實現的)
2014-06-29 03:25:00研究顯示…踢進多數的那一隊會贏得比賽…
作者:
berryc (so)
2014-06-29 03:28:00這樣想就好了,先踢的沒進會想哭 後踢的進了是剛好而已
英國研究:今年世界盃小組預賽總進球數竟然跟總失球數一樣
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-06-29 03:28:001994那次對義大利的PK大戰 巴西就是後攻
作者:
berryc (so)
2014-06-29 03:29:00不過彭彭那球真的有扯...明明處於領先還可以踢到門外
作者:
kusami (>.^)
2014-06-29 03:30:00好啦好啦 兩邊一起踢好不好~
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-06-29 03:33:00應該兩邊一起踢反正有兩個門
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-06-29 03:47:00是說踢進多數的不一定會贏 EX:烏龍球?
作者:
erotica (eee)
2014-06-29 03:56:00PK門將第二時間才把球按進去的算進球嗎???(pk大戰) 像本則馬第一場判給門將翁購爾的那球反彈門柱後的第二時間碰到門將進去
作者:
kryadsr (高度專業廢話訓練師)
2014-06-29 03:57:00英國研究: 傳球成功率越高 掉球次數越少