[討論] PK先攻有利?

作者: an138 (我不知風往何處吹)   2014-06-29 03:19:51
請問有PK先攻有利的說法嗎?
先踢的心理壓力好像真的比後踢少很多
後踢的會受先踢的人影響心理
就算是先攻的沒進 後踢的還是會被影響到心情
總覺得對後踢的隊不太公平
就影響到心情來說 不管結果如何 絕對是先踢的能影響到後踢的心情
這是個大優勢
作者: BigCockman (大雕男)   2014-06-29 03:20:00
第五球先攻沒進壓力更大吧
作者: rodes0413 (丹丹好漢堡)   2014-06-29 03:20:00
啊 怎麼不說先攻沒進 壓力會加倍咧
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2014-06-29 03:20:00
不爽不要踢
作者: allgamba (魂~)   2014-06-29 03:20:00
阿如果先攻沒踢進就反過來了
作者: Waitaha (Waitaha)   2014-06-29 03:20:00
你怎麼不從先守的的角度
作者: emptie ([ ])   2014-06-29 03:20:00
首2球沒進連續確實給自己門將很大壓力
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-29 03:20:00
英國研究:踢進的有利
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2014-06-29 03:20:00
踢之前兩邊就已經經裁判丟銅板決定了
作者: newsnew (東寫西讀)   2014-06-29 03:21:00
你怎麼不說踢第一球的壓力很大
作者: oprengar (優文寶寶)   2014-06-29 03:21:00
第一場PK就釣出一堆自以為英國研究的一日球迷
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-06-29 03:21:00
都已經2:2了,踢不進就是自己的問題,跟公平無關
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2014-06-29 03:21:00
英國研究:進球多的有利
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-06-29 03:22:00
我記得之前好像有研究做過相關統計,忘了結果是啥我只記得門將穿紅色的擋球率比綠色的高XDDD
作者: joulin (joulin)   2014-06-29 03:23:00
這是結果論= = 先有雞或先有蛋? 都一樣壓力很大拉
作者: powerworld21 (世界)   2014-06-29 03:23:00
英國研究:進球多的一方 會贏得比賽
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2014-06-29 03:23:00
我知道有進的會比沒進的有利
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2014-06-29 03:24:00
贏球機率一定跟進球數正相關
作者: kerokrq (夢想是用來實現的)   2014-06-29 03:25:00
研究顯示…踢進多數的那一隊會贏得比賽…
作者: berryc (so)   2014-06-29 03:28:00
這樣想就好了,先踢的沒進會想哭 後踢的進了是剛好而已
作者: cover543 (路人甲)   2014-06-29 03:28:00
英國研究:今年世界盃小組預賽總進球數竟然跟總失球數一樣
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2014-06-29 03:28:00
1994那次對義大利的PK大戰 巴西就是後攻
作者: berryc (so)   2014-06-29 03:29:00
不過彭彭那球真的有扯...明明處於領先還可以踢到門外
作者: kusami (>.^)   2014-06-29 03:30:00
好啦好啦 兩邊一起踢好不好~
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2014-06-29 03:33:00
應該兩邊一起踢反正有兩個門
作者: dontblame (占卜師)   2014-06-29 03:42:00
的確好主意 一聲逼逼 兩邊踢球 還節省時間
作者: zxc70227 (第一考不上)   2014-06-29 03:47:00
是說踢進多數的不一定會贏 EX:烏龍球?
作者: erotica (eee)   2014-06-29 03:56:00
PK門將第二時間才把球按進去的算進球嗎???(pk大戰) 像本則馬第一場判給門將翁購爾的那球反彈門柱後的第二時間碰到門將進去
作者: kryadsr (高度專業廢話訓練師)   2014-06-29 03:57:00
英國研究: 傳球成功率越高 掉球次數越少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com