前中國總教練 米盧：亞洲人不適合踢足球
記者張克銘／綜合報導
本屆世界盃亞洲4支球隊全部淘汰，曾執教過亞洲中國、伊拉克的米盧蒂諾維奇(Bora
Milutinovic)對這次亞洲球隊做出評斷，認為亞洲球員身體素質不佳，在足球上很難有發
展。
亞洲球隊在巴西世界盃的表現不佳，澳洲、日本、南韓、伊朗4隊戰績加起來是3和9敗，
總進球數只有8球，一般評論認為對抗性不佳是亞洲球隊的通病，對抗性再度拿出來討論
。
米盧蒂諾維奇表示：「亞洲人種、民族相當單一，歐洲、美洲血統上相當複雜，但這也給
他們先天上的條件，加上他們速度、敏捷度、爆發力都有進步，亞洲與歐美各國的確是越
差越遠。」
米盧蒂諾維奇球員時代表現平平，但擔任教練後才讓他廣為人知，他從1986年世界盃開始
，帶領墨西哥、1990哥斯大黎加、1994美國、1998奈及利亞、2002中國都打進世界盃決賽
圈，這也讓他獲得神奇教練的美名。
當問到本屆誰最有可能奪冠，米盧蒂諾維奇僅表示巴西打入4強應該沒有問題，但如果4強
遭遇德國，這一關可能就沒那麼好過了。
http://www.ettoday.net/news/20140629/373114.htm
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-06-29 20:03:00只能靠ccr改良血統了
作者: ggBird (ggBird) 2014-06-29 20:05:00
阿澳洲哩?? 人家也是西方人呀
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-06-29 20:16:00東方人比較適合精密度高的運動，目前都是如此
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2014-06-29 20:16:00李娜還沒變成世界第2之前,大部分人也是這麼說的...
足球亞洲主要還是沒像南美歐洲這樣的有傳統吧，加上足
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2014-06-29 20:24:00桌球羽球亞洲都很強吧....
球入門門檻本身就比較高，自然就現在來說亞洲在發展足球上天生就有很大的劣勢
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2014-06-29 20:27:00那是因為"現在", 網球也花了多少年才有這水準？...以現在才剛開始發展不久的狀況說人種優異論已經是18世紀的思維模式了 這等想法在19世紀都不怎麼受歡迎 更別說現在了...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2014-06-29 20:28:00當初日本人還沒去美國的時候也說美國棒球甚麼人高馬大balaba結果被野茂跟Ichiro打到媽媽都不認得...現在亞洲人發展足球有很多問題沒錯 但跟人種其實關係不太大他帶過中國隊 中國要找到俄國混血的簡單到東北抓就一堆了...中國的問題是人種嘛？ 騙鬼啊...
11日女足表示:什麼血統????聽說歐美很強????
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2014-06-29 20:32:00萬中選一的都不跟血統有關 又不是2000萬大對決 只要找幾十人
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2014-06-29 20:33:00而已 平均各有優勢是當然 但頂尖水平只是誰有多天才然後訓練品質如何而已 亞洲是目前還不太懂得那整套訓練機制跟配套...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2014-06-29 20:36:00每種運動都有特殊的地方 只是每次還沒有亞洲人的地方歐美人就喜歡拿出人種差異論出來 然後一直被打臉都打不煩的...
作者:
r44621 (0.0)
2014-06-29 20:36:00簡單來說亞洲人只適合打有球具的運動
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2014-06-29 20:37:00以前比較喜歡的論調是亞洲人比較能打不需要體力的 然後網球棒球被亞洲人拿到一席之地之後論調又變了...踢足球有巴西風格 有德國風格 有義大利風格 有英格蘭風格都因為他們的差異發展出不一樣的球風 他們都踢同一種嘛？...
運動員都有營養管理 應當是不會差太多 不過一般人的話之前在台大球場跟外籍生踢球 黑人真得有猛道
作者: yoshro 2014-06-29 20:41:00
對岸的劉翔應該也算一種..證明努力可以做的到的
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-06-29 20:48:00台灣純種原住民體格也很強悍 如果不跟漢人通婚的話看看賽德克巴來那些原住民體力爆發力根本完勝羅本
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-29 20:49:00什麼純種原住民體格強.........
主要是亞洲足球不夠盛行吧 足球在歐洲南美是第一志願
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-29 20:50:00哪來的第一志願阿......
作者:
g5566 (gg)
2014-06-29 20:50:00台灣要不是不流行足球 不然原住民搞一隊 東南亞稱霸
同樣理由可以解釋為何美國足球只排世界15~20名而已
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-29 20:52:00世界15~20名算弱嗎? 你講的歐洲南美大有國家在這後面.......
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-06-29 20:52:00只有有沒有心 不用擔心有沒有人
作者:
pinkg023 (pinkg)
2014-06-29 20:53:00混血原住民體力還是很猛阿，生物學上是要多混才強
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-06-29 20:53:00別說足球了 連棒球都沒什麼用心了 台灣搞運動都搞的四不像
噓Med 亞洲足球哪不盛行 去東南亞 香港 中國 西亞 看看
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2014-06-29 20:55:00美國一直玩票性質所以以前很廢 這幾年有心玩了把科學化那套一搞進來馬上就上升了 亞洲是還沒把後頭那整套弄進去 加上這
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2014-06-29 20:56:00些甚麼J-League, 假A 的實在過太爽了 隨便當個明星就能賺爽爽 不然不至於差成這樣的 你說拿冠軍不敢說 但是連對抗性都沒有 絕對是練得不夠 腳法華麗爆發力說不定還能是天生的...扛不住或是末段體力崩盤就是單純練不夠... 韓國以前體力也是被攆爆 現在至少可以跟人對抗了 這就是有好好苦功過的證明伊朗對抗性不佳 那是看架空足球嘛？ 我看著伊朗打鐵桶差點把阿根廷給逼死...
作者: logivvvvv 2014-06-29 21:08:00
民族性的關係 踢足球要很兇猛的 亞洲講求禮義
可不可以不要那麼短視近利啊 好像足球的成敗就看一屆決定一樣 以為足球真的是送11人去巴西訓練就能成功那麼簡單?
會嗎 這屆韓國比起以前根本就是紙作的以前韓國被罵髒 但至少人家能跑90分 這屆韓國下半場一樣
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-29 21:12:00亞洲電競強項阿
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-29 21:13:00如果比的是足球game的話 結果就不同了
作者:
benuan (馬力歐)
2014-06-29 21:17:00就地不平沒地方蓋足球場，還跟種族有關喔
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-06-29 21:18:00假賽啦 你看梅西有特別高壯嗎? 內馬爾有特別高壯嗎?內馬爾身材超像瘦高亞洲人
作者:
ihx00 (捏加聽)
2014-06-29 21:21:00其實不用噓,籃球甚至棒球也是這樣,只能說各有甚長的點
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-29 21:25:00
上屆北韓雖然被象牙踢爆 不過對巴西那場就很有對抗性
亞洲人還是比較適合棒球 棒球相對籃球足球之下不受身材優勢 體能 爆發力的影響 很適合亞洲人玩相對而言不那麼受這些因素影響但是棒球只有台日韓在打而已但是在亞洲 棒球只有台日韓在打而已
作者:
pinkg023 (pinkg)
2014-06-29 21:34:00如果亞洲能細膩出多幾個梅西機會就不小(?
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-29 21:43:00某些丟臉拼音的人還要造謠多少? 足球才是體型受限小的運動
棒球完全不用身體對抗啊 所以一個瘦弱的女性投手是可以三振高壯的男性打者 但如果女性足球員放到男足的場上呢? 不用說其它的 光身體對抗就吃大虧了
作者:
adam27 (LUC)
2014-06-29 21:54:00歐洲非洲國家足球是從小就抓去踢 亞洲人小時候要念書沒空
作者: mazinger 2014-06-29 22:00:00
走走走 打桌球羽球啦
作者:
SentoS (HI~)
2014-06-29 22:01:00田徑類本來矮小的亞洲人就比較吃虧，但幾10年後還難說
回T大 各國運動第一志願顯示在連結圖上 請自己看連結回j大 去看看連結吧 抱歉我從來不以台灣看世界...
作者:
ccl007 (.......)
2014-06-29 22:05:00樓上推一個參與人口數少 基底小自然能上來成為頂尖球員水準就這樣
作者:
adam27 (LUC)
2014-06-29 22:10:00亞洲最愛足球的是香港吧 不知是不是被英國殖民過的影響
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2014-06-29 22:23:00亞洲人不適合運動 混血除外XD
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2014-06-29 22:42:00所以香川真司是那美克星人？？好歹在多蒙也踢得不錯
作者:
icou (已哭)
2014-06-29 22:55:00我只想啦 未來亞洲隊若拿世界盃冠軍 看他們再提出甚麼"科學"
作者:
KYOROD (淫輔導長)
2014-06-29 22:58:00棒球跟足球比 的確身材比較沒有那麼要求 170的人一樣可150
“亞洲”人不適合踢足球，也把澳洲算進來。到底這亞洲是看民族、種族，還是地域呀...
作者:
f204137 (Fj)
2014-06-29 23:11:00快笑死 哪個傢伙說 足球是最不看身體結構的阿所有人種中 黑人 是最適合所有運動比賽的啦
作者:
bbtbbt77 (先道歉再說)
2014-06-29 23:14:00亞洲人都去讀書了覺得人種差異沒有比文化差異影響深遠
作者:
f204137 (Fj)
2014-06-29 23:17:00亞洲人都升學了
作者:
Renaud (24拍)
2014-06-29 23:35:00藉口一堆當然不適合踢足球 下雨天不能踢 太陽太大不能踢沒有草地不能踢 沒有頂級球鞋不能踢
作者: buddar 2014-06-29 23:42:00
那為何最壯和耐力最好的非洲也沒打的多好？
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2014-06-30 00:08:00這已經是最適合亞洲人的運動了 又沒有完全靠身高...
作者:
wakaul (日京一自八)
2014-06-30 00:52:00澳洲不是亞洲人 謝謝東方人適合隔著網子, 避免身體接觸的運動
作者:
sky1686 (超級喜憨溝嚴文)
2014-06-30 00:56:00自以為 草原民族強吧
作者:
trauma (黑夜中的黑煙)
2014-06-30 01:01:00神奇教練,一般不都是指希丁克嗎? 怎麼變他了....
作者: TWkiller (台狼) 2014-06-30 01:21:00
伊朗體格好得很，澳大利亞跟歐洲的差不多
作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2014-06-30 01:38:00ZZZzzzzzzz 1.新聞是否為原意 2. 哪種人適合哪種事不是絕對
作者: sonickiller 2014-06-30 01:50:00
根本胡扯, 跟風氣比較有關吧
作者:
ga624641 (9.2就是低能兒)
2014-06-30 02:08:00澳洲：我咧？
作者:
prince (修紗窗紗門換玻璃)
2014-06-30 05:13:00原文 "2002中國都打進世界盃決賽圈" 錯得讓人大笑。
作者: littlelaba (蘆洲陳小刀) 2014-06-30 09:19:00
他這樣說沒種族歧視嗎= =?
作者: dvr (....) 2014-06-30 09:33:00
足球還高門檻?那真的亞洲人都不要發展運動好了