作者:
s910 (s910)
2014-06-29 20:59:20※ 引述《kk999999 (小鼠鼠)》之銘言：
技巧努力練習當然是追得上
亞洲強項: 桌球,羽球等等當然也是有身材優勢
但是身材優勢卻沒有籃球,足球,短跑那麼明顯
籃球,足球對抗性要很強
短跑肌耐力要很強
這種需要靠天生的身材優勢亞洲確實很吃虧
: 前中國總教練 米盧：亞洲人不適合踢足球
: 記者張克銘／綜合報導
: 本屆世界盃亞洲4支球隊全部淘汰，曾執教過亞洲中國、伊拉克的米盧蒂諾維奇(Bora
: Milutinovic)對這次亞洲球隊做出評斷，認為亞洲球員身體素質不佳，在足球上很難有發
: 展。
: 亞洲球隊在巴西世界盃的表現不佳，澳洲、日本、南韓、伊朗4隊戰績加起來是3和9敗，
: 總進球數只有8球，一般評論認為對抗性不佳是亞洲球隊的通病，對抗性再度拿出來討論
: 。
: 米盧蒂諾維奇表示：「亞洲人種、民族相當單一，歐洲、美洲血統上相當複雜，但這也給
: 他們先天上的條件，加上他們速度、敏捷度、爆發力都有進步，亞洲與歐美各國的確是越
: 差越遠。」
: 米盧蒂諾維奇球員時代表現平平，但擔任教練後才讓他廣為人知，他從1986年世界盃開始
: ，帶領墨西哥、1990哥斯大黎加、1994美國、1998奈及利亞、2002中國都打進世界盃決賽
: 圈，這也讓他獲得神奇教練的美名。
: 當問到本屆誰最有可能奪冠，米盧蒂諾維奇僅表示巴西打入4強應該沒有問題，但如果4強
: 遭遇德國，這一關可能就沒那麼好過了。
: http://www.ettoday.net/news/20140629/373114.htm
作者:
secom ( )
2014-06-29 21:05:00南韓都一直在展現對抗性不輸歐美了 還一直拿日本當成亞洲
作者:
cjack (change myself感覺還是1)
2014-06-29 21:07:00可是我不覺得南韓好像也沒什麼進步誒打錯..是我不覺得南韓有什麼進步ＸＤ
作者:
secom ( )
2014-06-29 21:17:00因為南韓技不如人呀 但是對抗性不是南韓的缺點
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2014-06-29 21:18:00缺點是裁判出價過高(誤)
作者:
krjr24 (小K)
2014-06-29 21:20:00南韓算有身材跟體能 只是技巧差太多了
作者: hisped (想太多會不快樂...) 2014-06-29 21:32:00
那是人家從小苦練，亞洲沒—個國家比的上
桌球羽球是有身材優勢 但相較之下沒足球籃球這麼重南韓這次原本陣容就不強吧 應該拿已派出最強陣容的日本來比才對
作者:
lon0623 (broaden)
2014-06-29 21:39:00比身材中國不就是世界第一嗎?
作者: Qrose (My bloody valentine) 2014-06-29 21:40:00
論體格體能 中國北方人、高麗棒子、蒙古都不輸歐美好嗎還有南亞印度等國 那邊的體格也不輸啊
作者:
lon0623 (broaden)
2014-06-29 21:41:00問題是亞洲人的對抗性吧 白人黑人就是能高壯又快
作者:
rainjk (拉拉)
2014-06-29 21:41:00實話 運動科學早證實 黑人 白肌 紅肌都高於亞洲人
作者: Qrose (My bloody valentine) 2014-06-29 21:42:00
一個亞洲人種那麼多 這教練這樣批評 根本偏頗
作者:
emptie ([ ])
2014-06-29 21:42:00Qrose的意思就是東亞儒家文化區的人種最弱了XDD
作者:
rainjk (拉拉)
2014-06-29 21:43:00對齁 亞洲人還包刮 亞利安 高加索人種 應該是黃種人才對
作者:
lon0623 (broaden)
2014-06-29 21:43:00人種本來就有差異了 只是這一般是研究禁忌
作者: Qrose (My bloody valentine) 2014-06-29 21:44:00
我意思是 人種和足球勝敗的關連 真的不是最重要的
作者:
emptie ([ ])
2014-06-29 21:45:00也沒什麼禁忌不禁忌 NBA/MLB/NFL一堆黑人黑人在運動方面來說真的是比較優秀的人種
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-06-29 21:45:00足球比起籃球 已經算比較不吃身材了
作者:
lon0623 (broaden)
2014-06-29 21:45:00日本人踢足球就不認真嗎 為何還會輸歐美非
作者:
rainjk (拉拉)
2014-06-29 21:46:00人種對運動表現 還是有其重要性 就看能不能靠後天技術彌補
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-06-29 21:46:00身材決定論要看運動項目來說 才比較準
作者: Qrose (My bloody valentine) 2014-06-29 21:46:00
足球場地大 球員多 球能高能低 使體格能有多種搭配
作者: Qrose (My bloody valentine) 2014-06-29 21:48:00
就看踢球風氣 國家是否大力支持而已
也沒啥禁忌的 以前NBA也常討論白人不如黑人的話題
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-29 21:48:00這篇可以來個論文的引用處嗎? 誰跟你講的?
作者:
rainjk (拉拉)
2014-06-29 21:49:00游泳 黑人就不行了 以前運動科學的教授說 黑人肌肉密度高
作者:
emptie ([ ])
2014-06-29 21:49:00日本足球也很流行啊 但是人家身體比你壯 加速比你快 耐力比你久 你是要怎麼贏？
作者:
rainjk (拉拉)
2014-06-29 21:50:00游泳光對抗浮力 就輸了一大截
仔細看中日韓奧運獎牌項目,可粗略看出適合黃種人運動或是說可受後天訓練培養,改變較多的運動項目
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-29 21:53:00不是這樣看得好嗎..........
作者:
Anikk (安..)
2014-06-29 22:04:00亞洲人只有 電玩 跟 小球 比較吃香
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-06-29 22:12:00他事案是亞洲最適合出女球迷嗎??
作者:
secom ( )
2014-06-29 22:19:00對抗性輸人是日本人的問題 60分鐘後跑不動也是日本人的問題日本人≠全亞洲人 日本人≠全黃種人 日本人≠全東亞人
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-29 22:31:00大概只有你吧
路上一堆店跟商品不是日本人弄的都寫日文 可不是我搞的
作者: anoreader 2014-06-29 22:44:00
真的要看運動項目了 像也是小球 高爾夫亞洲人很掙扎...
作者:
wakaul (日京一自八)
2014-06-30 00:57:00推這篇 亞洲人還是只敢玩隔著網子的運動