Re: [問題] 害內馬爾受傷的球員會有懲處嗎?

作者: colin79813 (kjam)   2014-07-05 17:39:04
這個跟8年前冠軍賽法國隊席丹被判紅牌有點類似
如果是當時那個裁判來盼這場比賽,可能會一直吹哨
至於踢內馬爾的人,照理說當下直接判他紅牌是最有可能的
作者: WSzc (WSzc)   2014-07-05 17:40:00
裁判整場比賽就定調盡量不給牌阿 一堆大動作都只算普通犯規
作者: vanilladream (Hayama)   2014-07-05 17:43:00
覺得就算下紅牌 巴西 下一場也很~~~~~~
作者: WSzc (WSzc)   2014-07-05 17:43:00
是席丹自己沉不住氣...對方顯然就是要讓你失去冷靜 正中下懷
作者: SE7ENStars (小賈斯汀)   2014-07-05 17:45:00
如果是另外一個小咖的話就不會討論這麼多串了
作者: Petrovic   2014-07-05 17:45:00
這判紅牌 我看傷退的就不只內球王了 呵呵
作者: WSzc (WSzc)   2014-07-05 17:45:00
差很多好嗎 席丹頭槌是明顯紅牌 這次爭球大動作頂多給黃牌有一球巴西門將直接在12碼內掃掉對方雙腿還比較有紅牌空間
作者: wusbetz (我是白癡)   2014-07-05 17:48:00
應該判死刑,太沒品了
作者: anoreader   2014-07-05 17:48:00
馬特拉齊直接承認 是在場上侮辱席丹老姐
作者: SizukaGozen (静御前)   2014-07-05 17:49:00
喔真類似
作者: bhgkai (哲暁)   2014-07-05 17:50:00
一個是馬是防守球員 防守有拉扯 席丹說"這麼想要我衣服可以賽後給你" 馬說"與其給我衣服 我比較想要你老姐."席丹在98年W杯還是在意甲祖文特斯 腦衝傷人吃紅 就不少見了皇馬的時候也是,席丹也是平凡人 脾氣來了中招了 也沒辦法
作者: tigerblue002 (天狼哥)   2014-07-05 17:53:00
這要怎麼判紅牌= = 當下那踢看起來又不知這麼嚴重
作者: bhgkai (哲暁)   2014-07-05 17:55:00
紅不紅牌都有賴 裁判當下的那把尺,
作者: tigerblue002 (天狼哥)   2014-07-05 17:56:00
踢膝蓋踢頭都沒給紅了 這怎麼給紅
作者: iamsafin (sa)   2014-07-05 17:57:00
一點也不類似
作者: moilkward (olga)   2014-07-05 18:08:00
跟當年荷葡戰激烈程度可能差不多 裁判尺度差很多 那場黃牌滿天飛 不過也是因為開始裁判尺度沒抓好 到後面打出火只好瘋狂發牌控場面
作者: dieorrun (Tide)   2014-07-05 18:16:00
你看法國踢斷奈奈的腿就一堆人護航
作者: DKGodman (DK)   2014-07-05 18:16:00
自己髒到遭報應,是要再處罰巴西才公正!
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-07-05 19:12:00
垃圾話跟蓄意殺傷 豈可相提並論那是馬特拉齊人品問題 哪來的陰謀
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2014-07-05 19:30:00
垃圾話不是任何運動都有嗎....
作者: kkkppp (星星給予仰望者光芒)   2014-07-05 19:51:00
你先去看個2年聯賽再來討論『無球的攻擊行為』、『為了爭搶球的危險犯規』
作者: thatislife (海海人蔘)   2014-07-06 13:47:00
造飛機很常見...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com