[心得] 阿根廷 4:0 比利時,但是.....

作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2014-07-05 19:48:06
八強賽阿根廷對上比利時,洨魯預測賽果:
阿根廷4:0比利時,但比利時繼續前面7場(含熱身賽)的打法,不採瑞士希帥策略。
鼻屎王說,贏球才是硬道理。假如踢球怕髒,比利時乾脆回家洗洗睡。
比利時的問題,簡短兩句話:欠缺中路保護意識,前後場聯繫不同步。
一、沒有邊路,進攻沒有寬度。
  比利時的後場球員,沒有一位是正統邊後衛。
  這個造成兩隻邊後衛向助攻時,都佔位偏向中路,無法拉開寬度。
  
  會內賽四場,比利時邊後衛沉底傳中的次數,應該兩隻手就夠數。
  阿爾及利亞那場,更是容易看出這點,整個中路進攻便秘。
後面幾場,雖有所增加邊路,但沉底套邊都不是邊後衛去做的。
  也就是後衛群都是中後衛出身,佔位都會偏向中線,造成頻頻發生邊路有大片空間。
  阿爾及利亞的第一顆進球就是如此。
二、高吊衝頂更適合比利時
這隻比利時可以戲稱是英格蘭B隊。
反正都是混英超,小空間搶斷後, 轉傳配合腳法沒有那細膩時
傳統高吊衝頂應該更適合比利時,對上阿根廷更是如此。
畢竟,有了空霸Fellaini,加上平均身高優於阿根廷,
阿爾及利亞那場,替補上場前與上場後,根本就是兩樣情。
欠缺邊路沖底拉班,整個中路踢不進去。
  直到換下Lukaku,替補上場的Origic、Fellaini才改善窘況。
這個可以說明,為何後來兩隻替補直接上先發。
但沒有邊後位的套邊,
單靠中路或後場的高吊衝頂可以掩護Hazard等中路攻勢多久,都是個問題。
阿根廷一定會針對這一點作佈防。
到時候就看有沒有比利時球員,靈光一閃,衝刺一下邊路。
三、前後場聯繫不同步
比利時的前線與中後線,陣型上存在一個很大的斷層空間。
沒有人去居間策應去當持球員的出球點。
多半可以看到後衛間不停橫向導腳,之後要往前場中場送時,
就是一腳長距離的低平球。而下場往往都是被斷。
可以拿阿爾及利亞這場來複習一下。這個問題到了對上美國時,一樣存在。
目前看到最常回撤支援後線拿球居然是Fellaini。
有時我都覺得Mentens應該更回撤支援後線拿球。
四、防守陣型鬆散
對方持球時,比利時的防守陣型在中後場間,
都可以看到中間有一大片空間是沒有比利時球員。對上前四隊,或許問題不大。
但是對上阿根廷,問題就會很大。
Messi回撤拿球是大家一直詬病阿根廷的缺點。但是你拿波黑場,跟瑞士場來對照
Messi回撤拿球,居中組織進攻時,變得比較順暢了。
波黑場,我自己的筆記是,Messi自己5-6次帶球到禁區外緣弧圈,都被斷球。
但到了瑞士場同樣的附近位子,Messi把球傳出去的次數增加了。
比利時陣型間這個大空間,讓Messi回撤拿球,高速啟動,
只會讓中後衛缺少保護直接面臨挑戰。
面對防守反擊的時候,比利時防線回追的時候,
球員對於中路的保護幾乎是零,就是沒有人跑那條線。
阿根廷這種有腳法的球隊,一腳傳中,中場後插,那就夠嗆的。
昨天看法德對戰,德國回追時,中路仍保持兩名球員,陣型完整。
五、中路沒有收縮
比利時很常在中場邊路開始三包一的逼搶,
但問題是比利時的中路,沒有球員跟著收縮中路準備第二圈逼搶。
隨便一腳出球,脫離逼搶,沒收縮的中路讓阿根廷球員一個插入接應,
那後面阿根廷局部多打少的情況。
邊路各有Di Maria 跟Lavezzi,搭配回撤的Messi,
可以預想絕殺瑞士那球的啟動情況,會反覆出現。
特別搭配前面提過的後場太習慣用20碼左右的低平球傳球。
六、邊後衛根本是得分之鑰
Alderweireld跟Vertonghen半斤八兩。
特別是2號Alderweireld場場都失位,被打身後。
遇到Lavezzi跟Di Maria會更好過嗎?
就挑幾個來聊聊,不全講了。
vs 阿爾及利亞 影片時間 12:06,比賽時間22:46
(PS: Elta做30分那個節目,幹嘛都要把比賽時間拿掉呢)
http://hichannel.hinet.net/media.do?id=531063
阿爾及利亞出球後,
注意看比利時的防線,中線與後線是不是有一個很大空間。
那個空間雖有擺人,但那個人是裁判。
比利時中後衛都還在禁區葫蘆頂前的高位時,
後腰6號Wistel卻在中場線。7號Bruyne也沒有意識要回撤一點。
(這個問題在米國場一樣發生)
2號Alderweireld離開陣型,往前追阿爾及利亞的接球員。
一離開,邊路就失守。根本上你就不要追出去。
接下來,邊路打進去,一個大腳橫傳右路,
5號Vertonghen自己沒有卡住位子被超車,只好下手犯規。
vs 美國 比賽時間17:00
一樣是後場與中場有一個大空間,也只擺了裁判。
你從16:55開始看,沒有人去守米國13號Jones。
比利時14號Merten跟上述7號一樣,都沒有意識要回撤一點。
Jones一路直插大空間,無球跑動約有30碼。
若換成阿根廷的人來跑來傳,那會是怎麼樣的情況呢?
vs美國 比賽時間05:25 
http://ppt.cc/psH3
美國搶斷,反擊。這個搶斷後,居然2號又失位(圖中紅圈),輕鬆一個轉身就過了。
比利時回追,整個陣型都亂了,沒有人去補中路(黑框區域)。
Fellaini從中場補位(圖中黃圈),一直狂奔回追到底線。
而2號呢?老大慢慢跑。
若比利時採用瑞士的防守方式,
中場盡可能的採用不吃牌的犯規戰術,打亂阿根廷節奏。
加上比較大幅度的回縮防線,
那麼前幾場中後場中場間的大空間,就不會存在。
只要Hazard回撤夠深,至少到中圈,他的盤帶是比瑞士的Drmic還強。
而且不打陣地戰,來打防守反擊時,Lukaku的威力才會真的展現。
雖然他是背對球門只會回敲的水貨,但他畢竟小魔獸的稱號是其來有自。
而且比利時還多瑞士一隻Origi。比利時要勝阿根廷,機率很大。
但問題是,
若比利時一樣採取前面七場的玩法,
阿根廷要來個4:0不是沒有機會。
人家說比利時與米國一戰,比利時真的醒了。但我的看法是,它還是沒變。
但是真的越打越好的是阿根廷。
因為Messi組織進攻的威力,比前幾場好上很多。
居然可以在本屆賽事中,看到散步王加入拼搶了。
只要Messi不斷中前場傳輸,只要對友把握一次機會,一球就可以定勝負了。
作者: oliver81405 (苦瓜)   2014-07-05 19:49:00
你會被噓爆
作者: cklppt (依舊如此創新未來)   2014-07-05 19:50:00
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2014-07-05 19:50:00
阿根廷4:0的話 我發200P給第50噓(對不起我很窮><)
作者: IridescentX (天橋下說書的)   2014-07-05 19:51:00
比利時超弱 跪求輕虐 跪求梅球王腳下留情
作者: CHISN (..)   2014-07-05 19:52:00
你先能說明白,為啥4:0而不是3:0的時候 我才相信你不是腦補
作者: midds (midds)   2014-07-05 19:52:00
阿根廷4:0的話,第五噓的要拿1000P給我(對不起我也很窮><)
作者: KevinLiou   2014-07-05 19:52:00
我也希望4:0 但現實是能夠2:1獲勝就該滿足了
作者: kkkppp (星星給予仰望者光芒)   2014-07-05 19:54:00
我也看好4:0,比利時4!!!
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-07-05 19:55:00
我猜3:2 比利時3
作者: Borges (波波波波)   2014-07-05 19:55:00
庫兒職業生涯有一場丟過四個球嗎?
作者: historyinmy ( )   2014-07-05 19:56:00
搭配影片解釋給推~只是4:0...有可能嗎 XD
作者: choshuuu (三八)   2014-07-05 19:57:00
你把扎球王放哪邊了
作者: mtwtfss (mtwtfss)   2014-07-05 19:57:00
4:0 我跟你對賭所有p幣
作者: minikai (一肚子拐)   2014-07-05 19:58:00
Hazard不就是打邊路
作者: szczerbiak (K)   2014-07-05 19:58:00
你讓我想下一千元比利時
作者: po3d (po)   2014-07-05 20:00:00
說一口好足球,衝著這個更要替比利時加油了
作者: Qooking (全面啟動)   2014-07-05 20:00:00
阿根廷被比利時打爆吧 阿根廷整隊就只有梅西跟迪馬利亞阿根廷的後防讓比利時攻擊力大增300%
作者: Kulan (九首)   2014-07-05 20:05:00
4:0 呵呵
作者: historyinmy ( )   2014-07-05 20:06:00
阿根廷 Mascherano 上一場明明踢得不錯= =
作者: amida959   2014-07-05 20:06:00
我不覺得比可以做到瑞那樣防守 但收縮陣行是必要的 阿根廷也會 目前就看誰比較會把握機會吧
作者: ckWade (只好喜歡自己)   2014-07-05 20:12:00
4:0 比利時4分有可能 謝謝
作者: fountainNess (秋本平吉千人將)   2014-07-05 20:16:00
比騰跟帕尼可不是吃素的!
作者: shadow0326 (非議)   2014-07-05 20:17:00
少敗人品
作者: TATSUCHEN (TATSU)   2014-07-05 20:20:00
覺得不可能 但認真文給推
作者: jean17 (jean)   2014-07-05 20:21:00
比利時加油!!
作者: WSzc (WSzc)   2014-07-05 20:31:00
大膽的預測 但有分析 先給箭頭 真的差距4分以上的話再推回來
作者: gdw (David)   2014-07-05 20:33:00
10年前這二隊遇上比數有可能 現今的機率很低
作者: Magicwind (魔性之風)   2014-07-05 20:38:00
雖然還是覺得不太可能4:0 但是我開始相信你了
作者: torotuna (見證奇蹟的時刻)   2014-07-05 20:43:00
4:0? 真的的話我跟你姓
作者: wingpanda (熊貓)   2014-07-05 20:53:00
這種文比什麼集氣文好多 尤其不是德國的還有德國迷鬧場
作者: midds (midds)   2014-07-05 20:53:00
樓上的算是祭品文嗎 XD
作者: KevinR (Kevin)   2014-07-05 20:54:00
比集氣文好太多了
作者: plokm160   2014-07-05 20:55:00
加油! 坐等打臉
作者: anoreader   2014-07-05 20:57:00
推 認真心得及分析文
作者: plokm160   2014-07-05 21:03:00
不過我是看好比利時就是
作者: andy800116   2014-07-05 21:09:00
都踢到這了 比數不會這麼懸殊吧
作者: metalj (吉他手)   2014-07-05 21:09:00
其實你是比利時的球迷吧 敗個人品換球隊勝利我推你
作者: Chipperjones (躲螺螺)   2014-07-05 21:10:00
絕對不可能4:0
作者: ogoodboykeno (Rocky)   2014-07-05 21:12:00
阿根廷勝利!
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2014-07-05 21:12:00
不會
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-05 21:14:00
反正就只是猜猜 上屆也沒人想到德國把阿根廷整個輾過去
作者: josh14 (至少我有我)   2014-07-05 21:20:00
你把酷特娃放在哪!!
作者: steve8010 (steve8010)   2014-07-05 21:36:00
上一屆阿根廷也4:0啊
作者: pissartist (醉漢)   2014-07-05 21:38:00
值得推薦,等著2點聽巴掌聲
作者: yamatobar (747-8I)   2014-07-05 21:38:00
推這篇
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2014-07-05 21:53:00
原潑絕對是比球迷 專業文推
作者: Cheney0318 (等待時間的考驗)   2014-07-05 22:01:00
搞不好是神預測!
作者: j21802 (八德張孝全)   2014-07-05 22:25:00
原po該不會是黑手黨,梅西抽筋啦~
作者: brian980466 (brian)   2014-07-05 22:55:00
我只希望進多點球
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2014-07-05 23:04:00
說得有理沒理 至少寫理由
作者: Rugal (年輕歲月)   2014-07-05 23:11:00
分析給推
作者: gcaaa (GCA)   2014-07-05 23:41:00
作者: jon8956ppp (莊安安)   2014-07-05 23:41:00
閱 0分 下一位
作者: twhjp4 (twhjp4)   2014-07-05 23:50:00
阿迷
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2014-07-06 00:15:00
我開始相信你了
作者: Neytirina (GG)   2014-07-06 00:20:00
噓的人說一套出來啊,不看比分預測,分析得其實很好啊
作者: beaverkp (...)   2014-07-06 01:02:00
看完上半場我開始相信你了
作者: ymhon (ymhon)   2014-07-06 02:07:00
比利時真的踢很爛
作者: Akromas (愛若瑪)   2014-07-06 02:56:00
一分的事實勝於十分的唬爛 !
作者: amida959   2014-07-06 03:05:00
果然沒龜就輸了 分析得好
作者: perryppo (諾亞方舟)   2014-07-06 08:19:00
唬爛一哥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com