突然想到
為什麼大陸不徵召姚明 易建聯 這種
22x公分的人來踢足球
要是前鋒擺上四五個這種高個
負責站在禁區頭錘就好
每次進攻都吊中頭錘
那應該超強的吧
其他人根本跳起來也頂不到球
其他就全部擺上防守功能的球員就好了
但為什麼沒有國家這樣搞
想請教一下大家
姚明踢足球
有沒有優勢呢
謝謝
作者:
s410294 (暖囊)
2014-07-06 13:37:00低智商的思考方式
作者:
yehudi (soger)
2014-07-06 13:38:00比較適合就守門員了 他算是高的人中靈活度頂尖的了
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-06 13:38:00當GK會滿好用的，了不起DF
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2014-07-06 13:40:00好主意 不過沒能力爭取到角球，頭球好殺傷力不大
那是不是足球隊只要召集全國人口 選高的就可以成隊?
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2014-07-06 13:40:00角球專用
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2014-07-06 13:41:00至於吊中球能不能靠自己隊友作出來又是另一回事了
作者:
kea (推理小說<親愛的你>出版)
2014-07-06 13:41:00巨石強森在籃球場上只是小朋友喔
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2014-07-06 13:41:00要命跑到前場對手已經10人在禁區了
高不一定有用，還要懂得搶到正確的球點和掌握起跳時機
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2014-07-06 13:42:00要是這麼好解決，你覺得以前的球隊會蠢到想不到?
作者:
big1p (biglp)
2014-07-06 13:43:00果然是超級豬
作者:
ridecule (ridecule)
2014-07-06 13:47:00...
作者:
kea (推理小說<親愛的你>出版)
2014-07-06 13:48:00你的想法大空翼也有喔 中國隊就是空中攻擊
安安，Rock好歹也有六呎五，真以為只有打籃球的才有
作者: leost (GG4567) 2014-07-06 14:05:00
安安 看過一張圖 Rock在巴克利和歐尼爾旁邊只是小朋友
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-06 14:10:006尺5再NBA，了不起讓你打SF吧
作者:
jigsoso (Jimmyyyyy)
2014-07-06 14:14:00很有創意
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-06 14:15:00所以極限SF阿，巨石身材，應該有機會走小鋼砲SF類型拉不過打後場機會高很多
作者:
briankch (小牛今年總冠軍)
2014-07-06 14:20:00Jan Koller 表示
不對吧，樓上的圖拿兩隻禁區肌肉棒子，而且還是退休發福超過三百磅的來比，也不代表Rock在nba裡像小朋友吧，這樣像西河或cp3這樣的"小朋友"豈不是強爆了
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-06 14:25:00小朋友是說身材，不是實力，沒人知道巨石去打NBA會打怎樣6尺5再NBA就是小號(後場)身材，說小朋友沒什麼不對
協調性就差多了 真以為以腳帶球奔跑很簡單嗎 XDDDDD
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-06 14:31:00通常說再身旁，應該是指體型，不然會說，去跟XX打一場舉例:比立時爆炸頭在姚明身旁也只是小朋友
作者: leost (GG4567) 2014-07-06 14:32:00
巴克利號稱六呎六 六呎五差半顆頭?
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-06 14:32:00但這句話不會牽扯到足球或籃球實力。也不會作比較
呃…西河跟cp3在禁區裡也是小朋友沒錯啊這文意有什麼相抵觸嗎？
然後我也不是說以上的後衛實力堅強不能稱為小朋友，而是指他們的身材可能也沒巨石高大，在聯盟的長人林中算很嬌小，但也不會說他們像小朋友吧。
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-06 14:35:00但是沒人知道巨石打NBA會怎樣，所以是單純看身材阿...我真的不知道，拿不同領域比身材，說小朋友還要考慮到實力?
當初說這句的人是說在nba而不是在禁區或在某某人身旁
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-06 14:36:00你用CP3去比巨石本身就很怪，巨石沒打過NBA→ leost:安安 看過一張圖 Rock在巴克利和歐尼爾旁邊噓 DASHOCK:巨石強森去NBA只是小隻馬推 kea:巨石強森在籃球場上只是小朋友喔NBA，籃球場，歐尼爾身旁，重點都是相對身材
作者: leost (GG4567) 2014-07-06 14:39:00
NBA平均身高6尺8 Rock左邊那之6尺6優
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-06 14:41:00這篇已經示範，只看身材不同領域比較實力=廢文了為什麼你會覺得，推文說巨石去NBA當小朋友，是在說他沒實力沒人知道巨石如果去打NBA會怎樣，當然是依照既有事實去比較
好吧，反正我也不是Rock迷，我支持的是undertaker
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-06 14:43:00既有事實就是身材，而且巨石放到全NBA也真的不高，如此而已這不是什麼迷的問題，是你的解讀跟原意有出入
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-07-06 14:49:00
先噓了
可能是我理解錯誤，我以為小朋友就像是哈比人跟普通人相比誇張的身高差距，原來只要長的比較矮就可以叫做像小朋友一樣。
作者:
stussy (三重福山雅治)
2014-07-06 15:15:00阿擺在一起看就真的像小朋友阿 臭惹嗎
作者:
LWK (LWK)
2014-07-06 15:18:00會卡位比身高高還有用好嗎？？？
作者:
oplk (歐普林克)
2014-07-06 16:03:00超級豬
作者: haha1989 (Carim Benzema) 2014-07-06 16:45:00
因為停球十米半 轉身一世紀
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-07-06 17:14:00ID不意外