※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: 可能在這裡發這種文章一點意義也沒有，就算政府知道怎麼做，我想也不會大力推廣
: 很多政客也只會假借政策之名行貪污之實，沒錢A的政策大概很少有民意代表會想要支持
: 如果真的有心，應該不需要花多少錢，只要少蓋一、兩座蚊子館，大概就可以在台灣的校
: 園埋下足球的種子
: 雖然我是不知道現在台灣的小學跟國中是什麼情形 (離國小已經很遙遠了…)
: 但我覺得推行足球運動一定要從校園開始，然後有幾個著力點
: 1) 加強學生家長的教育與宣導，讓他們了解體育能讓學生身心發展建全，讓孩子變得更
: 聰明更有競爭力
宣導?你先回去問你爸媽,踢球比較重要還是唸書比較重要.
再去問你鄰居踢球比較重要還是唸書比較重要.
你路邊問學生看看他想要進台大還是進體大
這東西已經根深蒂固,部是光靠宣導喊喊口號就能有成效.
而是必須從教育體制改革,不是一朝一夕能成.
最簡單的就是n年後當你變成父母後,
你會希望你兒女進台大還是進體大?
希望以後當你兒女進大學選學校時,你能回來看看這篇文.
來驗證看看我這段說的對不對.
: 2) 從小學的體育課開始著手，捨棄排球、躲避球，全力推廣足球
排球不好嗎?
如果捨棄排球,說不定一個千萬中選一的排球天才就此在台灣殞落.
躲避球打到像獵人裡面的磊札的話,說不定也有出頭天阿.
: 3) 推行場地需求較小的室內5打5足球
: 4) 規定學校體育課安排在一天的最後一節課，並且要有一定比重的足球，讓小孩們能夠
: 在放學後繼續踢球
其實台北有個啥樂活足球協會之類的,有在慢慢推廣讓小朋友從小踢球,
可是老實告訴你,那些父母的想法卻不是這樣,
父母想的是,這樣以後考試或是特招之類的,
就能多寫個特殊技能,入學明星學校"對以後唸書比較有利".
華人特殊天份最愛耍小聰明鑽漏洞.
這也是很難改變的.
: 5) 政府補助推廣更加頻繁的各區域校際盃足球賽事
不可能,政府會寧可把預算拿去追加,投入黨的選舉.
當你投入選票的時候就決定了,台灣民眾選賢與能只是口號,
他們還是分顏色.
只有當能做到執政輪替 A->B->C->A
多輪過幾次後政府才會有警覺,
否則不離不棄的人民,永遠只會被當蓋章機,提款機.
: 我想這些都不是非常困難的事…
: 當然有人會問推行足球有什麼意義? 其實問題應該是，讓學生們在學校打躲避球、排球或
: 其他的運動意義又在哪? 將這些國際舞台較小的運動捨棄提倡足球並不會比較差，而且足
: 球的設施、器材可以算是最簡單的。
: 這只是我突發其想啦…說實在不太寄望台灣會有什麼改變，這個大環境就是這樣，萬般皆
: 下品，唯有讀書高，但其實觀念正確的家長，一定都了解運動與讀書不但不相衝突，還是
: 相輔相成的，運動的目標，也不是為了要打職業球隊，在校園內由體育老師開始慢慢培養
: 足球運動的風氣，風氣養成了之後，十年、二十年，再來談職業球賽的可能。
其實你說的都非常困難,我覺得就算再過200年也是一樣.
只能等中老一輩的政治人物死光,看看新接手的年輕人是否想法不同,
如果還是像現在一樣搞世襲,依然是不可能.