如果說你拿巴西Ronaldo和其他任何球員比較，我想我是可以認同的
但是這些其他球員不能包含Messi以及C.Ronaldo，現在有這兩人在的年代
放眼足球史上也是很特殊的時期。
首先，巴西Ronaldo的強無庸置疑，客觀的說排在史上Top 5前鋒沒什麼爭議
但某方面來說他在台灣有點被過度推崇。在90年代末期，Ronaldo是Nike極力
在捧紅的明星，Nike在此之前從來沒有在足球界做過這麼大的marketing campaign
，在加上港片、外星人稱號(在國外從未聽過什麼外星人)，以及他在世界盃表現
確實是厲害(當時收看足球困難，絕大多數民眾只看過世界盃沒看過西甲義甲)
因而造就了他現在在台灣少數ㄧ般民眾叫得出來的前足球選手。
Ronaldo在巔峰的時候時間也不算非常短，但是和現代不一樣的是，他在球壇的宰制
力沒有像現在的Messi//C.Ronaldo這麼樣的明顯。在90年代可以跟他平起平坐的
球星有很多，比來比去大家或許還是會說Ronaldo比較強，但是那差距沒有像現在
這麼大，不論位置、當時比較沒有Ronaldo就是最強球員的感覺。在90年代可以跟
Ronaldo放在一起討論的就有Van Basten , Stoichkov , George Weah , Klinsmann
Baggio , Suker , Zidane , Cantona , Bergkamp , Figo , Shevchenko,Rivaldo
等等 ...(年代前後有些差距)
要看巴西Ronaldo的highlight影片當然會覺得他很強，但是如果看他在La Liga,Serie a
的球賽，強還是很強但是統治力我主觀的認為是不如Messi和C.Ronaldo的，這兩個在球壇
某方面也算是前無古人了。C.Ronaldo可能有點困難，但M10我相信十年後不論他是否拿下
世界盃，他的地位應該是在史上最強那個位階，和Pele Maradona相當，如果有興趣可以
去youtube看一些選手、教練、球評對於Messi看法，有很大一部分都認為Messi是史上
最強球員，而C.Ronaldo則是不遑多讓，我想是不會下於Cruff,Di Stefano,Van Basten
Ronaldo etc...
看一下Messi的紀錄就知道了 :
4座金球獎(還是連霸): 史上第一
年度進球91球 :世界紀錄
歐洲金靴獎３座: 史上第一
連續進球場次２１場: 史上第一
史上唯一連續對所有球隊(西甲)進球的球員
史上最多歐冠戴帽４次
歐冠單場最高進球數５球
巴薩史上進球數最高球員:３５４球
西甲單季史上最高進球數５０球
西甲單季史上最高戴帽次數８次
西甲史上最年輕進２００球
其他他拿過的大大小小獎盃就太多了，大概要兩三張A4紙才列的完。
單純比數據，在歷史上沒有哪位球員比得過Messi和Ｃ.Ronaldo，除了世界盃外...
至於世界盃的份量有多重就是各個球迷心中自己的看法了。
至於原文提到的敏銳度 速度 力量 盤球技巧這些巴西Ronaldo都不是第一人
速度最快的是Robben (37KM/H 測量過的選手中最快 Ronaldo不到前２０)
加速最快也是Robben
比力量大概前５０都排不進去
盤球技巧: 是很厲害但不是頂尖，Iniesta,Ronaldinho,Ribery,Messi等都比他厲害
結語：
Ronaldo超強，但他並不是唯一的
比數據他不是最強
比獎盃他不是最強
如果只是想比較"我就是覺得他強"的話，Messi不說
我不相信有人看過全盛時期的Ronaldinho會說Ronaldo能比他強。
以上
把ronaldo和klinsmann擺同一世代，多查查資料吧...
十年後大家會記得有個小個子的阿根廷球員曾經稱霸歐足壇但提到球王不會有梅西的名字在裡面 除非他能拿世界杯金杯
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-08 11:46:00球王當然會有梅西
作者: waf12 (= =) 2014-07-08 11:48:00
沒人會以有沒有拿過世界杯斷定是否為球王ZZZ
作者:
Shalone (蝦龍)
2014-07-08 11:49:00說梅西是靠中場餵數據的還真好笑。梅西進球數高 助攻數高
作者: Zazabi (靜かに搖れる) 2014-07-08 11:49:00
大力神杯並不是球王必要條件 只不過沒得就是"無冕"球王
作者:
PICnow (有圖有真相)
2014-07-08 11:51:00羅納多在他的時代確實是王啊 這沒有什麼問題啦
Klinsmann92-97 Monaco,Tottenham,Bayern沒對到？有事？
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 11:52:00卡爾馬龍成功引戰 XDDDD
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-08 11:53:00大羅球王 梅西也球王 有啥問題
年紀是差一輪我就說９０年代球星了 看不懂你抓這點幹嘛
對到就算同個世代? 那duncan和robinson同世代無誤。
作者:
vbn22 (vbn22)
2014-07-08 11:57:00推三樓 在西甲 強弱那麼懸殊 靠刷弱隊洗數據
我就只是舉例，Weah,Van Basten, Stoichkov全都大一輪
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-08 11:58:00要引戰的話 有人也說奧克查歷史地位跟告魯夫一樣勒
作者:
vbn22 (vbn22)
2014-07-08 11:58:00聯賽都是靠吹捧球星賣門票 到了真槍實彈的世界杯才見真章
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 11:59:00聯賽無用論出來了！ (吃爆米花)
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-08 12:00:00沒有梅西還有C羅啦 反正又有人說洗西甲弱隊不過C羅也洗過沒弱隊的英超
作者:
vbn22 (vbn22)
2014-07-08 12:01:00梅西是很強 但還是比利>馬拉度納>羅納度=席丹>......>梅西
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2014-07-08 12:01:00Weah、Klinsmann、Baggio、Cantona都比Ronaldo老不少
作者:
vbn22 (vbn22)
2014-07-08 12:02:00至於C羅 那更可笑 2006 2010只會靠費哥還可以看
單比世界杯大羅哪裡有球王資格...也是靠隊友XD論大羅的影響程度還是盡量不要提世界盃比較好
作者:
vbn22 (vbn22)
2014-07-08 12:03:00掌握度就比梅西強太多 聯賽弱隊根本沒在防守
作者:
Brucs (Brucs)
2014-07-08 12:04:00vbn22的排位就像拿外野手來比投手一樣荒謬 位置都不一樣要
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2014-07-08 12:04:00這幾個顛峰大約是94世界盃前後，Ronaldo那屆還在巴西隊
作者:
vbn22 (vbn22)
2014-07-08 12:04:00等者四強被荷蘭電 這樣他連羅本都輸
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 12:04:00每四年就有23個球王誕生的意味
作者:
Brucs (Brucs)
2014-07-08 12:05:00比成這樣也不容易
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2014-07-08 12:05:00板凳上咧，這樣比好怪。
作者:
vbn22 (vbn22)
2014-07-08 12:05:001994胖羅才17歲 還是個替補
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:07:00那時候明星太多 現在說實話有點凋零需要造星跟NBA有點像
作者:
smurfifi (smurfifi)
2014-07-08 12:10:00推 現在C羅 梅西還是造星感太強了
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:11:00而且現在超級巨星真的比以前少太多
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-08 12:11:00沒雙卡雙R大羅能進決賽嗎
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:12:00Messi是強但其實也有足聯要捧他的意味拉
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-08 12:12:00那年金球給卡恩不是沒有原因
奇怪 怎麼這邊好像所有人都覺得梅西一定拿不到世界杯一樣
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:13:00但是卻不是為三冠王的小史破例 而是為梅西
作者:
minastar (skyriver)
2014-07-08 12:13:00因為台灣重是足球只有世界杯，所以會把世界杯地位放大但精華其實是聯賽，就像NBA奧運的印象不會比季賽深
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 12:14:00因為聯賽無用啊，都是刷弱隊洗數據，台灣看世界盃就夠了
作者:
Brucs (Brucs)
2014-07-08 12:14:00z大還是先把金球獎規則看一下在發言比較好
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 12:15:00聯賽無用論實在超high XDDDD
作者:
minastar (skyriver)
2014-07-08 12:15:00就好像台灣足球想發展，一定要先有聯賽
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:15:00笑死人 投票都是可以做得好吧?之前都被爆出實際開票結果跟足聯公布的分數有差距 不少都有被動到
那年梅西在聯賽的表現太變態了 連哈維小史都不能掩蓋
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-07-08 12:16:00羅納度和巴吉歐在國米的時候，仍然沒有拿冠
作者:
Brucs (Brucs)
2014-07-08 12:17:00現在這隻Messi不敢說 但08開始到11左右的Messi=Bug無誤
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:17:00打破慣例 卻不是為了3冠王+世界盃亞軍 而是為梅西
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-07-08 12:17:00可見當時義甲競爭之激烈。組"現象"也不一定能奪魁
不過小白哈維分散票源也有關係 其它年的金球沒啥爭議吧
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-08 12:17:00靠一票神隊友進決賽虐獨木難支的德國 啊不就好棒棒
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:18:00是里貝里道理一樣既然本身都是合併&延續 為什模不能一起看?
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 12:24:00金球作票論也出來了，所以金球獎也不要看了，聯賽也不用看了
98席丹 02胖羅 06卡納瓦羅 10梅西 其實卡納瓦羅才是特例梅西在這表裡面根本沒有違和感好嗎
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:24:00你說1112是壓倒性沒問題啊 10年20%左右壓倒性www
作者:
vbn22 (vbn22)
2014-07-08 12:26:00shifa 我知道你看了很多聯賽 但是事實就是如此
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:28:00所以我沒說他1112有作阿
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心) 2014-07-08 12:28:00
10史奈德三冠王+世界盃亞軍 金球連前三都擠不進去
作者:
vbn22 (vbn22)
2014-07-08 12:29:00為了FIFA首頁 金球獎是佛蘭的照片 我覺得他踢得不怎樣何
好沒意義的討論，不管拿出多少數據，結論就是梅西數據
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:29:00前3都巴薩 結果也不是給致勝球小白 西班牙巴薩核心Xavi
作者:
VSBR (Mia San WELTMEISTER)
2014-07-08 12:30:00上屆金球就弗蘭 這屆還沒選出來 不放他是要放誰
就叫洗的，胖羅數據就叫貨真價實，比利老馬數據就叫那
作者:
vbn22 (vbn22)
2014-07-08 12:31:00西甲數據都是洗的 當然沒用 就和你拿中職數據說誰多強一樣
個年代沒有在防守，結論就是只有90後那個數據才叫數據
因為前三是一個變態梅西跟二個冠軍功臣啊 小史洗洗睡
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 12:31:00我只是覺得一句「聯賽都弱隊」打死一艘船實在很high XDDDD
最好西甲數據那麼好洗 那其它聯賽打西甲時怎麼也不刷個進
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:32:00痾 怎突然跳到世界盃金球獎
西甲數據洗的，問題是人家拿出一堆歐冠數據，不服的眼
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 12:32:00聯賽本來就有強有弱，但是一竿子打翻一艘船還是很猛 XD
作者:
teru88 (噗~~)
2014-07-08 12:32:00原來西甲數據都是洗來的阿~好high
球數? 從西甲過去英超的前鋒現在也是排英超進球數前面
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-07-08 12:33:00比世界盃的話，喬治貝斯特和伊布等等連小組賽都進不去
作者:
vbn22 (vbn22)
2014-07-08 12:33:00數據本來看看就好 看看J羅本屆數據多強 還不是打包回家
中一樣是洗的不是??實際上就是不服阿!梅西歐冠數據也很
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:33:00wwwwwww 大家都知道巴薩真核是誰只有人看數據就覺得Messi>>>>>>>>>>Xavi
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 12:34:00造樣造句：過10年後，大家只會知道一個呂布不是球王
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:34:00巴薩西班牙為啥最近Tiki Taka打不起來 一定不是Xavi老化
不太贊成這點 之前的mma格鬥冠軍 FEDOR 拳頭不是最強
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 12:36:00盃賽運氣成份更重，真的拿盃賽來比？ XD
腿法也不是最強 寢技也不是 但是他就是可以把三個綜合
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-08 12:37:00拿中職比西甲跟本科科 相對等級差那麼多
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-08 12:38:00全世界最好的球員都在那幾個聯賽踢球 不看數據？
作者:
teru88 (噗~~)
2014-07-08 12:38:00看到某人的論點.真的是話都給他講就好了.真是好會講阿 XDD
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心) 2014-07-08 12:39:00
看下季的梅西能帶沒有Xavi+Puyol的巴薩走多遠就知道了
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:39:00沒Xavi體系就不能運轉 怎摩會認為梅西比他重要勒XD就算有差距 有差到加上世界盃冠軍加權還輸?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-08 12:40:00世界盃個國國腳還不是洗聯賽弱隊洗出名額的 看三小
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:41:00西甲是比較好洗 但是能在西甲洗的絕對都很強能在西甲洗數據的 絕對都是超級巨星不過西甲也開始流行鐵桶了 下賽季開始估計也差不多了差別也不是實力 而是西甲中下游球隊比較願意攻出來
作者:
wkheinz (qk)
2014-07-08 12:43:00看不懂awesome在噓啥 硬要找點批評
我不會特別說梅西對巴薩的影響比XAVI重要 在TIKI TAKA這
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-08 12:43:00聯賽不看 那國家隊教練選二十三個公園阿伯就好啦
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 12:44:00中場持球可以創造機會，前鋒的責任就是把機會轉化成進球XAVI絕對是核心，但鎂光燈永遠聚焦在前鋒
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 12:45:00別的不說，光看這一串推文裡面提到多少前鋒？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-08 12:47:00你以為02巴西是大羅與他的快樂夥伴啊
梅西無助攻的進球率也比其他前鋒高 說他靠餵球是錯誤概念
作者:
bezbol (o.o)
2014-07-08 12:48:00推！
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 12:48:00要黑人剛開始不會看數據啦，然後就是要挑戰數據
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-08 12:48:00Xavi在高強度比賽中不斷傳出90%成功率的傳球 比Messi爛
作者:
Berotec (備勞喘)
2014-07-08 12:48:00請問Xavi是巴薩真核 所以之前Messi位置改成誰都一樣嗎
靠XAVI可以運轉但沒辦法拿冠 那其實跟別的球隊沒啥兩樣
作者:
eswaltz (GIGA)
2014-07-08 12:50:00餵球哪是錯誤觀念..真有看比賽就知道巴薩常刻意餵球給他阿
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 12:50:00遇到板友提數據，不知道、不承認、沒意義絕對是不敗的三部曲
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 12:51:00哪個球隊不會刻意把球餵給前鋒啊 XD這次的荷蘭、比利時前鋒進球好像不多，J肉好像也不是前鋒
作者:
eswaltz (GIGA)
2014-07-08 12:52:00皇馬也常會作球給C羅，餵球給主力巨星本來就是很正常的
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2014-07-08 12:54:00不然巴薩要餵球給誰？？？
作者: mrvshk (Fortunatezoo) 2014-07-08 12:54:00
我給噓 Ronaldo比不上C.Ronaldo 是在攪笑嗎
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-07-08 12:54:00竟然還有一日球迷看完荷蘭比賽 就在那邊羅本范佩希跟梅西C羅比 誰強...
作者:
wkheinz (qk)
2014-07-08 12:55:00怎麼變成xavi v.s. 梅西了 不是在戰朗拿度嗎
作者: mrvshk (Fortunatezoo) 2014-07-08 12:55:00
現在這個年代比以前弱很明顯，沒幾個真的爆強的前鋒
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 12:56:00就在戰梅西數據不純啊，灌水 這套路跟NBA也太像 XDDDD
作者:
Berotec (備勞喘)
2014-07-08 12:56:00巴薩應該要餵球給VV
作者:
wkheinz (qk)
2014-07-08 12:56:00戰數據是真得蠻無聊的啦 說人家洗得阿自己是沒機會洗膩
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2014-07-08 12:57:00現在是中場時代，目前夠殺純前鋒只剩法爾考
作者: mazinger 2014-07-08 12:57:00
英格蘭薛瑞爾呢
作者: mrvshk (Fortunatezoo) 2014-07-08 12:57:00
美斯我也很愛，能和Ronaldo施丹一樣等級的球員 你這個評論我覺得超爛！我是看足球二十年的球迷！
作者: mio8390 (台北的日子) 2014-07-08 12:59:00
沒人噓? 謬論一堆
作者:
shifa (西法)
2014-07-08 13:00:00我說真的，如果是看球看很久的人，最好忘了這一篇推文 XD
作者: king38538 (Dan) 2014-07-08 13:23:00
足球是靠團體合作的，幾個強其他都弱雞也很難打贏別人吧
作者: jerrystarks 2014-07-08 13:26:00
梅西可以啊，不然他數據怎麼來的
作者:
Santos (宅哥一號)
2014-07-08 13:27:00#14VhwM_9 左杯八年前這篇文章應該可回答這問題
我前面就說了比歷史紀錄跟數據Messi不一定輸 剩下就只是個人的偏好問題了 結果還很雖小的被梅粉戰
作者: NohohonZoku (のほほん族) 2014-07-08 13:34:00
戰這個很無聊，先休息凌晨專心四強吧。
作者:
eswaltz (GIGA)
2014-07-08 13:36:00梅西最大的問題在於，他待的巴薩被譽為史上最強的球隊之一
作者:
eswaltz (GIGA)
2014-07-08 13:39:00所以很多人都會質疑 他不在這支球隊的話 數據能這麼漂亮?
作者:
kkkppp (星星給予仰望者光芒)
2014-07-08 13:39:00大小羅主要是動作花俏觀賞性十足，牛尾巴、馬修斯假動作、
那個巴薩沒有他還不一定是史上最強球隊呢要拿隊友論來批評大可不必了 體系會成功缺一不可
作者:
kkkppp (星星給予仰望者光芒)
2014-07-08 13:40:00左右腳自己撞牆配合，當然還有踩單車~
作者:
Amygo (心在何方)
2014-07-08 13:48:00有了哈維小白拿了世界杯歐洲杯 有了梅西的阿根廷.....
有了哈維小白不也被荷蘭5-1，為毛一定要這樣比??
作者:
smonkey (平均值之下)
2014-07-08 14:30:00...
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-07-08 14:32:00不太認同C羅這點 但梅西的確夠強可以比
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-07-08 14:38:00有時候會覺得台灣人很怪,有數據能拿出來比較還是能批評..然後貴古賤今的能力一流,照這樣看Messi20年後也會被捧成神
作者:
OalexO (fight!)
2014-07-08 15:16:00是因為有Messi 當年的巴薩才會是史上最強之一
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2014-07-08 17:26:00你有沒有想過為何到現在大家還是不覺得梅西比大羅優秀?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-08 17:46:00數據不會騙人
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-07-08 17:46:00所以又要開放一年91球推文了嗎?? Orz
利物浦不過是剛有歐冠資格讓梅西去踢門就敢這麼大聲?
作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2014-07-08 21:16:00請查 Ronaldo, the alien
作者:
ko373328 (世界這麼大 我想去看看)
2014-07-08 22:26:00Kidding
作者: true07 (蘇格拉底) 2014-07-08 23:19:00
數據當然比一堆印象強多了
作者:
sumade56 (亞佛加爵常識)
2014-07-08 23:19:00Messi這麼多數據 影片剪來看看 看都是怎樣的進球法?看是神乎其技過人 還是中鋒餵球餵的好
作者: true07 (蘇格拉底) 2014-07-08 23:42:00
你不會自己上水管找嗎? 難不成比利的每個進球你要檢查看看?胖羅當然也很偉大, 但質疑Messi灌水很好笑