[新聞] 世足轉播爭議 年代抗告失敗遭駁回

作者: book8685 (快活人生)   2014-07-11 18:29:17
三立新聞生活中心/綜合報導
世足踢的火熱,年代與愛爾達電視間的轉播大戰,也是愈演愈烈!智慧財產法院進一步判
決出爐,駁回年代對愛爾達的「不得斷訊」假處分聲請。全案雖然還可上訴最高法院,但
冠亞軍戰開踢在即,已無實際效益,年代恐認栽服輸。
愛爾達獨家取得世足轉播權,再將轉播權轉授給年代,但只包含「有線、無線、衛星電視
」,不包括數位有線電視,條約裡詳細紀載,但年代卻明知故犯,因此遭指控違約。過去
雙方協商破局,才會走上法律途徑,最後權益受損的還是觀眾,還好最後TVBS、公視承接
轉播世足賽事,才不讓足球迷欲哭無淚。 三立
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=30577
作者: smartman123 (有業遊民)   2014-07-11 18:33:00
我到現在還是分不出有線和數位有線差在哪?
作者: historyinmy ( )   2014-07-11 18:34:00
都忘記它了 XD
作者: SentoS (HI~)   2014-07-11 18:49:00
是類比吧,跟數位不同
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2014-07-11 18:50:00
光纖和銅線差別
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-11 18:52:00
不重要了 他版事務XD
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-11 18:56:00
年代這種老鬼 遲早會被淘汰的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-07-11 19:01:00
年代很難看
作者: ffffff6 (旅行 啊人生)   2014-07-11 19:09:00
貪吃鬼真難看
作者: cjepj   2014-07-11 19:10:00
UCCU
作者: spittz (背中から抱きしめて)   2014-07-11 19:11:00
作者: paleomort   2014-07-11 19:28:00
老實做生意不會嗎?
作者: bryon (松、竹、梅)   2014-07-11 19:28:00
使用者不一定需要懂,但電視台一定懂,除非裝傻或硬凹
作者: ch13 (啾咪)   2014-07-11 19:29:00
爽啦 還在那邊公共利益 一臉被害者嘴臉
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-07-11 19:30:00
哈哈哈 年代掰掰了
作者: qazxswptt (...)   2014-07-11 19:38:00
欲哭無淚 泣 --->記者是故意這樣寫得嗎?
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2014-07-11 19:42:00
明知故犯 欲哭無淚 泣
作者: bezbol (o.o)   2014-07-11 20:03:00
有線電視阻礙發展,希望早點淘汰
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2014-07-11 20:04:00
爽啦!
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2014-07-11 20:16:00
UCCU
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2014-07-11 20:24:00
GJ!!
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-07-11 20:47:00
作者: antiasus (41華誕,生日快樂!!)   2014-07-11 21:08:00
至少不用理解藥廠製藥理念(誤)
作者: nash79520 (nash)   2014-07-12 02:27:00
先研究不傷
作者: d185422 (003)   2014-07-12 03:27:00
作者: Finarfin (wind)   2014-07-12 08:45:00
推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com