借用truthPP網友的觀點：
====
先穩定後防的防線
避免德國多方進攻點同時壓入攻擊範圍造成防守失焦
這點巴西在四強賽真的做得非常差
常常出現穆勒 舒爾勒 小K同時出現在門前的狀態
三個都有進攻能力
你要守誰都是賭注 甚至守一個就是漏另外一個
而阿爾及利亞與哥斯大黎加在面對德國與荷蘭時
後防鐵桶的結果均收到有效成果
特別是阿爾及利亞
硬是將攻擊火力比荷蘭更強的德國隊逼入延長賽才落敗
====
斯科拉里的責任在於視野不明腦袋不清，沒有看出巴西在少了攻守兩大戰將的弱勢下，
還想偷好處想跟德國拚對攻。我不排除斯科拉里是有想到防守，但他可能以為等偷到先得
一分，再守不遲。
可是殊不知顧此失彼，超過了命運之神頂多可以給的小保佑程度。就算倚賴護國神柱地基
主，但在少了內馬爾與席瓦的情況下，自助（一開賽就鐵桶）拚平手0:0來等PK賽時的幸運
天助，是唯一的辦法。
truthPP網友提到的本屆阿爾及利亞就是前例證明可行。
巴西的球員素質、天賦，比阿國球員優，這點各位無法否認吧？
先前是有一些網友說巴西平常沒特別練鐵桶陣，硬去做也做不好...
話哪能這麼說。都已經是職業球員了。如果，如果身為神經中樞的總教練斯科拉里沒有
腦殘，利用休兵了4天，在高瞻遠矚瞭解巴西的弱點後，4天苦練鐵桶默契，哪會來不及
？足球的特色就是，若真這麼搞鐵桶，球賽雖然沈悶，但不容易失分。萬一有幸獲得地基
主保佑，PK勝出進決賽，那時席瓦歸隊後防變穩，屆時前線再放膽恢復原來強攻本色不遲
。
想到阿爾及利亞鐵桶玩得不錯，球員素質天賦更高的巴西不必妄自菲薄、應該臨時抱佛腳
苦練鐵桶的比較，額外想到，陳昌源一般來說是踢後衛，但萬一某次比賽前4天告知他4天
後需臨時擔任中華隊前鋒客串，這4天先練習一下一些突破或單刀技巧。
講句實在話，臨時練一下前鋒而上場的陳昌源給對手（假設馬來西亞、泰國..）的威脅也
比中華對原本前鋒多。
我的意思是，阿國球員都能用鐵桶在正規時間有效擋住德國，別說巴西球員（若沒有在斯
科拉里的短視之下沒事先苦練的話）做不到，即便前幾戰沒這麼搞鐵桶，但職業球員又不
是混假的，臨陣磨槍，不利也亮啊。
可憐的巴西，在無能統帥的領導下被慘電，連地基主想幫都幫不了.....
內馬爾和席瓦又不是像98年羅納度在當天腹瀉讓大夥措手不及。是早在4天前就知道德巴之
戰無法上場。所以呢？斯科拉里知道未雨綢繆改弦易轍嗎？還是說目光短淺繼續玩對攻..
而何以目光短淺，因為上述清楚戰略全巴西不會都沒人看出。
誠如經紀人所說，傲慢自大不接受別人建議。