作者:
kobe (kobe)
2014-07-13 23:20:52看了前面羅納度和Klose的比較
雖然Klose成為世界杯進球王
普遍認為羅納度的個人能力還是優於Klose
放在歷史上
馬拉度納和比利是偉大的一等一球星
有外星人美譽之稱的羅納度和前輩馬拉度納和比利相比
請問差別在哪呢?
謝謝
作者:
BF109 (Bf109)
2014-07-13 23:24:00原PO最強
作者: amoley 2014-07-13 23:25:00
叔叔跟爺爺
老馬跟大羅位置跟角色不太一樣吧 然後比利年代太久遠了所以跟這兩個又有點難以比較...
作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2014-07-13 23:33:00席丹與比利才是個人的最愛^^
基本每個年代有每個年代的球王 很難說誰算誰不算...你說席丹 克魯伊夫 普拉蒂尼 里維拉 碧根鮑華 等等等..
作者:
Amygo (心在何方)
2014-07-13 23:46:00席丹vs大羅 早就被戰到翻了 一般來說對球隊得影響力席丹樂勝
作者:
bryon (松、竹、梅)
2014-07-14 00:00:00對球隊影響力來說.中場絕對比前鋒來得影響更大.但以目光吸引力來說前鋒又是遠大於中場.
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2014-07-14 01:16:00老馬驗證了一句話，球是可以一個人踢的！