※ 引述《leonjapan (強尼六本)》之銘言：
: 發展國內足球 體育署砸十億建場館
: 巴西世足賽才剛結束，立委姚文智今天（17號）邀請體育署、學術界以及選手代表召開公
: 聽會，討論台灣未來的足球發展計畫。體育署表示，台北即將在一百零六年舉辦世界大學
: 運動會，目前已經投入超過十億經費，建造國際級場館，藉此振興國內足球運動。（陳俊
: 華報導）
: 世界盃足球賽剛剛落幕，國內足球發展也再度引發討論，民進黨立委姚文智十七號舉行「
: 踢進世界杯不是夢想？台灣足球發展」公聽會，會中「國立台灣體育運動大學」競技運動
: 學院院長趙榮瑞認為，國內足球運動要推展，卻沒有好的場地；另外也要求政府號召企業
: 贊助，組成企業球隊，先將足球普及化，才能去談職業球隊。
: 台灣第一位在「歐洲女子冠軍聯賽」中進球的旅外選手曾淑娥，分享自身經驗時建議：「
: 西方國家足球環境比較成熟、也比較有強度，國內其實有天分的球員也不少，只是他們需
: 要被鼓勵，去挑戰國外的環境。那政府這方面的角色就是不需要經濟上的支援，而是可以
: 結合一些資源，例如像企業的贊助，或是協助球員尋找更適合的環境。」
: 教育部體育署副署長王水文表示，台北市將在一百零六年舉辦「世界大學運動會」，其中
: 也會有足球比賽，將投入超過十億元的經費建造國際標準球場，他認為這是重要的裡程碑
: ，也是要發展國內足球運動的重要的一步。
: http://www.cnyes.com/life/Content/20140717/KIWMO8YFA8O3M.shtml
FIFA對足球場的認證有1星和2星的標準，要花10億可以，最好先跟人民講清楚，蓋的是1星還是2星？目前亞洲有46座1星，9座2星。怕的是花大錢蓋的是無星
FIFA對主場球場的規定是長100-110M寬64-75M，只要在這個大小球場踢，比賽就被承認。會有這樣規定是因為很多小國窮國沒有標準球場，如果不放寬一點，那一堆主客場會外賽都不用踢了
所以某個護航的記者就宣稱，某田徑場辦過對馬來西亞主場，所以是FIFA認證球場。真象是1星認證球場必須符合標準球場68Mx105M，某田徑場當足球場寬只有66M，少了2公尺，辦過比賽不等於認證的1星球場好嗎
不過說不定寬少2M會變成另類主場優勢，來訪客隊角球都踢過頭，每每被我們逼和，可以這樣凹嗎？

不覺得官員大大們會知道這些

原PO太仁慈了 居然覺得還有無星 我都覺得是負1星...

怕像游泳池那樣少水道呀

不合標準可以拆掉再蓋阿，追加預算就好囉

不敢奢忘世界杯那種2星球場，但希望至少有標準1星

http://www.ettoday.net/news/20140703/374705.htm主要經費應該是新莊田徑場改建為室內開闔式人工草皮足球場吳鳳科大的場地前陣子有被認證2星，所以新莊應該也至少有

政客看得懂這篇就不叫政客了

政客?當然懂啦 可以追加預算很多次很有搞頭就對了

田徑場一直可以當二星用，只要邊角有相關設備就ok了

1星2星指的是人造草皮場地，不是指天然草皮場地

大家好像都忘了高雄的國家體育場了…：

龍騰也沒認證 場地不夠大

球場蓋一蓋，蹦！，變創業園區

龍騰不是說有符合FIFA之規範要求嗎?

龍騰是剛好在邊邊，67米寬

你的數據可能有誤﹐2012年時﹐亞洲就已經有73座一星跟20座二星了。另外星級認証是針對人造草皮而言。

豬：當然要先蓋幾座低於合標準的當練習呀～

準1星