※ 引述《MacGuaiver (馬怪先~~)》之銘言：
: ※ 引述《collaborate (妄南風)》之銘言：
: : 新聞來源：香港南華早報
: : 2014年07月17日 下午2:31
: : 美國烏拉圭望辦2026及2030世界盃 中國或需等20年
: : （南早中文網訊）據英國《每日郵報》報道，美國成爲舉辦2026年世界盃的大熱門，烏拉
: : 圭則將攜手阿根廷，聯合申辦2030年世界杯，國際足聯期待中國能夠申辦2034年世界杯。
: : 隨著2014年世界盃的結束，各界開始關心未來幾屆的世界盃及其主辦國。未來兩屆世界盃
: : 舉辦權早已塵埃落定，分別由俄羅斯和卡塔爾取得。
: : 至於2026年世界盃，截至目前，只有三個國家正式申辦，包括加拿大、墨西哥以及哥倫比
: : 亞。其中墨西哥有過舉辦1970年及1986年世界杯的經驗，加拿大則將以2015年的女足世界
: : 杯作為累積經驗的過程，哥倫比亞也舉辦過U20世青賽以及世界運動會。
: : 不過，據悉最有希望勝出的還是尚未正式確定申辦的美國。
: : 雖然因為蘇亞雷斯停賽事件，烏拉圭足協主席炮轟國際足聯，但該國仍將成為2030年世界
: : 盃舉辦國的大熱候選，他們將與鄰國阿根廷攜手申辦。主要競爭對手包括同屬南美洲的智
: : 利，以及同樣將聯合申辦的東盟10國。
: : 中國及香港球迷最期待的應該是中國何時能成爲世界盃主辦國，但起碼要等到20年後的
: : 2034年世界盃。
: : 據《每日郵報》透露，國際足聯目前正在等待擁有龐大群眾基礎及廣闊市場的中國提出申
: : 辦，中國極有可能成為荷蘭及比利時兩國聯合申辦的最大競爭對手。
: : 新聞連結：http://ppt.cc/SrIO
: : 當年首辦世界盃時烏拉圭以地主國身分拿下冠軍，
: : 不知道未來有沒有可能拿下..
: 關於中國不申辦世界杯的原因
: 幾年前聽過一個八卦
: 中國不申辦世界杯的真正原因
: 是因為FIFA對主辦國擁有予取予求的特權
: 要錢,要建設中國都沒大問題
: 但是要中國政府乖乖聽FIFA的命令?
: FIFA可以要主辦國立特別法,修改法律,設立特別法庭
: 如果FIFA提出更進一步的要求呢?
: 跟我說這八卦的人說了一句話
: "在中國的土地上只有共產黨發號施令
: 從沒聽過共產黨聽別人命令的
: 就算是FIFA跟世界杯也一樣"
其實不是這樣。當初辦奧運確實讓韓國得以在內外要求下變得民主化﹐
但中國辦奧運﹐哪裡有什麼變化或IOC有提出什麼要求。
認為中國辦世界杯就會被FIFA要求修改法律什麼的﹐是想太多了。
如果中國真的辦﹐FIFA會跟IOC一樣出來講“體育歸體育﹐不要涉及人權問題”的。
從阿維蘭熱當FIFA主席開始﹐FIFA其實一直在暗示中國申辦世界杯﹐
這個看原原po新聞中的《每日郵報》報道內容就可以看出來﹐但中國一直沒有提出申辦﹐
連“要不要申辦”都沒有官方提出過來討論﹐中國媒體上幾乎很少見此類話題。
有觀點認為是中國怕到時輸得太難看﹐事實上有很多體育項目﹐
中國就是在輸很大的時候就已經努力去爭取主辦各級賽事﹐譬如網球、撞球等﹐
更不用說主要是看別人表演的同樣世界大賽級別的田徑世錦、泳池世錦等等。
其實原因是在於“投資效益”。
中國花錢辦奧運﹐確實能夠提高國內的運動熱情﹐增加運動參與。
反過來說﹐北京奧運並“沒有”提高多少台灣的運動熱情﹐增加民眾的體育參與度。
這意味﹕中國辦奧運所帶動的邊緣效應﹐幾乎大多數是體現在中國自己國內。
而如果中國辦世足呢﹖目前中國國內的足球市場其實已經處於相對飽和。
（根據FIFA的統計數據﹐中國國內有2000多萬人平均每周參與2次或2次以上足球賽﹐
在世界杯、歐洲杯之類的大型賽事中﹐觀眾總人數常常破億。）
對目前的中國來說﹐能夠大量提高足球人口的都市﹐早已有了大量的足球人口﹐
而受限於經濟發展情況的貧窮山區﹐在經濟發展起來之前是難以大量提高足球人口的。
另一方面﹐中國的足球人口已經從自己國家隊的球迷分流到世界列強﹐
甚至可以說﹐在中國﹐支持德國的球迷比支持中國國家隊的球迷還要多。
也就是說﹐並不是中國的足球缺乏發展﹐反而是已經分流導致支持國家隊的人下降。
因此如果中國舉辦世足﹐實際上並無助於增加更多的中國隊球迷（包括外國球迷
喜歡上中國隊）﹐而是在中國增加更多的支持德國、支持巴西、支持荷蘭的中國球迷。
在中國舉辦世足﹐並不會帶動比現在更熱多少的熱情﹐增加多少人參與足球。
反過來說﹐中國舉辦世足﹐反而可能因為時差及地緣的關系﹐提高了日本、台灣、
東南亞的足球熱情﹐增加這些國家更多人參與足球。
也就是說﹐中國舉辦世足所能帶動的邊緣效應﹐很大一部分將會體現在中國之外。
這是對FIFA有大利好﹐而對中國並沒有大利好的事情。（所以FIFA很想中國舉辦）
既然如此﹐在同樣的投資前提下﹐中國當然會更願意投資到那些邊緣效應盡可能多
落在中國本身的項目上﹐而對於邊緣效應會落很多到別國的項目﹐就先放放再說了。
要中國申辦世足﹐要等到中國認為邊緣效應能夠多數落在中國（如法國、德國世界杯）﹐
或者讓中國覺得即使邊緣效應僅僅得到一部分也值得（如巴西、俄羅斯世界杯）﹐
或者出於某些特殊原因需要有個項目來體現某種特殊意義（如南非世界杯）﹐
否則短期之內中國是難以自願提出申辦的。
最後題外話幾句﹐其實在某些程度上來說﹐香港申辦亞運會、台灣申辦籃球世錦亞錦等﹐
也是一樣屬於自己掏錢﹐爽到別人的行為。
但如果反過來﹐台灣申辦亞運﹐香港申辦籃球亞錦﹐就會爽更多到自己碗裡了。
這都是看投資的社會效應回報。