※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LdVTeBV ]
作者: book8685 (快活人生) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 世足賽轉播侵權 年代老闆練台生起訴
時間: Thu Jul 9 12:24:04 2015
世足賽轉播侵權 年代老闆練台生起訴
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150709/644435
2014世界盃足球賽去年6月開打，愛爾達取得世足賽在台獨家轉播權，事後授權年代電視
台使用，但明訂不能在數位有線電視系統播放，年代卻透過凱擘大寬頻將賽事訊號傳送給
用戶端收看，愛爾達不滿年代違約，不僅中斷年代的世足賽訊號，還對年代網際事業公司
提告，台北地檢署認定年代違約，今依違反《著作權法》將年代及公司負責人練台生一併
起訴。
去年愛爾達和年代的轉播爭議爆發後，年代還向法院聲請假處分，要求愛爾達在賽事結束
前不得斷訊，去年6月26日遭台北地院駁回，隔天愛爾達即切斷發送給年代的世足賽訊號
，改與公視與TVBS合作，由2家電視台接手轉播世足4強爭霸賽。
愛爾達提告指出，當初取得世足賽在台轉播權後，除透過自家MOD系統播放，另與年代簽
約，將世足賽訊號以約7000萬元授權給年代，合約明訂播出載具是「無線台」、「有線台
」以及「衛星電視頻道」，轉授權對象並不包括「數位有線電視」，但年代卻透過凱擘等
系統業者的數位機上盒，播送每場世足賽，已屬違約，且此事當時引起國際足球總會高度
關切。
年代則反駁，和愛爾達公司合約中，明訂年代擁有在有線電視轉播2014年世足賽的授權，
其中「數位有線電視」是指中華電信 MOD等利用IPTV在網路上的播出平台，指的並不是
有線電視系統數位化，是雙方對數位有線電視的解讀不同，否認違約。
但檢察官調查認為，年代長期經營媒體，對數位有線電視的定義不可能不清楚，且遭愛爾
達指控違約後也未改正，認定年代違約，將世足賽訊號違約轉授權給凱擘大寬頻，已違反
《著作權法》，今將年代及練台生起訴。(賴又嘉、呂志明／蘋果即時報導)