有些不同意你說的
分別說明如下!!
※ 引述《twyes (twyes)》之銘言：
: C羅第一球 12碼 坦白講 對方球員根本沒碰到他 , 有點假自摔
: 而且他12碼踢的並沒有很好,對方守門員 付 30%責任
: 12碼只能猜球 , 但是C羅那顆 12碼 力道跟角度都沒有很好
踢點球不是要踢得有多鑽多快
而是要能猜中守門員撲哪邊
只要能看出守門員方向 甚至倒地的timing
輕鬆的踢就行了
你仔細觀察各隊主踢點球的
大部分都不求角度鑽 速度也不是全力
而是求穩一個字
所以守門員付0%責任
: C羅第二球 完全是 守門員責任 , 守門員付 100% 責任
: 軟弱無力,而且筆直往守門員射,這一球正常守門員 80% 都可以擋下
99%的守門員都可以擋下
所以這次守門員付100%責任
: C羅第三球 沒話講 , 香蕉球
怎會沒話講
人牆都守門員在排的
C羅是用右腳踢的
很明顯人牆要在往右處多排一人
你看C羅這球旋的弧度其實不大
就能證明人牆真的排的不對
幾乎所有香蕉球都能從那角度旋進去了耶
人牆的人數跟站位真的都不行
守門員要付100%責任
: 總括 C羅 進的三球 , 只有第二球是正常進攻下的進球,但這一球踢得並不好
: 第一球 12碼 , 第三球 自由球 都是中斷開始的踢球
: C羅這場進攻踢得並不好
: 反觀 西班牙進二球的球員 , 進的都很漂亮
結論就是C羅這場只能算進一球

這也能說 香蕉球被你說的一文不值…

好棒棒

一起廢文耶

跟我一樣只算進一球,但你算進的是第一球,我算進的是第三球

好了 下去

第二球不必講,根本是守門員問題 ,所以根本不是帽子戲法

帽子戲法(*

以為會有什麼高深的見解

哥倆好 一對寶!

爛

第三球是從禁區線外射進的，三分球懂不懂

八村壘比較強

廢文連發

帽子戲法被兩個阿寶說還好 瞎

Logo Shot要算三分

盤球個人技巧整體平均，西班牙大勝葡萄牙，但西班牙

點球的運氣成份很重要

守門員弱暴了，最後的犯規真的不值得，但西班牙這場踢的真好

其實應該要廢除點球這種極刑,因為不小心在禁區犯規,可能這場就bye了

認真講 西班牙比較強

哈哈哈

了不起 付責！

西班牙比較強呀，但騎士有Lebron

LBJ? 那葡萄牙應該會零比四

雲林人說西螺演技非常精湛！這場執法裁判是義大利人，會外資格賽西班牙v.s.義大利3-0, 導致義失球過多，首次沒能進世界盃

超級好笑，人家就是一場進3球，很強了，看看另外強將梅西和內馬爾能不能這樣，講C羅不強的，真的有點過分，加上葡隊隊員幫助不大，機會是C羅創造

你也是出張嘴

我只知道，綜合球速、軌跡、邊角入網很難，你可以下去

香蕉球除了弧度還有速度你應該不會踢足球

西螺的腳勁大球速快，頂級門將也沒用

西班牙各數據都優於葡，整體實力明顯比葡強，但門將De Gea真的完全狀況外，沒辦法根前輩大門神IkerCasillas比，而且缺少Messi那種天才前鋒，葡就一人球隊而已。西班牙好可惜，明明都勝券在握了

世界盃版也有詹酸，有夠可恥

我個人認為是高級反串 是吧是吧？

你好像也沒有很高明到哪哦??

他最後的告別作，當然拼啊，一人球隊很偉大？不知道誰昨天在西葡Live版說葡萄牙有自戀花心水瓶男西螺，會“5-0 ”轟爆西班牙，真有趣呢！為什麼女生要在足球領域很高明？我們支持自己愛的球隊，也看帥哥（論品性形象Messi 狂勝），不行嗎？

為何最後能戰到男女啊？

我也不知道為什麼有人扯男女

呃...

西班牙比葡萄牙強是事實,支持西,怎好像沒看到守門員XD

反正被我押中3:3、$9000，只能說台灣之光就是強

葡萄牙是16歐洲杯冠軍，西螺是關鍵，但是躺著進決賽奪冠的

怎不講強如Buffon Neuer De Gea碰上C羅的球隊就會下神壇碰上其他球隊就不會?還99%守門員咧zzz

品性梅西狂勝???!!!

一般的前鋒跟C羅造成的壓力和佈陣改變一樣嗎?

鍵盤排人牆

西班牙應該擺出九人牆才夠意思對吧西班牙應該在c羅面前疊羅漢der~

是負 不是付

罰球算一分正常，那距離越遠進球應該要算2分或3分

那個位置的FK被從外側繞過人牆 比被繞過街亭還慘等球從人牆竄出來 沒有一個門將來得及做出反應除非是一開始就打定主意撲那邊 不然只能乖乖看戲

看看人家埃及門神