原文恕刪，先來看這張圖：https://imgur.com/a/eDRYeDX
講得一副自己多委曲咧，也不想想為什麼愛爾達不給華視前面48場的授權
大家只要看看前面這張圖就懂了，這就是華視集團跟華視高層的想法
全面 cost down ，只點大薯卻要餐廳給他超值全餐+一張甜心卡
能凹就凹，凹不到就打著「觀眾權益」大旗到處放炮
憑什麼愛爾達花了超過1億元才取得授權的賽事要給你白嫖??
這個世界的現實就是賽事轉播就是要花錢，要轉播賽事請先掏出錢來買版權很難懂嗎??
單純的商業行為哪裡跟「收視權益」有關了?? 愛爾達有用任何方式阻斷信號傳輸嗎??
更不要提華視友誼賽盜用 UEFA 的底圖被抓包、主播群有人沒做功課這種鳥事
這也是台灣不少觀眾的心態，不願意花錢只想等免費的
收看賽事就是要花錢，只有建立使用者付費的觀念才會有更多更好的賽事可以觀看
只要繼續免費，覺得有得看就好，賽事轉播品質永遠不會有進步
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-16 18:27:00你那那麼多幹嘛。簡單一句 他們只想撿免錢的 收割就好了
作者:
ppacers (印地安那溜馬隊go!!)
2018-06-16 18:30:00都一樣爛
作者:
azureme (azureme)
2018-06-16 18:32:00一億......，那最後有辦法賺錢嗎？都賠錢轉播撐不久的
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-16 18:33:00連熱身賽都別人買的 裝什麼委屈
作者:
joulin (joulin)
2018-06-16 18:33:00愛爾達基本上賠錢也是會買
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-06-16 18:35:00
五洲製藥也不願意出錢了嗎?
作者:
wpd (??)
2018-06-16 18:36:00收看賽事就要花錢的觀念?? 我想問英國BBC要加錢看轉播嗎??
作者: raidcrash (RAID Crash) 2018-06-16 18:36:00
FB小編也只能講幹話阿XD 不然他能幹麻
作者:
ziq (Teddy)
2018-06-16 18:37:00英國有踢比賽 台灣有嗎 這種比較法不太對吧
作者:
wpd (??)
2018-06-16 18:37:00奧運一堆無線台聯播時 怎沒人出來說花錢收看才是對的觀念??
作者:
ziq (Teddy)
2018-06-16 18:38:00台灣有比賽拿稅金去貼授權金大部分人都可以接受吧
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-16 18:38:00奧運有政府出錢 你也可以期望政府出錢幫你買世足版權。做夢比較快
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:38:00日本你要看NHK也是要付收視料阿
作者:
wpd (??)
2018-06-16 18:39:00所以根本不是觀眾付錢觀念啊 是在商言商&政治正確的問題
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:39:00就是政治正確 華視才能以相對比較低拿到轉播阿
作者:
wpd (??)
2018-06-16 18:40:00廣告商機夠大 電視台恨不得免費都給你 看靠收視數收廣告哩
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:40:00公視三台拿到經典賽 跟奧運也是一樣 重點是公視比BCC
作者:
IPHONE10 (麥克華斯基>______<)
2018-06-16 18:40:00只想看免費的嘴臉在那邊該 使用者付費很難？愛爾達付這麼多錢付假的嗎？破爛第四台沒得看不會裝MOD爽爽看 看
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:41:00公視三台沒有商業廣告耶
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-16 18:41:00沒政治正確 華視有得播喔 還在做夢 第四台會買授權做夢比較快
作者:
wpd (??)
2018-06-16 18:42:00華視花3000萬買16強 你要不要說太佛了 竟然買給觀眾免費看
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:42:00所以大家譴責的是有線台利用政治勢力施壓總代理
作者:
IPHONE10 (麥克華斯基>______<)
2018-06-16 18:42:00拉機第四台會買授權 笑死
作者: sbinayu (小濱) 2018-06-16 18:42:00
華視跟愛爾達每人出一半的錢一起去買，一起轉播不就好了
轉播方願意給免費 那是轉播方的決定 ,但是他們取轉播權
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:43:00並非有線台不想買 有線台不想買你可以不訂拔掉阿
作者:
IPHONE10 (麥克華斯基>______<)
2018-06-16 18:43:00為何愛爾達要跟華視一人一半 MOD爽爽看就好 自己愛裝第
作者: sbinayu (小濱) 2018-06-16 18:43:00
其實出國會發現台灣電視台選擇多到真的太好命，被寵壞了
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:44:00華視要不是陳郁秀立場 只憑華視能力也打不平阿
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-16 18:44:00還在做夢喔 繼續幻想第四台會幫忙買版權吧 傻傻的
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:45:00如果真的要說 華視算佛阿 其他台不買
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:46:00問題是他是公廣集團 董監事支持董事長去買 不然公視要請節目預算就請不太到 陳郁秀規劃就成
作者: sbinayu (小濱) 2018-06-16 18:46:00
但內容真的沒幾台能拿出來說，認同
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 18:47:00推文一堆搞不清楚的"第四台"本來就不會買"節目"會買的是頻道
第四台也不是免費看啊，你有付錢看第四台吧， 繼既然
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:47:00頻道看不到節目 你如果看不到 就只能拔掉阿
作者:
ziq (Teddy)
2018-06-16 18:47:00第四台業者是平台 頻道商不肯花錢買因為會賠錢啊
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 18:48:00是電視台，他們才會去買節目來播..另外奧運無線台也不是搶播
都要付錢幹嘛不辦mod? 世足前愛爾達獨家轉播64場比賽廣告也沒少打啊
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:48:00基本頻道 我們不可能只單買有線中只播世足賽的數個頻道
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 18:49:00無線台在前一屆就是虧了所以才沒人要買...
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:49:00那為何其他四台 2016沒被政府啦
作者:
enunion (智慧 勇氣 希望)
2018-06-16 18:50:00華視詐欺
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:50:00K大 我看你很支持愛爾達當潘仔阿
作者: tadashe (月光幽星) 2018-06-16 18:50:00
垃圾第四台
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 18:51:00基本上是政府跟無線的經費補貼了愛爾達奧運轉播經費
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:51:00奧運 無線台的另開的HD頻道 當時愛爾達是可以蓋台的
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 18:52:00無線台播奧運對他們來說在經濟上根本就無利可圖體育記者早砍
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:52:00所以才用可以開育樂台來做利益交換 給愛爾達呼呼
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:53:00所以為啥立委會要求收視權利
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 18:53:00沒有政府家無線台的經費你在看愛爾達要虧多少 他能靠獨家賺
作者:
raAE (阿A)
2018-06-16 18:53:00以16強廣告效益來看 3000算貴嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:54:00跟頻道內部宣傳 你當然可以說系統可以宣傳自家頻道
作者:
ziq (Teddy)
2018-06-16 18:54:00很現實的就是在台灣播沒有廣告效益啊不然商業台怎麼可能不去搶
@DiMammaMia 2015年中視(和中天聯播)轉播當屆的美洲盃
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 18:55:00笑話愛爾達就不要授權就跟現在播世足一樣獨撐看能掙回多少
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:55:00所以就是愛爾達太笨阿 拿總代理幹嘛XD
作者:
IPHONE10 (麥克華斯基>______<)
2018-06-16 18:56:00要看就乖乖裝MOD 不用再討論無意義的事情了 第四台可以
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:56:00所以愛爾達笨阿 就算全平台售出 愛爾達也是賠
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 18:57:00因為愛爾達不拿連個可以說嘴的都沒 也不用想增加多少客戶
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:57:00當然 年代送訊號給數位機上盒頻道 但沒有授權又是
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2018-06-16 18:57:00
叫台灣男足蒸汽一點打入會內賽就會免費轉了
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 18:58:00笑死了在台灣運動賽事要會賺就不會體育記者都砍光了...
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:58:00我上面就說了 第四台都退租潮了 何況MOD所以愛爾達成立以來 沒大賺過啊
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2018-06-16 18:58:00使用者付費啊
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 18:59:00愛爾達授權與否就看他們自己商業考量拿授權金還是獨家賺用戶
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 18:59:00所以你說HAMI OTT 要不要流量 要嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 19:00:00拿授權金也只能打折阿
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 19:00:00要是他們認為獨家不給華視可以多三千萬那自然就不必授權
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 19:01:00重點根本不是收看價格 愛爾達也是付費頻道阿(4K台不算)
作者:
ziq (Teddy)
2018-06-16 19:02:00重點就是台灣太多人想當免費仔 才會有這則新聞不是嗎
作者:
raysbuck (raysbuck)
2018-06-16 19:02:00我以為誤走台劇版
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 19:02:00從HICH一堆免費收看以來(限IE) HINET都只想要流量
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 19:03:00重點就是運動賽事在台灣的廣告效益絕大部都不值....
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 19:03:00真的要賺至少要學CPBLTV 240場收你 500
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 19:04:00簡單說付錢的已經少了如果看得更少了那未來就是更死亡
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 19:04:00體育賽事不值 戲劇 綜藝也都不值阿不然外來的節目大量入侵 就是便宜又多次種播阿
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 19:05:00一些廠商或運動還做都不是想要"現在"獲利如果這是目標那早收
作者:
book8685 (快活人生)
2018-06-16 19:06:00本來就不是獲利了 要獲利早就開外連 學台中威達之前那個外連 也不用搞隨選 回看了
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2018-06-16 19:16:00所以愛爾達花一億多買全賽，華視花三千萬可以播16強之後？（我覺得算盤聲好響～
作者:
bkebke (下次填)
2018-06-16 19:17:00mod虧這麼多，花大錢買獨佔比賽就是想拉市佔，還想強x它
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2018-06-16 19:19:00愛爾達對華視真好
作者:
saint01 (聖靈衣)
2018-06-16 19:26:00愛爾達對足球迷來說不可或缺啊 大家支持一下啊
作者: scdavinci (apple) 2018-06-16 19:49:00
垃圾第四台
作者: emma7611 2018-06-16 21:52:00
電視台跟第四台 到底誰有權決定要不要買 搞清楚好嗎
你知道第四台2010曾經找過陶晶瑩播世足嗎，然後中間還比到一半插廣告嗎？那才叫真正的狗屎
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-16 23:56:00第四台(系統台)跟電視台傻傻不分還期待能說出啥....