作者:
oftisa (oo)
2018-06-17 16:37:32說到中山足球場，政府公務員給的答案(藉口)是鄰近機場，噪音很大
但是真的如此嗎？那至少要另尋地點興建球場才對，要以解決問題為出發點
而不是找出藉口就不做事了
就算留在原地都有很多解決辦法
1.比如蓋屋頂，這樣就不會被噪音影響了，很快，很明確
2.蓋大巨蛋，大巨蛋現址根本不夠大，卻因為商人貪得無厭硬要蓋在市中心
造成一、三壘側沒有空間蓋看台，只能集中到本壘後方，以及外野
商人的立場是一回事，政府應該評估，而不是照商人的要求做
中山足球場的現址在日本時代是圓山大運動場，本來就是野球場，所以蓋建成野球場
只是恢復原本用途而已，很有歷史意義
總之空地夠大，不會損毀古蹟
不知道中山足球場這附近有甚麼利益關係，導致這麼簡單的事情都要擺爛，不做事？
蓋個屋頂，增設球場設備，裝上座椅有這麼難嗎？
卻以機場噪音為藉口，球場正常運行會影響當地地價嗎？
有沒有人了解內情呢？
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2018-06-17 16:38:00光頭殺人魔足球場
作者:
saint01 (聖靈衣)
2018-06-17 16:39:00每次球場有活動就塞車 你是附近居民做何感想
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2018-06-17 16:40:00韓國媒體：「這就是台灣最好的足球場？」
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2018-06-17 16:40:00因為沒人看足球，你就承認吧。現在變青年旅社還比較多人
作者:
twpost (我的偏見)
2018-06-17 16:40:00之前中山足球場就養不起來呀
簡單講就是又要花一大筆錢 沒有市長想這樣幹以柯文哲的想法是 有個被FIFA認證過的台北田徑場 真的要比相關比賽時拿來用就好了 台灣也沒機會承辦大型足球賽事
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2018-06-17 16:44:00在圓山蓋棒足兩用巨蛋可行嗎？像札幌巨蛋那樣不知道腹地夠不夠大
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2018-06-17 16:46:00不行蓋巨蛋，高度有航道(松山機場)問題
作者:
mtm ( )
2018-06-17 16:46:00每四年就有新警察出來發這些足球問題...
作者:
twpost (我的偏見)
2018-06-17 16:46:00之前根本也沒有預算花錢保養, 球場狀況超級差
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2018-06-17 16:47:00如果要整修錢的確不會花很多，但就沒人看。
作者: andysun221 (Andy) 2018-06-17 16:48:00
足球族群太小 別想了
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2018-06-17 16:48:00那時候花博時改成展覽館，市民還高興覺得蚊子館活化哩
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2018-06-17 16:49:00這個話題 悲劇...
作者: generic (generic) 2018-06-17 16:51:00
只在2002年去那看塞內加爾 其他都是看演唱會
作者:
ismiumiu (miumiu)
2018-06-17 16:52:00大型運動場蓋在市區真的很不合理 各種層面上來想都是
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-06-17 16:52:00印象中下任市長已經說要廢松機弄成超大的中央公園
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2018-06-17 16:52:00你說的往下挖也有人提過，評估要多花好幾十億，不了了之
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2018-06-17 16:53:00其實都是20年前的事情了，你現在來辯太慢了啦
作者:
twpost (我的偏見)
2018-06-17 16:54:00下任市長？
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2018-06-17 16:55:00對不起你是要找我吵嗎，抱歉我沒興趣喔
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2018-06-17 16:55:00實情就是大家世界盃就忘了足球了
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2018-06-17 16:56:00你可以坐時光機回1994，陳水扁當市長開始就一堆討論了
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2018-06-17 16:56:00如果關心足球請去soccer版走走
光整修就是一筆錢了 要通過FIFA認證的草皮要破千萬而且不是種完就丟在那邊不管了 是要一直燒錢維護的
作者:
a70651 2018-06-17 16:57:00反正台北人4年才會想到這問題一次
1F 孫中山何時變成光頭殺人魔? 覺青真的hen棒
當然上千萬對於其他硬體建設來講是九牛一毛沒錯啦 問題
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-06-17 16:58:00看看小巨蛋從東森變北捷接 在台灣營運運動場館很難賺阿
saint是說有活動又不是說看足球 原PO國文老師常請假?
原地改建錢你出? 連蓋個職棒可以用的大巨蛋都那樣了 你
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2018-06-17 17:00:00想到二十幾年前還參加過中山足球場的足球營..台灣足球還是
作者:
twpost (我的偏見)
2018-06-17 17:00:00足球場的草地要求算很高, 很難隨意配合其他商業活動
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-06-17 17:00:00羽球桌球網球...在執政者眼中排在足球前面的還有很多不能在任內剪綵或頒獎授勳的 沒有執政黨會想做
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2018-06-17 17:01:00傻傻地問 以目前台灣情況真的需要一座專用足球場嗎？
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2018-06-17 17:02:00我進中山足球場只有兩次，一次政治活動，一次花博
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-06-17 17:02:00追求cp值 最後發展起來的就是路跑運動阿
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2018-06-17 17:03:00目前國際賽在北田或高雄龍驣舉辦會不妥嗎
作者: KarlMalone (卡爾馬龍) 2018-06-17 17:03:00
我記得是選舉造勢的聖地 民主多重要 是吧
蓋球場和養球場的錢誰來出?想想為什麼科P不敢把大巨蛋買下來吧
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2018-06-17 17:04:00事實就是看足球的人很少，隨便就幹掉了然後你說什麼討論，其實笑死人了。都定案那麼久了，每次四年就有新警察完全狀況外，問來問去這些骨灰問題
作者: joseph310282 2018-06-17 17:18:00
當年都喪失主辦權了==
作者: seagirt22 2018-06-17 17:25:00
全世界沒有一個城市像台北這麼廢 號稱自己是首都每年拿全島最多錢 卻連一座最基本國際級的體育場都沒有 台北好歹也有2百萬人 這在世界各國都是超級大城的等級 不要說足球了 甚至是當地最熱門的運動棒球也沒有一個職業級的場館 隨便估狗
https://youtu.be/0A2nF4jztAk 下屆足球U19舉辦國印尼首都的這球場電爆台北 台北才是第三世界的城市還敢瞧不起別人 廢到笑
作者: comparable (灰蠟燭) 2018-06-17 17:27:00
改比百貨公司
作者:
twpost (我的偏見)
2018-06-17 17:28:00台北市太小了
作者: seagirt22 2018-06-17 17:28:00
台北就是一個low到爆的城市 每年拿全島最多錢卻常搞那些荒謬的建設 在世界也闖不出名堂默默無聞 和台灣差不多大的荷蘭至少有3個城市是世界知名而且各有自己獨特的城市風格 這醜爆像豬窩一樣的鬼地方當首都就該覺得很丟臉了 鬼城裡的人還敢瞧不起別人 真不知道台北人哪來的優越感 小丑市長憑什麼資格整天嘴砲其他城市
作者:
Shauter ( )
2018-06-17 17:31:00丟臉的廢文 台灣有龍騰了
作者:
kk31121 (111847)
2018-06-17 17:41:00再蓋一個有屋頂的足球場要幹嘛?拿來開演唱會嗎??你那麼關心台灣足球應該有去過台北田徑場看過吧，那邊就很棒了阿，拿看台離太遠說嘴，義甲也很多是這種複合球場怎麼不說.而且中山足球場不止是整修一下就好好嗎......現在已經變成一個類似大安公園的存在了，晚上多少阿公阿罵家庭在那改成球場才是真的擾民.連台北田徑場一年都沒幾場比賽再蓋一個足球場有何義意?
作者:
Shauter ( )
2018-06-17 17:42:00這種就是一知半解更恐怖啊拿掉絕對是對首都的好事
就算要在一座高規格的運動場 也應該不是往市中心塞新北捷運沿線選個夠大的場地比較合理
飛機噪音影響怎麼不會影響比賽？連演唱會有一堆大音箱在轟炸都會知道飛機來了，你是不是沒去那邊看過演唱會
作者: garcia (極惡外星人) 2018-06-17 18:22:00
有屋頂就會起飛了 都是露天的錯
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2018-06-17 18:58:00中山足球場最早以前是棒球場
作者:
kevinkuku (1233211234567)
2018-06-17 19:06:00還是種種花就好了......
作者:
ismydear (ismydear)
2018-06-17 19:46:00在中山踢過比賽 狀況很差的場地
作者:
c733614 (Darksky)
2018-06-17 20:21:00一個北田的草地都養不好了還想再蓋一座...
作者:
serv828 (佩琪)
2018-06-17 20:29:00圓山現址不能蓋高，現在的大巨蛋高度在圓山那塊地是超過高度了
作者: privateeyes 2018-06-17 21:29:00
台北田徑場 如果好好養草皮是真的還不錯不用擔心座位太少 反正球迷本來就不多