[討論] 職業隊還是國家隊的實力比較堅強?

作者: clyukimo (我是L)   2018-06-19 03:22:34
不常跟職業足球,只跟大比賽。
突然有個疑問:球會的隊伍還是國家隊比較強?以前有沒有類似的友誼賽呢?
以星度來說,豪門球隊滿天星星,但是也有像本次法國隊一樣聲稱可以組三隊頂級陣容的
國家隊。一個國家有好幾個球會但只能出一隻國家隊,唯一缺點是國家隊是短期徵召,默
契不比職業隊。
紙上談兵沒打過就是不知道,有沒有過去前例可循呢?職業隊還是國家隊實力堅強?
作者: sam731215 (sam)   2018-06-19 03:23:00
職業隊
作者: Eriri (英梨梨)   2018-06-19 03:23:00
職業隊可以根據需求買球員 國家隊不行 職業隊訓練時間也比國家隊多上太多了 一般而言職業隊的比賽默契跟戰術都比國家
作者: AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)   2018-06-19 03:24:00
職業隊 戰術體系、配合遠比一票臨時全明星來得強
作者: Eriri (英梨梨)   2018-06-19 03:25:00
對好上太多 有些人會看了世界盃會覺得足球很無聊 其實也不
作者: AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)   2018-06-19 03:25:00
但長期配合的國家隊成員也會有每個世代的基本戰術
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2018-06-19 03:25:00
如果你是10西班牙 巴薩骨在踢的就例外
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-06-19 03:25:00
當然職業隊,默契差多了
作者: kiske011 (風一樣的男子)   2018-06-19 03:26:00
拜癢=德國 巴薩=西班牙
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2018-06-19 03:26:00
那堆巴薩骨的從小一直一起踢到大
作者: AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)   2018-06-19 03:26:00
"同一世代"球員的質量相當重要 是國際賽爭冠的基礎
作者: Eriri (英梨梨)   2018-06-19 03:26:00
的 偶爾會有像是02年巴西3R 那種發揮 配合 默契 可遇不可求
作者: sam731215 (sam)   2018-06-19 03:26:00
巴薩=西班牙 這句很引戰
作者: arashicool (嵐酷)   2018-06-19 03:26:00
不過世界杯足球還是有他的吸引力跟號召力身價高的球星基本上也是想在這舞台有更好的發揮
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2018-06-19 03:27:00
那句示範如何一句引戰皇馬和巴薩迷啊
作者: chiefviola (豪A)   2018-06-19 03:28:00
10年講巴薩=西班牙還有八成對 現在嘛....
作者: terry955048 (凌海)   2018-06-19 03:29:00
梅西要是選擇代表西班牙那不就是巴薩
作者: sam731215 (sam)   2018-06-19 03:29:00
不懂就不要亂講話,這種話不要隨便講,兩面不是人
作者: Eriri (英梨梨)   2018-06-19 03:29:00
而且多數的足球員都有各自的特長 很多時候要有適當的體系才能夠發揮出自己最好的一面 放在國家隊卻很難有這種體系
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-06-19 03:44:00
職業隊
作者: GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)   2018-06-19 03:49:00
什麼爛問題
作者: mouz (曼聯精神)   2018-06-19 04:00:00
巴薩等於西班牙哈哈哈不是加泰隆尼亞嗎???
作者: cchlouis (cchlouis)   2018-06-19 04:08:00
世界盃冠軍有沒有歐冠十六強水平 也是很懷疑,不光論人腳,還加配合戰術默契等等。那些小組賽出局的,大概就歐洲次級聯賽中下游的水平吧。世界盃就是看熱鬧熱血看爆冷,想看最高水平的,前面左轉歐冠盃
作者: drunkmunky (原來如此)   2018-06-19 04:14:00
3R的巴西隊應該比當時所有職業隊強
作者: sam731215 (sam)   2018-06-19 04:16:00
想太多...自己去查一下02年皇馬的陣容那中前場在近代足球史也是數一數二,不懂就不要亂講
作者: q16941153 (嵐!!)   2018-06-19 04:18:00
職業隊
作者: cchlouis (cchlouis)   2018-06-19 04:22:00
02年還有超強的意甲盛世,AC跟尤文,02巴西頂多就八強水平吧,還要相當高估。就說除了人腳的比較外,還有戰術默契等等。足球不是人腳比人強就會贏的運動。
作者: angel2210 (至死不渝)   2018-06-19 04:23:00
原則上歐冠16強還是有的 畢竟不會16強都是五大聯賽的
作者: Mellissa   2018-06-19 04:24:00
這問題不錯啊 很好討論 棒球籃球也都有
作者: sam731215 (sam)   2018-06-19 04:25:00
不,要看小組賽,如果是被分在第三甚至第四種子
作者: Mellissa   2018-06-19 04:25:00
去年WBC甚至有人認為贏日本熱身的CPBL比CT強
作者: sam731215 (sam)   2018-06-19 04:26:00
很大機率連16強都進不去,歐冠沒有那麼好混就算不是五大聯賽的球隊,也幾乎都是各聯賽頭牌
作者: angel2210 (至死不渝)   2018-06-19 04:29:00
近幾屆的 義大利 西班牙 德國 應該沒問題啦 在往前沒研究 我就是不好說 但也是分組運氣運氣
作者: sam731215 (sam)   2018-06-19 04:30:00
10西班牙 14德國都是以特定職業隊當主幹,實力磨合得很好,16強實力應該沒問題,但06義大利難說
作者: twpost (我的偏見)   2018-06-19 04:36:00
教練會不會用 才是問題
作者: angel2210 (至死不渝)   2018-06-19 04:41:00
06那時義甲還很猛就義甲明星隊
作者: sam731215 (sam)   2018-06-19 04:47:00
打決賽的義法世界盃開打前都不被看好,那時候大熱門是西班牙跟巴西,如果不是法國爆氣連斬兩大熱門,義大利不一定能拿冠軍,哪一次義大利國家隊不是義甲明星隊
作者: wugi (wugiN)   2018-06-19 04:51:00
星度國家隊平均還是比較高 不過集中那幾國
作者: sam731215 (sam)   2018-06-19 04:53:00
短期賽事的冠軍不一定是最強的,特別是足球另外聯賽猛跟國家隊沒有正相關,看看英超跟英格蘭
作者: tomwdc (等待)   2018-06-19 05:38:00
歐冠淘汰賽的職業隊真的強
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2018-06-19 07:15:00
光默契豪門球會、俱樂部就贏不少了,當然戰術配合上較國家隊流暢,以前在這個板看過一篇文,有個解釋還挺貼切。豪門俱樂部就像是收集你要的牌去打,但是國家隊是給你一副牌打
作者: kirbya ( )   2018-06-19 07:56:00
一個砸錢買球員,一個免費為國奉獻,你說勒?
作者: JerryLian (我在螢幕的後面)   2018-06-19 08:29:00
當然職業隊 有些大牌踢國家隊 以不受傷為首要目標
作者: kicoking (飛機)   2018-06-19 08:53:00
2002年巴西隊
作者: jammy50605 (小刀)   2018-06-19 09:05:00
錢vs榮譽 你選哪個?
作者: baker31 (xl)   2018-06-19 09:38:00
為什麼愛爾達不播歐冠了?!
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2018-06-19 09:45:00
收視率考量啊,左盃不是有說嗎?
作者: baker31 (xl)   2018-06-19 09:47:00
也是,歐冠熱度和世界杯差好多
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2018-06-19 09:51:00
而且都在平日半夜,沒人看,嗚嗚嗚
作者: kenyshsu (肯尼桑)   2018-06-19 09:56:00
職業隊在強也沒人看呀,歐冠都不播了
作者: maik7023 (小詹)   2018-06-19 10:03:00
職業隊強多了
作者: BaseGi (Gary)   2018-06-19 10:28:00
職業隊強
作者: yauyau (阿里八八)   2018-06-19 11:28:00
如果是台灣的話好像差不多
作者: LarryJen (虛有其表的中國)   2018-06-19 17:41:00
歐冠似乎是單年度運動盛事全球收視率最高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com