作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2018-06-19 08:34:37※ 引述《bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)》之銘言：
: 英國足球巨星
: 貝克漢
: 全世界都知道他
: 只可惜當它還在踢的時候
: 我還小
: 對比賽沒有什麼印象
: 但是有聽說貝克漢實力不怎麼樣
: 真的是位名氣大於實力的選手嗎
與其說貝克漢實力不怎麼樣，不如說貝克漢的功能比較單一。
貝克漢他能踢的位置只有一個，就是右翼中場，不像席丹可以踢中路
也還可以兼一下邊路。但是兩千年代上半葉，英格蘭國家隊和曼聯就
只有一種主流打法：下底傳中、長傳衝吊。那時候英格蘭國家隊的前
鋒線上是很典型的快高配，速度飛快的矮子歐文打人家身後，還有肌
肉棒子（但似乎不怎麼會射門）的黑司機扛住高位。而曼聯則有禁區
亂鬥大王范尼。
在這種主流打法下，貝克漢的功能就很明顯：從右邊下底傳中，或是
從右邊四十五度角的地方放香蕉球看能不能打人身後。而貝克漢優異
的自由球能力也是一大加分。
貝克漢的四十五度角香蕉球我想大家都很熟悉了。但他其實還有一個
很重要的特質，是大家沒有注意到的，那就是「跑不死」。貝克漢的
體力非常好，他在顛峰期根據統計，都是場上總跑動距離數一數二的
那種人。所以有了他不管是下底傳中，還是大範圍協防都能打得比較
完善。不過貝克漢體力好，速度並非頂尖，印象中要End-to-end跑的
話可能還是要右後衛的曼聯酸民哥比較好打。
貝克漢雖然場內場外都很紅，但他人品好，踢球勤懇，而且球品不錯
，是出了名的不會假摔的球星（但是他常常被影帝害到，關鍵字：阿
根廷）。其實很少有人會去批評他的人格特質。
作者:
f1rc (ORANJE的10南非之旅)
2018-06-19 08:36:00推范尼！
作者:
shifa (西法)
2018-06-19 08:37:00而且貝克漢厲害的是有氣喘的症頭還可以跑不死…
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2018-06-19 08:39:00對 打傳統442 他算無可挑剔惹
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2018-06-19 08:41:00但放到現代4231或433 感覺上不了場@@
作者:
one9870 (風之痕)
2018-06-19 08:44:00很中肯 Beckham打4231中場絕對被摳到爆 不過還是有例外
作者:
one9870 (風之痕)
2018-06-19 08:46:00如果2個FW夠猛又夠高肯趨前 那Beckham就是最佳傳球機器
作者: holisila0215 2018-06-19 08:47:00
黃金右腳，當他假的？他的定點傳球相當準確
作者:
Verola (sometimes I love you)
2018-06-19 08:49:00時代變太多 小貝有的James都有 但現代容易被高壓逼搶針對
作者:
iioo (呣阿)
2018-06-19 08:51:00內行的
作者:
Verola (sometimes I love you)
2018-06-19 08:58:00小貝早期跟魯尼一樣是傳統的英式球員 腳下技術不太細 控球不強 剛到皇馬時跟Bale一樣 無法融入拉丁流的地面傳接配合但是真正的頂級球星是不斷成長的 小貝很努力的鍛鍊小技術來西甲後小貝控球提升很多 技術更完整 視野組織也達到巔峰在皇馬小貝除了早期擠到後腰 後來主要就是踢4231的右邊翼雖突破上遠不如前任的Figo要靠邊衛支援 45度長傳也是武器職業態度是真的沒話說 一個足球圈外名氣最高的大明星 本來踢邊翼好好的 被塞去當馬克萊萊接班人 當年被認為是工兵的
作者:
lynnc (鱉)
2018-06-19 09:14:00優質文章給推~
作者:
Verola (sometimes I love you)
2018-06-19 09:15:00後腰位置 一樣競競業業認真防守 拿牌當作學習 沒什麼抱怨
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2018-06-19 09:16:00Beckham打現代4231也應該會做相應的調整 能不能調整得很適合變大明星不知道 但應該不至於上不了場 傳球的視野跟傳得準是硬條件 不至於會無法調整 只是Beckham的打法就是當時英式打法所需要的
速度跟過人能力不是能調整出來的吧 如果是斯科爾斯吉格斯拿來現在豪門也會很強 碧咸的話比較難想像他能扛現代強隊的邊路
作者: yoshro 2018-06-19 09:21:00
人品好，球品自然好啦～
作者:
Verola (sometimes I love you)
2018-06-19 09:21:00現代邊路大多需求突破手 小貝的短板就是速度跟突破 所以他
作者:
ett0227 (噓)
2018-06-19 09:23:00記得他的跑動距離常常都高於場內其他人的20%左右吧，大概都12~13KM
作者:
Verola (sometimes I love you)
2018-06-19 09:24:00可能不會踢邊路 可能踢馬競式邊前衛或右CM 防守要求會變高或乾脆踢組織中場/後腰 發揮組織能力跟長傳 防守要求更高
作者:
Verola (sometimes I love you)
2018-06-19 09:26:00如果以他當年的武器現在要達到一樣高度是有困難 不過時空背景本就不同 CR也有三段進化 小貝也會練出其他武器踢法吧可以參考對照James 除了防守James應該全面比小貝要來得強
作者: leonardo07 (宵夜任) 2018-06-19 09:29:00
把自由球當點球踢的男人
天才球員比較不會讓我們有這種懷疑阿 上述兩個小貝隊友我們就不會覺得他們適應現代有啥問題阿 所以標題的
作者:
Verola (sometimes I love you)
2018-06-19 09:31:00其實功能比較單一的球員 現在也很多 畢竟不是人人都是天才
作者:
Verola (sometimes I love you)
2018-06-19 09:32:00但是可能在豪門較難生存 需要戰術配合 曼祖基奇就是好例子
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2018-06-19 09:34:00我的意思就是這樣 畢竟英格蘭曼聯皇馬是超級豪門 要踢邊鋒先發感覺很吃力 改後腰似乎比較有想像空間
我看大家的形容，拿來現代比較像milner那種球員
作者:
Verola (sometimes I love you)
2018-06-19 09:39:00其實馬競的Koke也是有像小貝技術特點的球員 技術特點就是很強的準確長傳/直塞/各種傳球以及相當於小貝的組織跟視野不過Koke更為人著稱是號稱六邊形全能中場 防守跑動都很強所以可以踢中場每個位置 可前可後可拉邊 缺點是都不到最頂
他為何要踢邊鋒 他放現代也是去踢三中場的其中一個啊 現在強隊也都對傳球視野非常飢渴啊
以前看他跟斯科爾斯的長傳球，會覺得傳準是正常的，等他們二個退休了之後才慢慢發現原來不是每一位球員都能傳的那麼準
作者: LeehomLee (從不唬爛) 2018-06-19 10:57:00
禁區之王范尼
作者:
Verola (sometimes I love you)
2018-06-19 11:29:00但是貝克漢的護球跟防守能力都不夠好 所以才沒有踢中路啊
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2018-06-19 12:00:00
不覺得David Beckham帥，實力也還好，那屆英國隊球員另一半由Victoria的帶領的貴婦團，超炫富！
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2018-06-19 13:00:00
外語大學的學生一般會支持自己的外國語言系（例：西，法，德），但英文系的學生們（我是，後來升學口筆譯所）都不會支持英國隊，我們都支持副修的第二外語球隊（我副修西文，升學後和英文雙主修）。印象很深刻，英國籍教授說聽David Beckham說的英文用語措辭和腔調，會覺得他只有中學的教育程度，全班都哈哈大笑 XD
作者:
pcwu (Sam...)
2018-06-19 17:02:00他是曼聯青訓上來的，讀書的時間應該真的不夠多
作者: sam731215 (sam) 2018-06-19 17:23:00
不懂為什麼要嘲笑運動員的教育程度，職業足球員從小就花大部分的時間在訓練，教育程度不好有錯嗎
作者: mingxian (多愁善感) 2018-06-19 19:00:00
也些人就低級當有趣