作者:
steveaustin (StoneCold Steve Austin)
2018-06-21 15:43:42裁判主觀的意思就是
就像棒球的好壞球一樣
只好是主審說的就算
教練上來抗議也沒用
而好壞球又是影響投手配球及用球數的關鍵
所以也會左右戰局勝負
而足球是不是也有類似的地方?
只要裁判被對方演戲騙到
或是掏牌時黃牌或紅牌的一念之差
可能戰局就扭轉了
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2018-06-21 15:46:00有請仁迷現身說法
作者:
lwecloud (CloudEX)
2018-06-21 15:48:00跆拳道：安安
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2018-06-21 15:50:00不是還有越位沒看到嗎然後uefa還堅持底線裁判比科技好 顆顆
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-06-21 15:51:00給牌可以看var?禁區外不行
作者:
BMI48 (BMI48)
2018-06-21 15:51:00籃球 棒球 不也都是……
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2018-06-21 15:55:00可能是紅牌的動作在哪裡都能看啦 像是戳眼睛咬手指
棒球哪有，衝本壘的判決方式還能看心情變來變去(中職
你要想好壞球的判決一場大概300次，足球應該沒那麼多判決
記得鄉民截一張圖，很扯，根本不在壘包上面判safe
不算吧...足球初期裁判會給你機會讓你知道尺度在哪...後續再嚴重犯規的話才會真正掏牌給你...
還有場比賽的play,一壘判safe,二壘判out兩個教練都出來挑戰，兩個壘審同時被打臉，兩個教練都挑戰成功
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2018-06-21 16:11:00低線裁判抓禁區內犯規有主導權嗎 還是以主裁認定為主
作者:
hahabis (HaHaBis)
2018-06-21 16:14:002002南韓表示：
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2018-06-21 16:14:00但是也是會發生像昨天葡摩那場 不管人工還是科技都表人
作者:
twnhpssc (ダヅジェル)
2018-06-21 16:15:00棒球主觀到炸??? 講的好像足球誤判可以去挑戰一樣
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2018-06-21 16:16:00棒球就是很主觀阿 你看那個變形蟲好球帶
誤判不代表主觀吧 就是不專業阿 主觀的定義應該是指規則沒寫死 在判決上有寬與鬆的空間吧?
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2018-06-21 16:18:00問題在於好壞球可以隨著主審不同而改變
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2018-06-21 16:19:00不要跟我說科技挑戰 科技挑戰也是這近十年的事
作者: pastoral 2018-06-21 16:19:00
沒錯，光是給黃牌，一樣的動作不一樣的解讀
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2018-06-21 16:20:00安全上壘與否也是啊 很多裁判真的看不出來也是用猜的
貢啥洨...哪一個運動不是裁判說了算...多看點球好嗎
所以那就是誤判阿 規則明訂人比球早到達壘包就算safe
作者:
codyDL (小啾啾號)
2018-06-21 16:23:00犯規類的都嘛很主觀 出界或上壘這種能用重播這篇真的不知道要講什麼......
作者:
pcwu (Sam...)
2018-06-21 16:28:00只要有裁判的就會是主觀...不需要主觀的就不需要裁判啦...
作者: hentitan ( ) 2018-06-21 16:29:00
籃球也是QQ
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2018-06-21 16:30:00
有哪一種運動是裁判不主觀的
作者:
MBubble (泡泡老哥)
2018-06-21 16:30:00作者: zzro 2018-06-21 16:32:00
有肢體衝撞的運動都蠻吃裁判的
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-06-21 16:35:00那中職講棒球很奇怪 那些裁判去國際賽都判超好的主觀跟誤判是不同的 上面那張圖是誤判如果是小龜投球就有自由心證的成分在
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2018-06-21 16:43:00月低分的月有感
作者:
cul287 (希悠)
2018-06-21 16:46:00裁判怎麼判也是足球有趣的地方啊
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2018-06-21 16:48:00棒球 籃球的裁判都是 你想表達什麼??
作者: Cueto (#47) 2018-06-21 17:01:00
小龜投球怎麼了？？？？？？？？？？？？？？
作者:
hcder4126 (hcder4126)
2018-06-21 17:02:00上面那球是啥鬼.......
作者: gilbertmac 2018-06-21 17:04:00
籃球的金身哨 跟棒球的變形好球帶 還不是一樣
作者:
westwet (西溼)
2018-06-21 17:43:00棒籃足 三種一起比，各元素整體而言，足球真的最不重精準度，模糊地帶元素的佔比也最高，因為肢體上的東西要精準真的很難，棒球只有好球帶如此，足球是滿場都如此而且還不是固定角度固定位置，全是任意活動狀態棒球還有固定壘包可以戰裁判的站位，還能有明確依據鷹眼足球無法…籃球至少場地小很多，站位和動作判斷變數較低愛足球而挑上面那張圖在戰的話，直接承認棒球至少有固定位置和明確依據，讓你只要有畫面就可以鞭裁判、戰球員足球光是部位判定就比棒球難了，何況還一堆主觀意圖要判而且還是到處都可能發生，影響常很大最容易有爭議的好球帶，MLB廣設k-zone讓裁判可刁自己準度只差大家不希望直接給電腦判定、中職仍嫌草創而已
作者: yfguk6685 2018-06-21 18:08:00
足球裁判主要抓假摔啦
作者:
doone (賭萬)
2018-06-21 18:16:00棒球好球帶主觀，但主審大致會有自己喜歡的一個範圍而且不會因為犯規就掉分，我覺得這個差很多就算因為裁判失分，棒球的分數也沒有足球來得那麼大
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-06-21 18:29:00作者:
mystage (亭)
2018-06-21 19:03:00裁判控制比賽的可能性，籃球>足球>棒球。直接運動永遠都比間接運動更倚靠裁判而直接運動裡，場地小的裁判佔比高於場地大的。
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2018-06-21 19:05:00不然你以為南韓怎麼進四強的
作者:
wpd (??)
2018-06-21 20:58:00籃球跟裁判比讚 拍手 可能會被請出場足球都馬8+9圍事 5個圍1個裁判大吼 然後繼續比賽
作者:
westwet (西溼)
2018-06-21 21:13:00怎麼想找戰棒球點的，圖一個比一個沒說服力
作者:
mosic (siren)
2018-06-21 22:35:00主觀看你定義是什麼，所謂誤判有部分也是主觀。規則不可能所有細節都寫清楚，有模糊的空間自然就會有主觀
2002年英阿大戰，歐文假摔讓光頭裁判判罰12碼，英格蘭騙得1分後擺鐵桶陣伺候阿根廷，看得最肚爛的球賽足球裁判真的不能判錯，不然會被公幹質疑一輩子囉！