說真的，這種造神的報導還是看看就好吧。
要不是背後有個大金主種花，有辦法砸2億元買「台灣區獨家代理轉播」?
什麼叫獨家代理轉播? 意思就是你想得到的第四台體育台想砸任何錢跟FIFA買都沒門，
因為FIFA已經把代理權給愛爾達了，愛爾達可以決定要再把轉播權賣給誰，FIFA無權干涉
他會賣給第四台體育台? 第四台體育頻道想花錢愛爾達都拒賣好嗎? 你是愛爾達你要賣嗎?
要不是真的怕引起民怨，他會意思意思賣個三千萬給華視?
愛爾達是屬於OTT，不是NCC管轄的衛星廣播電視法或有廣法範疇，隨便他要怎麼壟斷轉播
權的市場，NCC都無法可管，無法跟愛爾達說，拜託你顧一下台灣第四台家戶權益，把轉播
權釋出或賣出吧你開個價吧好嗎?
的確是市場機制沒錯啊，可是也算某種程度的媒體壟斷了吧，還是無法可管的媒體壟斷。
如果今天情況是「愛爾達花大錢買轉播，但是不代理，但是第四台也都不跟FIFA買」，再
來好好罵第四台收這麼多錢為什麼都不買吧，不然根本罵錯對象啊!
把他寫得很佛心要支持體育事業我覺得是太造神了，趁機哄抬MOD一波裝機數倒是真的。
還被他賺到各種「花大錢好像很佛心」的同情淚也是公關性質的收穫啦~~~
想看相關新聞可看：(記者也真是佛心，不敢寫明是"獨(壟)家(斷)代理"，只寫總代理)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180521001321-260410