※ 引述《terry955048 (凌海)》之銘言:
: 常看到有人講足球中場的重要性
: 去認識了一下發現克羅埃西亞的中場幾乎是這屆最強的組合(魔笛+Rakitic)
: 第一場比賽也2:0贏,但講奪冠熱門好像都跳過他們了..
: 看這兩場兩個中場分球盤帶跟熱刀切奶油一樣順有點猛
: 想請教克羅埃西亞這隊是少了什麼不被看好??
問題在只有中場強XD
克羅埃西亞這些年有個固定模式,到熱身賽都還是如此,
看起來場面無限好,對巴西上半場Neymar沒上之前甚至看起來佔上風,
但就是不進球。
然後突然對方抓住機會反擊,就被進球了,又輸了。
如果要鞏固防守打反擊,偏偏主力前鋒曼祖基奇最大的弱點就是速度慢。
而且曼祖不是那種有球能力很強、自己能帶球過人的前鋒,
沒辦法像利物浦三矛或是之前的MSN BBC 3R 那樣,讓前鋒自己搞定進球
如果傳統思維,曼祖基奇這種前鋒,就只好整個陣型壓上去打陣地戰,
然後就很容易被打反擊掉球,畢竟克羅埃西亞的後衛不算非常強(1v1)。
不過進入世界盃正賽開始,克羅埃西亞的戰術出現很有趣的轉變,
到了第二場看得更清楚,他們教練開始先考慮戰略,而不只考慮戰術。
昨天能打贏阿根廷,一部份是奠基在第一場先拿下3分的這個基礎上。
因為已經3分在手,而阿根廷手上只有1分,
因此克羅埃西亞對阿根廷可以排出非常大膽的陣形,全力一拚,
因為有本錢輸,輸了至少也還有3分,第三場還是有機會晉級。
反而阿根廷手上只有1分,這場的壓力非常大,卻太輕敵小看克羅埃西亞。
第一場克羅埃西亞排出了很有趣的陣型,一改平常的踢法,非常的保守。
Modric跟Rakitic一反常態都不壓上進攻,而是緊緊貼在後衛線身前保護,
兩大王牌充當雙後腰工兵,進攻就拋出長傳,讓前鋒去跑試運氣。
當然這樣效果並不好,會射門的曼祖沒速度,有速度的其他人射門又不行。
但是奈及利亞的前場速度太強了,克羅埃西亞知道自己弱點,
所以寧願讓兩大王牌當後腰用心防守,因為他們知道這場丟不得,非得取分不可。
從戰略上看,這組實力明顯是 阿根廷 > 克羅埃西亞 = 冰島 >= 奈及利亞 ,
冰島的防守又硬,克羅埃西亞預賽早就吃過虧。
所以克羅埃西亞的戰略非常清楚,阿根廷這3分先算在拿不到,
要拿的就是另外6分,尤其是奈及利亞,非拿到不可。
這也是為什麼對奈及利亞這場打得異常保守,寧願放棄攻勢也要死守,
如果用平常壓上去打陣地戰打奈及利亞,掉的球恐怕會比進的球多,八成要輸。
所以克羅埃西亞這場打得非常耐心,頂住奈及利亞一次一次的衝刺,
直到靠定位球領先後,才讓Modric稍微推前去恢復正常打法。
賽程上來看對克羅埃西亞可說是幸運的,因為這3分在手會大大影響後面戰略。
如果對阿根廷時手上沒有3分,必須背水一戰,保守打反擊,
這對克羅埃西亞是最不利的,Croatia反擊爛得可以,連奈及利亞都打不穿。
但如今3分在手,就可以全力跟阿根廷血戰一場,
畢竟贏了是賺到,輸了也沒影響,戰略上本來主要目標就是冰島跟奈及利亞。
對阿根廷這場,Modric跟Rakitic又出現在新奇的位置,
不是平常的CM位置也不是後腰,而是雙前腰!
剛開始也讓人詫異不已,這兩人多久沒打前腰了?
但隨著上半場激烈膠著的中場死鬥,逐漸看出了戰術目標:
兩大王牌本來就是世界最好前幾名的全能中場,魔笛Raki都有不俗的防守能力。
將兩大王牌推到前腰,這大膽的想法,可以積極的破壞阿根廷的後場出球!
也就是說,大家都知道防守阿根廷就是要讓Messi拿不到球,但怎麼做?
Croatia不只是像一般作法去針對Messi防守,而是更進一步從根部破壞!
連球都不讓Messi拿到。賽後統計,Messi的觸球,竟然比守門員還少!
live文很多人抱怨上半場不好看,恐怕多半是阿根廷觀點,
如果站在對立面,Croatia這場打出了如何防守Messi的教科書般經典!
所以這場球賽如果從如何防守Messi這個出發點看,實在是精彩而讓人嘆息!
而且可能正是由Modric跟Rakitic兩人來執行才能如此成功。
一來這兩人的防守都是頂級的,從對方後場出球就開始攔截搶斷,
有這種防守功力的前腰(還要真的能當前腰用),這星球恐怕少之又少。
二來非常明顯,要說對Messi的了解,這兩人絕對綽綽有餘,尤其是Rakitic。
不過這場阿根廷自己也有很多戰術失誤,就不在這邊討論了。
只講Croatia的弱點就好,克羅埃西亞就是中場強大而已,
其他隊伍只要把握自己的優點,不去硬拚中場,真的有N種方式可以擊敗Croatia。
隨便舉個例子,傳統英式長傳衝吊,一個長傳就打過中場了。
讓Croaitia上來圍爐陣地戰,趁機打防守反擊也是方法,而且經常成功。