作者:
sa92219 (sa92219)
2018-06-24 04:09:58先說我沒下任何注
以看好戲的心態想看衛冕軍被淘汰
看瑞典進第一球真的很爽
但看到下半場完全放棄進攻
就連11打10也是一樣很消極只想求和
很多大好機會都不知道在幹嘛
看到最後真的很氣
心中一個念頭要這樣踢不如輸一輸
結果真的被絕殺
所以只有我覺得瑞典活該嗎？
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2018-06-24 09:41:00
進攻會比較好嗎? 被踢爆了也會以人發別的文為什麼不鐵桶呢等等...
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-06-24 09:36:00面對德國後面攻勢，就算多一人也不見得好守吧，難道有人覺得德國上半場比下半場容易守?說錯，下半場比上半場容易守？
作者: coolrgin (超級奶爸爸) 2018-06-24 09:05:00
一堆人結果論
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2018-06-24 09:12:0011打10怎麼輸？
作者:
jclz888 (John_Lin)
2018-06-24 08:33:00原來可以說國家隊活該啊
作者:
aiglen (絕影)
2018-06-24 08:40:00幹嘛一定要攻？
作者:
newball (沒問題 交給我)
2018-06-24 08:13:00進攻放槍 會有報應的 果不其然 掉分了
作者:
gn0331 (0331love you)
2018-06-24 08:06:00一堆人神邏輯，瑞典體力用完還要踢延長賽，乾脆放棄攻擊拼防守比較明智，最後那球若沒進會一堆人稱讚瑞典踢得好....XD
作者:
hahabis (HaHaBis)
2018-06-24 04:10:00明明一堆人覺得他們活該
作者:
sesaundra (sunmei527)
2018-06-24 04:10:00是
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2018-06-24 04:10:00活該阿 足球不進攻就等死
作者:
shter (飛梭之影)
2018-06-24 04:10:00我覺得活該是最後那個犯規根本沒必要
作者:
tealee (茶李王)
2018-06-24 04:11:00重點專心防守還是一直漏人ZZZZZ
作者:
x0321j (阿彰)
2018-06-24 04:11:00鍵盤教練？
之前日本就示範了11打10不進攻的下場，瑞典還蠢著不
作者:
wakayama (雪花◇Frozenark◇)
2018-06-24 04:11:00還有草包說瑞典不龜 笑死
作者: WuKong (悟空) 2018-06-24 04:11:00
換鬍子上來，是教練最大的鍋
作者: awhat (La Mer) 2018-06-24 04:11:00
我覺得也不能說活該，瑞典進攻能力本來就不好
作者: youjan 2018-06-24 04:11:00
4
作者:
watashiD (watashiD)
2018-06-24 04:12:00只差20秒...
作者:
godswd (正港業徒靈)
2018-06-24 04:12:00戰術上，積分優勢，龜平一隻腳晉級，該龜不龜，把時間拖完就好啦，你要當英雄射門？等著變成戰犯啦
作者: awhat (La Mer) 2018-06-24 04:12:00
反觀德國很多次射門都是運氣不好，德國機會其實很多
作者:
lim10337 (Shane)
2018-06-24 04:12:00不是 是鬍子的錯
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-06-24 04:13:00瑞典整場幾乎都在防守 進攻也放槍
作者: awhat (La Mer) 2018-06-24 04:13:00
所以瑞典也並沒有真正守死德國
作者:
sesd (囧)
2018-06-24 04:13:00都守80分鐘 最後差快10分而已 我也會龜 實力本來就有差
活該+1 明明多踢一人還被壓著打 完全不進攻 根本沒想贏
作者:
godswd (正港業徒靈)
2018-06-24 04:13:00剩一分鐘射那個覽趴無力的門你要怪誰咧
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2018-06-24 04:13:00其實還好 瑞典和就算贏 只是TK太逆天
作者: icelake (冰湖) 2018-06-24 04:13:00
一堆人輸錢是不是？那要是進攻輸更多球又要說瑞典幹嘛不
作者: starmiau (皆無) 2018-06-24 04:13:00
活該無誤 還我錢
作者:
HIKONA (《開始游牧民族》)
2018-06-24 04:13:00多踢一人被壓著打
作者: icelake (冰湖) 2018-06-24 04:14:00
守
作者:
bmwg8 (G8)
2018-06-24 04:14:00踢成這樣，不是活該，根本就是演出來的，這是什麼鳥防守
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-06-24 04:14:00更別說多一人還能被壓著打
作者: WuKong (悟空) 2018-06-24 04:14:00
對阿，進攻完全不跑
作者:
sesd (囧)
2018-06-24 04:14:001勝1和=4分積分那麼迷人 龜十分鐘 比對手實力又有差距
作者: stevensu1994 (stevensu1994) 2018-06-24 04:14:00
試問，哪一隻球隊有能力在德國猛攻時，依然打對攻，
作者: yoshro 2018-06-24 04:14:00
如果是最後龜就算了，整場都...
作者:
TURNON (Alt + 0160)
2018-06-24 04:14:00真的...心態上就弱一截了！
作者: starmiau (皆無) 2018-06-24 04:14:00
鐵桶擺這麼爛 看了就生氣
作者:
noneid 2018-06-24 04:14:00靠背，瑞典哈登哈哈哈哈哈
作者:
Yeanfan (EDDIE)
2018-06-24 04:14:00瑞典還有機會嗎？
作者: sky79717 (天使之心) 2018-06-24 04:14:00
他們不這樣守說不定輸更慘好嗎
作者:
sesd (囧)
2018-06-24 04:15:00龜也是剛好而已 難看是難看 結果論罷了 算瑞典雖
作者: stevensu1994 (stevensu1994) 2018-06-24 04:15:00
根本沒有別的選擇，誰能擋德國的攻勢???
作者:
serding (累緊地們)
2018-06-24 04:15:00上半場下半場倒數十秒我表情逐漸QQ
作者:
sujner (紙與蠟筆)
2018-06-24 04:15:00別鬧啦 下半場德國根本壓著瑞典打 最後只輸1球 說難聽點
作者:
TURNON (Alt + 0160)
2018-06-24 04:15:00前場已經搶斷球，就只看得一個在跑，其他都看球....
作者: a1018600 (藍色是憂鬱) 2018-06-24 04:15:00
真的...
作者: icelake (冰湖) 2018-06-24 04:15:00
只能說瑞典後防給德國進攻太舒適，最後功虧一簣
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-06-24 04:15:00球就沒在他們腳上啊，他們沒不攻，可以去看看西班牙踢，就知道什麼叫拖時間 XD
作者:
sujner (紙與蠟筆)
2018-06-24 04:16:00根本是賺到的
作者:
bmwg8 (G8)
2018-06-24 04:16:0011打10就是很大的優勢了，結果瑞典只會散步等人家攻來
作者:
godswd (正港業徒靈)
2018-06-24 04:16:00要龜就要龜到底啊，打德國下半場被狂轟濫炸，最後一分鐘才想當英雄.....英雄狗熊差很遠
作者: starmiau (皆無) 2018-06-24 04:16:00
瑞典沒被多進幾球完全是運氣好
作者:
sesd (囧)
2018-06-24 04:16:00拜託 瑞典有西班牙盤帶水準 早攻幾百次了
作者:
Yeanfan (EDDIE)
2018-06-24 04:16:00瑞典和韓國今年結束了吧？！
作者:
sesd (囧)
2018-06-24 04:17:00實力就有差距
作者:
lim10337 (Shane)
2018-06-24 04:17:00這都事後話啦 簡單講就是被一個要死的犯規害死
不過其實瑞典只輸1分也是運氣好就是 德國各種踢不進
作者:
bmwg8 (G8)
2018-06-24 04:17:00瑞典如果真的只想逼和，就不會最後幾分鐘那幾波進攻踢成那
作者: icelake (冰湖) 2018-06-24 04:18:00
一堆鍵盤教練又在崩潰，戰術執行本來就是過程，你拿結果在嘴，就是在嘴你啊！
作者:
x0321j (阿彰)
2018-06-24 04:18:00作者: VicOladipo 2018-06-24 04:18:00
你以為只有你
作者:
Rail1 (阿雷)
2018-06-24 04:18:00瑞典其實也差點進第二球, 絕對沒你說的那麼差
作者:
iceyang (追)
2018-06-24 04:18:00說不好德瑞聯手淘汰摸哥哥
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-06-24 04:19:00先去看西班牙怎麼玩 ，再來評論瑞典是不是活該吧XD
作者:
Yeanfan (EDDIE)
2018-06-24 04:19:00德國贏韓國 瑞典就掰了嗎？還是已經掰了？
作者:
mochiQ ( Z)
2018-06-24 04:19:00倒覺得瑞典進攻盡力了 防守就是前面德國進攻運氣比較不好
作者:
starmi (海星星)
2018-06-24 04:19:00報應+1
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-06-24 04:20:00瑞典一樣有三分，看淨球數吧
作者:
vingfing (放下才能真正當陌生人)
2018-06-24 04:20:00小組賽還沒比完
作者:
starmi (海星星)
2018-06-24 04:20:00等著下一場被墨西哥制裁
德國贏韓國 要看瑞典老墨輸贏阿 一樣戰積還是比其他
作者: garcia (極惡外星人) 2018-06-24 04:21:00
我阿嬤也這麼覺得
不想攻就算了 好幾次德國傳到禁區，瑞典盯防都慢一步才包上去，讓德國有起腳空間
作者:
Rail1 (阿雷)
2018-06-24 04:23:00瑞典明顯水平輸德國, 還能跟德國拚成這樣, 不覺得戰術正確?
作者:
lcilear (阿羿)
2018-06-24 04:23:0011打10還只想求和只能說業力引爆了
作者: motsu (motsu) 2018-06-24 04:23:00
這場下半場差點被瑞典龜到想去睡覺
作者:
lim10337 (Shane)
2018-06-24 04:23:00決殺->活該擺鐵桶 沒決殺->鐵桶奏效 有完沒完
作者:
godswd (正港業徒靈)
2018-06-24 04:23:00所以賽後瑞典教練大爆炸啊，平就是目標，偏偏補時遇到球員信心爆棚.....不生氣才奇怪
作者: icelake (冰湖) 2018-06-24 04:24:00
也許你要說的是瑞典若是放手一博還不會那麼難看
一開始走防守反擊路線沒問題，但問題是人家德國都一人被紅牌下場了，結果你瑞典比之前更龜是怎麼回事。瑞典絕對是龜縮造成輸球，沒什麼好同情的
兩邊的門將都守的不錯,既然要鐵桶幹嘛換鬍子,防守強??
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2018-06-24 04:25:00本來兩隊實力差距就很大啊
作者: icelake (冰湖) 2018-06-24 04:26:00
但球隊考量的是晉級優先，很多人都不喜歡看防守戰，那弱
球評有說上一次瑞典贏德國是195x年的時候?還是196x年?
作者:
sesd (囧)
2018-06-24 04:27:00瑞典中場 根本沒那種能穩定在德國手上控球的球員 中場被打爆
作者:
godswd (正港業徒靈)
2018-06-24 04:27:00XDDDD 多打少，不代表你有優勢啊，真攻出去被反擊打到爆
作者:
sesd (囧)
2018-06-24 04:28:00選擇不進攻 方針本來就很沒錯 也快成功 誰知那個犯規
瑞典的防守反擊就三人在跑而已 上半場就這樣...XD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-06-24 04:28:00瑞典之後球都拿不到吧，他們有威脅的進攻又都只靠一人
假如瑞典打對攻不見得比較好 因為德國進攻再罰下一人後
下半場門將救一堆球...下半場德國策略是積極進攻吧
其實是有增無減 這時候進攻等於加大賭注去拚三分 拚到三分當然很好 但掉球的風險更大 而且和德國打對攻一定處於劣勢
作者:
sesd (囧)
2018-06-24 04:30:00如果有西班牙盤帶和中場 瑞典早攻了 有什麼辦法就實力有差
作者: icelake (冰湖) 2018-06-24 04:30:00
覺得防守戰無聊的真的不要看球了，聯賽對豪門還不是一樣
鐵桶型球隊其實就是靠防反 中場也不用多強跟西班牙一樣能把球黏在腳下也不用踢鐵桶了
作者:
sunkisty (小豆苗的成長日記)
2018-06-24 04:33:00瑞典那球也是德國傳失誤才進的啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-06-24 04:33:00德國後面的進攻強度也不一樣了，那球又是在傷停結束前
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2018-06-24 04:33:00瑞典這場平局 情勢就在自己那邊阿 只要不輸...
作者:
momocom (momocom)
2018-06-24 04:33:00只想龜到結束的都沒好下場
作者:
cy98 (silence)
2018-06-24 04:34:00真的是活該 在那個位置犯規真的很沒必要 而且很危險
如果整場都是11人踢11人這種結果我會說瑞典好棒棒雖
作者:
hunder31 (骨灰級阿宅)
2018-06-24 04:35:00是呀 自己玩掉的 哈哈
作者:
sesd (囧)
2018-06-24 04:35:00龜鐡桶真的難看 但考量實力和連碰球都有困難 覺得ok 沒辦法
作者:
watashiD (watashiD)
2018-06-24 04:36:00除了最後的犯規，瑞典真的盡力了
作者:
aboaboa (阿寶哥哥)
2018-06-24 04:36:00認真覺得瑞典打的很好 這麼多單刀 德國才比較抖吧
作者: icelake (冰湖) 2018-06-24 04:37:00
瑞典後防給德國太舒適，加上最後那要命的犯規但是就如你所說也許進攻更好但也許失更多球！這就是球賽
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-06-24 04:41:00沒那顆絕殺瑞典戰術根本沒錯啊
作者:
lim10337 (Shane)
2018-06-24 04:42:00對 結果論根本沒意義
作者:
sesd (囧)
2018-06-24 04:42:00瑞典那個大鬍子外 幾乎成功了 換上他來犯規的 也算失策傷停犯規 被北風北絕殺更是失策中的失策
作者:
pal2007 (pal)
2018-06-24 04:49:00沒那顆絕殺瑞典戰術根本沒錯啊+9999999
作者:
sept9048 (Amels)
2018-06-24 04:55:00瑞典根本沒錯，德國就偏偏最後一球幹進，還他媽難度超高，敢打對攻直接被打爆，德國是運氣不好，好幾球沒進而已
作者: garcia (極惡外星人) 2018-06-24 05:25:00
得分龜 平手龜 多一人也龜 史稱瑞典三龜
作者:
Joybena (皮陀露娜)
2018-06-24 05:29:00同感
作者:
wow0800 (oops)
2018-06-24 06:25:00活該那個犯規他們連那一分也是撿到的
作者: PigBlood (PigBlood) 2018-06-24 06:44:00
他們比這裡所有人都更想晉級 馬後炮誰不會 這屆爆冷幾場那些守得好的比賽你怎不出來嘴人不進攻？
作者:
yuta02 (火車上面有鱷魚~)
2018-06-24 07:50:00真的活該...
作者:
kk7635 (MIT)
2018-06-24 10:59:00純粹教練的錯，跟孔明一樣換錯人，勝利拱手於人
作者: slygun (放開那個阿婆) 2018-06-24 11:10:00
不進攻 足球之神是不會幫忙的
作者: k1012ken (雪山飛狐) 2018-06-24 11:23:00
瑞典被黑一個12碼
作者: apolloapollo (apollo) 2018-06-24 12:51:00
就只會賣垃圾的傢俱而已啊
作者: zwatch 2018-06-24 12:59:00
是說至少多一人可以傳導 至少好耗時間 不攻可以 但不要全龜後面讓自己中場球被斷又處於被動而被猛攻 瞎犯規也是的確是活該 戰術目的不夠明確
作者: oliviatulip (oliviatulip) 2018-06-24 13:10:00
你才活該
作者:
angelv (只是過客.....)
2018-06-24 14:06:004感覺一心求和
最後大概想藉禁區外犯規賭德國那一波不進清開球拖時間，結果反而被絕殺