這問題我之前有發文說過了
基本上應該不算才合理
更誇張的是,有些12碼還不是自己被犯規
是隊友被犯規,踢12碼
==>等於莫名其妙就進 0.75顆球 (12碼平均進球率)
我強烈要求,足球的數據一定要表明進球數有多少是12碼進球
=====================================================
以一個主將來講 , 一個球季踢個20顆 12碼 算正常 (可能更多)
C羅 12碼進球率 85% , 20*0.85=17顆 (以C羅為例)
所以粗估去年C羅至少17顆 是 12碼進球
另外直接自由球也是這種狀況
一年踢個10顆進球 直接自由球 應該合理 ( 粗估 )
這些進球數都要分開來看
※ 引述《kiwi47 (小小書僮)》之銘言：
: 安安 世足板的各位
: 個人覺得12碼罰球應該不能算在個人進球數吧
: 因為這不是靠個人技巧踢進的
: 我是說靠腳法過人之類的
: 算在進球數內難免有灌水嫌疑
: 沒辦法客觀判斷一個球員的強度
: 大家覺得呢
:

讚喔

我的看法是誰被犯就誰去罰 這樣也可以減少搶點球歪風

我也覺得誰被犯規就誰去罰 比較合理

可是要是被踢到受傷怎麼辦 XDDD而且誰比較會罰 就是"得益"阿 本來就能挑足球一場就沒多少進球了 還讓弱的踢 這樣犯規效益太高都有人檢討足球是不是該犯規或是黃牌先去旁邊休息了

再怎麼強烈要求寫在這沒用啊 寫給國際足總啊

有的被犯規可能就擔架抬下場了。

還有誰跟你說足球沒表明12碼? 通常進球後面會附註喔所以這帳號就是廢文還一直洗

場上11人在禁區內的威脅度不同 被犯規的損失也不同 怎可以說二線球員被犯結果隊內得分王去罰

那二線球員禁區威脅小 你幹嘛對他犯規 wwwwwww

何況有些犯規也不是發生在當事人射門時

轉播有看嗎？後面本來就會寫（P’）啊 難道是看不懂英文嗎

我是不知道tim是反串還認真 你如果認真那實在太可怕了 XD足球現在就是犯規很爽 反而是要讓犯規更痛才是

廢文，查資料很難嗎？

除非走另外一面制度 讓球好踢 球門變大之類的

同意本來就能挑人 有什麼不合理的

12碼進球會標注（P）啊

那要不要再細分世界波才能算 那種撿漏或後衛漏人輕鬆踢空門的太簡單不算進球 建議像跳水一樣評審舉牌評分 得分太低的代表太簡單該球不算個人進球

那我可以要球犯滿離場或技術犯規要少打一人嗎，整天犯規拖台錢超難看

籃球是誰被犯規 誰罰球 除非傷到下場

籃球

籃球是分數多啊 所以才有駭客戰術的空間而且籃球有時候也有團隊加罰或是其他狀況

屁 籃球技術犯規還不是讓對方主將罰球

門將奶油手，送助攻也應該註記，不是靠自己

駭客戰術也沒比較好看

老是想把別的運動規則套到足球上zz

足球發展了百年歷史 每四年就會被一日球迷鞭規則不合理

C羅不是球王，是球玉 多了點球

雖然估的很不準 但是道理是合理的

又不是發展到百年規則就一定不能做任何更改才沒多久以前老球迷(自恃)還在說誤判也是比賽的一部分結果現在VAR的引進不是很明顯帶來更好的改變

足球的進球比籃球珍貴多了吧 這樣比好像怪怪的

搶點球真的很破壞球隊

你覺得

欠噓

籃球也有能挑人的罰球的犯規阿

籃球挑外人來罰的 多久才一次 比重5%都不到12碼對主罰手佔20%~50%都有可能

誰被犯就誰罰的話 至少進球數能表彰某程度的(演)技術

誰被犯就誰罰已經吵好久了 也不錯啦，不然一個薩拉害利物浦整隊都沒點球也怪可憐的

算有道理阿 另外我覺得籃球應該也改成可以指定誰去罰終結犯規戰術 不然常常最後一分鐘要打超久的

就是最後一分鐘打越久搞到越有懸念 廣告才越好賣

一年罰20顆 你也高估太多

遇到骸客戰術怎辦

金靴獎應該要扣掉12碼比較有看頭

本來就有分開算 大部分都有加注幾顆點球 還推算很高興哩

哪有大部分 進球榜幾乎都不會附註隨便找三加進球榜 官網 ESPN BBC 都沒有加附註

幻想腦補王，真好笑

幻想文???????????????我打西甲進球google 前兩個都有註記啊

你再去看 世足官網 NHK 這幾間都夠主流媒體了排歐洲金靴 也只會跟你說某大聯賽加權x2 某聯賽x1.5也不會跟你附註誰灌到幾顆點球英超官網 維基百科英超西甲編排的人也不寫點球數看球看得夠久 就會懂我說的 其實根本不用去找網站進球榜大多數都不會附註點球數

那抽筋羅納度自己要到12碼的帽子戲法怎麼算？