Re: [新聞] 一文讀懂VAR

作者: h0304 (h0304)   2018-06-26 19:57:24
我不得不說,足球真的還有很多規則要改
很多人說,這些規則已經很久了,所以&*%$*()((*&^&^$$%$
規則很久又怎樣,合不合理才重要
我真的不知道足球員跟一堆反對VAR的在反對甚麼?
我直接講結論,所有反對的理由都站不住腳
大家踢足球,是不是要減低誤判?
還是說是不是誤判不重要,裁判說了就算?
一場比賽要愈少誤判愈好
又有人說 VAR 有時沒有啟動 ?
那我問一句話 , 有VAR誤判比較少,還是沒VAR ?
如果沒有VAR誤判 20%
有 VAR誤判 10% (嚴格來講不是誤判,是沒啟動) , 要不要VAR ?
因噎廢食
好,有些情況VAR沒有啟動 , 那很簡單 , 用挑戰制的阿
棒球 那麼好的規則不會參考嗎?
每場每隊 有 3次挑戰可以吧 ? 由總教練提起挑戰
很多足球規格都是自己綁手綁腳
VAR 由 VAR裁判啟動 , 基本上就是一個怪規則
但是有總比沒有好
而最好的還是由總教練挑戰
作者: Reborn0817 (里鮑恩)   2018-06-26 22:14:00
推挑戰制,由兩隊總教練提出挑戰,又不會拖太多時間
作者: westwet (西溼)   2018-06-26 20:34:00
場地大、要判斷主觀意圖的動作多、裁判超少易有死角,也是早就該進步的一部份,不然真的無法要求裁判更多,太苛刻了不過一直以來都沒這方面的聲浪,風向很明顯啊…
作者: shiyeh (shiyeh)   2018-06-26 20:26:00
話說為什麼不增加主裁判就好 增加到三名阿?三名主審可以互相討論補位等等
作者: westwet (西溼)   2018-06-26 20:19:00
很多守舊派就喜歡習慣的那味呀,求進步的聲音小
作者: stanley386 (蛋傑克)   2018-06-26 20:08:00
流暢度!花時間一直VAR?
作者: michael84103 (孫老)   2018-06-26 20:06:00
推挑戰制不會過多影響比賽節奏,也利用到var來減少誤判。早個三四十年用,上帝之手就不會出現了
作者: krosby (可拉屎碧)   2018-06-26 19:58:00
記得VAR裁判建議 但主裁判可以不鳥 所以主要還是主裁判?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com