作者:
orze04 (orz)
2018-06-27 04:56:43※ 引述《darrendonkey (中離狗)》之銘言：
: 安安我阿根廷
: 啊不是…是梅西粉
: 剛剛的手球為什麼會不算啊
: 不是正常手碰到就算嗎
: 還是中間是有可以彈性調整的空間阿？
原本覺得很黑，後來想想就算了
1. 非故意
第一時間阿根廷球員先頭頂後再彈到手，這個有點心證
2. 非得益
手球後反而是讓球落在奈尼利亞球員面前，得益方是奈及利亞
反正有一球是奈及利亞故意從背後犯規要單刀的阿根廷球員，也只換來一張黃牌
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
2018-06-27 04:57:00奈迷聽不進去啦，第一次知道台灣有奈迷
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2018-06-27 04:57:00非得益不成立 吹得益連看都不會看
作者:
kab (好難的加泰語)
2018-06-27 04:57:00一月球迷表示沒這回事……
作者:
uloyoy (FineTune)
2018-06-27 04:57:00認同
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-06-27 04:58:00我覺得那應該直接紅牌 這是很嚴重的犯規
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-06-27 04:58:00旁邊還有一隻後衛
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2018-06-27 04:58:00Rojo也有一球沒發牌啦 總之是這裁判根本亂吹一通
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-06-27 04:59:00故意觸球 可以給紅牌
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-06-27 05:02:00單刀背後犯規只給黃?? 這真的太輕
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2018-06-27 05:02:00Messi y compañía han quedado manchados para siempre.Que asco me das, argentina.
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-06-27 05:03:00你有看過得益後自己掉球 裁判會補哨的嗎??
單刀那球以往大概就直接紅了 可能裁判想讓他們自己贏
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-06-27 05:04:00那球旁邊的後衛還可以搶啊
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-06-27 05:05:00至少我看過所有比賽 得益後 自己失球是從不補哨的我覺得裁判吹了12碼 不可能輕易改判啊
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2018-06-27 05:07:00裁判就是要公正 而不是仗著自己是裁判 主宰整場賽局贏面
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2018-06-27 05:07:00這球怎麼可能是得益啦 如果是得益根本連看都不會看
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-06-27 05:08:00你說手球不會看 裁判是不能追加給牌嗎??
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-06-27 05:09:00得益不影響要不要給紅黃牌吧
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2018-06-27 05:09:00那球不可能發牌啦 發牌就真的太瞎了
就是這樣沒錯 重點是奈及利亞那時候在球門前已經是大空檔了 只是射偏了 你總不可能跟公園阿伯打籃球一樣 每次投籃沒進就喊打手犯規 這樣鬼才跟你打梅黑：不管啦 一定是故意手球 裁判不公啦 叭叭
樓上還在這邏輯 當下有搶攻機會不管哪對都會先選擇進攻好嗎 足球比賽事後要犯規本來就很合理然後你拿公園阿北打球比喻世界盃是在反串嗎
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-06-27 05:33:00得益後要犯規裁判會給的情形幾乎是0吧 至少我沒看過還有一件事 球員去盧裁判不一定是當下想要到好處 只是
作者:
changzon (changzon)
2018-06-27 05:34:00好啦好啦 左大回了 快去看吧 不要再吵了
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-06-27 05:34:00是希望影響裁判後面吹判對自己更有利一些
好像現在說不手球就要被抹成梅黑 到底是梅粉亂帶風向還是這一球沒討論的空間
作者:
hanxiet (Frederica)
2018-06-27 07:47:00反正只是一堆梅黑又來了 根本就不是擔心人家點球ㄅ哈哈哈哈