※ 引述《MtCloud (雲峰)》之銘言：
: 許多人認為此判決有爭議，其實沒有。
: 為何不算，其實很簡單。
: 1.很多人都說，Rojo把手伸出來，是刻意增加防守範圍，
: 但其實可以增加防守範圍的規定是：手伸出來超過身體，
: 就算增加防守範圍。跟這個原因絲毫沒有關係。而Rojo的伸手也是因為起跳頭垂為了保持身
: 體平衡。
爭頂頭球的時候手張開要保持平衡
那平常禁區擋球的時候起跳為何不手張開
難道擋球就不用平衡了嗎
不就是因為球太近怕被球找手
敢張開手就是因為你有把握頂到球而不去碰到手
那自己頂歪碰到手難道不該自己承擔後果嗎
這種球我相信十年內不會有第二個裁判敢看了VAR還不判的啦
: 2.那球沒有判決是因為算是不可抗力，那球其實是球找手，
: 手是躲不掉的，而且阿根廷也沒有因為那個手球而得利，
: 如進球等等。關於這個規定，FIFA都有明確訂出。
: 所以裁判認為不算手球。
所以說 禁區一堆人爭搶的時候是不是倒一票手光跟人推擠就很忙了 哪有板法保持平衡
作者: IamBomi (寶迷) 2018-06-27 10:08:00
自由心證的範圍內，你不相信也沒什麼用
作者:
yangcy 2018-06-27 10:11:00足球規則都拿出來給大家看了，裁判有理由不判12碼，為什麼還要一直辯
2018-06-27 10:14:00
看阿黑梅黑崩潰真開心
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 10:15:00啊就跟NBA裁判一樣自由心證。至於講崩潰那個，下場如果被屠殺自己也不要崩潰。不然就要說英格蘭球迷佛系精神
作者:
evaras (牛排)
2018-06-27 10:17:00我以為平常禁區擋球手不張開是為了保護小雞雞耶
作者:
twpost (我的偏見)
2018-06-27 10:18:00好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 10:19:00規則拿出來就還不是回到到底是不是手自然張開，所以這根本無解就是裁判認定
作者: Mike9 2018-06-27 10:21:00
沒什麼好辯的,感謝裁判
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2018-06-27 10:22:00還有一群人說奔跑起跳不可能收手 高速下起跳一定要保持平衡 收手不符合物理原則什麼的試了一下 我大概是萬中選一可以違反物理原則的人吧平常看到那些禁區頭錘的大概也是奇異博士等級的這球與其說是點歪我覺得比較像起跳誤判 還好頭有碰到
作者:
howdiee (浩呆)
2018-06-27 10:43:00得不得利也是很主觀吧 都做球做這麼明顯惹自己沒踢進
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-06-27 10:46:00奔跑移動中爭頂和原地起跳，以你的論點等於是跑步時手不能擺動不然就犯規，頗呵呵
作者:
yuhanqq (bestill)
2018-06-27 10:47:00阿贏了這場說不定還是第16名阿沒差啦沒差啦
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-06-27 10:49:00名氣在運動中還是有影響的比方同樣動作 哈登做就是對方逼逼 雜魚做就是自己逼逼
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-06-27 10:51:00一日球迷真的很可悲，足球也有分球找手還是手觸球的，我相信未來十年有帶腦袋出門的裁判都不會判罰點
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 10:52:00所以德羅巴是一日球迷嗎？Rio也是一日球迷囉?Mikal也是一日球迷囉，照你邏輯你跟他們比算什麼咖小啊。
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-06-27 10:53:00說這球沒問題的 一定嗆爆你 然後再說這球就是靠裁判
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 10:53:00他們踢過的球比你看過的球還多
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-06-27 10:54:00垂直跳不需張手 跑動跳且空中調整姿勢需要張手
作者:
yogenio (天生英才難自棄)
2018-06-27 10:54:00你厲害 你去考裁判啊
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 10:55:00別這麼說左盃有裁判證跟教練證
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-06-27 10:56:00左盃也是說可判可不判 看裁判啊結果就有人一直嘴裁判亂判 或是都是靠裁判 XDD
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 10:57:00啊我也說看裁判自由心證等FIFA解釋啊
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2018-06-27 10:58:00這種標準判手球 那很多場都要判囉 呵呵你這個十天內就一堆沒判的 裝死沒看到喔?
不用十年啦，轉播當下主播就說了，現在換個裁判可能就手球了，VAR是"輔助判決"，不要小三還想當正宮
作者:
brockqq ( )
2018-06-27 11:02:00不用十年阿xd 轉播結束bbc賽後討論德羅巴和Rio就說應該判
作者: Mike9 2018-06-27 11:02:00
可吹可不吹不就靠裁判,真以為靠上帝?
作者: Jhang07 (卡卡) 2018-06-27 11:02:00
好了啦
也不用你相信啦 VAR是輔助 裁判才是決定者 到決賽之前也許還會出現幾次呢
作者:
brockqq ( )
2018-06-27 11:03:00Gary Lineker說不用判 所以真的是那麼沒討論點的play嗎XD
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2018-06-27 11:03:00沒什麼好爭的 但只能說不是 不能說是 ???????
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 11:04:00比賽的一部分就是拿來討論的啊 幹話是不是
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2018-06-27 11:05:00被裁判黑也是比賽的一部分啦 再吵就吃黃牌 只能吞下去阿
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2018-06-27 11:06:00就都被強姦了 無法反抗只能好好享受
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 11:09:00裁判認定就是那非故意手球，是球觸手而且反應不及這兩點
所以討論又繞一圈回來了，又要來看規則怎麼定義手球了
只是看到推文又開始講這真的是手球 開始有loop的感覺
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2018-06-27 11:14:00就真的是手球啊 沒疑問吧 只是裁判覺得不用吹
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-06-27 11:14:00沒疑問不然左盃那篇是在講什麼 XDD
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2018-06-27 11:18:00左盃那篇大意不就是 "5050 裁判選了那個50"這樣嗎
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 11:18:00沒疑問BBC就不是2:2了，還有第一球點球 天使被拉給黃給紅腳踢到守門員 還有馬斯切拉諾流血半場竟然不用下去止血換衣。只能說又是這個土耳其裁判問題真多
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2018-06-27 11:19:00還有禁區踢臉 底線飛出去發邊線球 黑不黑不說 亂倒是真的
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2018-06-27 11:21:00其實我覺得最後那球慶祝也有討論空間 但沒人在講QQ印象中這種球不就趕快發球趕快進攻嗎 就這樣放著慶祝喔?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 11:22:00話說梅西最後怎麼吃黃牌?
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2018-06-27 11:22:00拖延比賽阿
作者: lowc 2018-06-27 11:23:00
拖延時間吃到牌
作者: KG2008 2018-06-27 11:26:00
就補哨吧 單刀該給紅以及第一顆給太嚴
作者:
Spade (JACK)
2018-06-27 11:34:00左盃回文看了沒
作者:
HansLee (Try Try Try)
2018-06-27 11:39:00從此後衛在對方射門時可以背對球在門前張手起跳了
你覺得是手球就手球囉，要不要乾脆說裁判有收錢算了XD止血的問題跟手球一樣，主觀意識不一定要叫他下場鄉民的討論，主播轉播時都講幾次了，還在這邊吵
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 11:55:00噴成那樣說主觀意識不同是裝瞎還是眼瞎轉播都講好幾次他要下去了
作者: magicianegg (Egg) 2018-06-27 11:55:00
裁判有壓力，你想非洲那邊壓力大還是梅西那邊壓力大？
作者: MysteryD (不想說話) 2018-06-27 11:59:00
呵呵 崩潰惹
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2018-06-27 12:00:00都比完了 別7pupu了 冷靜
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 12:09:00你是中文能力有問題是不是?馬斯切拉諾血都流到衣服上了我說噴血你理解成講話越大聲
如果您耳朵還安好的話，轉播時有說可能是因為沒在流血
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 12:10:00如果你眼睛還安好的話就會看到他還在流
或是臉上血已凝固所以沒叫他下場，衣服有血就當我瞎了吧
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 12:11:00本來流血就要治療了，後面還一直流到衣服上，而且左盃前面那篇文也說他該下去治療
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 12:13:00如果你有看轉播，主播球評至少講了三四次還在流可能要下去治療
唉呀，反正就跟手球一樣自由心證，半臉血站在裁判旁邊都沒叫他下場治療了，你能怎樣，就當裁判瞎眼好了
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 12:16:00一堆運動都自由心證啦不然幹嘛討論裁判 廢話 不然中職幹嘛靠腰好球帶 血流成這樣 已經是這個裁判的腦子問題了
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2018-06-27 12:17:00下去治療就少一個人耶 怕阿根廷被進球 所以你不能下去反正就賭沒有什麼血液的傳染疾病 不要到時候傳一片就好笑整隊申辦ADSL之類的
作者:
westwet (西溼)
2018-06-27 12:22:00你自己都知道是拿「禁區擋球」來類比，跟他站到位頭點到送你一句「我給你最後的疼愛 是手放開」球的狀況不同，還硬要類比戰下去嗎？為什麼我第二、三行的推文反了…
作者: BaseGi (Gary) 2018-06-27 12:34:00
好險
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2018-06-27 12:53:00梅黑小丑崩潰夠了沒 你家c羅16強要被我牙虐慘囉