這次日本、塞內加爾因為在積分相同，因此依照下面方式進行比較
一、淨勝球差
二、得分總數
三、對戰積分
四、對戰淨勝球差
五、對戰總進球數
六、公平競爭紀律分數，黃牌扣一分，兩黃換一紅扣三分，直接紅牌扣四分，黃牌後直接紅牌扣五分。
七、抽籤決定
不過，塞內加爾因為有6張黃牌輸給日本4張，因此慘遭淘汰
不過從競賽的角度來看，積分、淨勝球、進球數、對戰這個的確都和比賽是正相關的
但黃牌比較偏場上的犯規，但也會受裁判以及對手技巧影響，而且足球多次犯規也不像籃球會進入加罰，只有禁賽功能
好奇當初為何會把黃牌列入比較指標，背後的思維是什麼
還是因為沒其他可以比只好比這個
或者其實有更好的參考指標來決定勝負
不然如果真的最後比到抽籤也蠻無奈的，努力這麼久結果靠運氣決定
不知有人能說一下嗎
作者:
DT49 (滴踢肆玖)
2018-06-29 00:22:00為了COUNTER韓國
作者: ARTORIA 2018-06-29 00:22:00
不然你說說還能比什麼
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2018-06-29 00:22:00啊不然還有什麼能比? 比市場大小好了
作者:
ccl007 (.......)
2018-06-29 00:23:00技術越好越少犯規 不然賽制要鼓勵犯規?
作者:
Zuleta 2018-06-29 00:23:00告訴你要有禮貌
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2018-06-29 00:23:00完了，你會被說成一日迷
作者:
gustavek (gustaveking)
2018-06-29 00:23:00因為某國太髒了
作者:
qwerty110 (.............)
2018-06-29 00:23:00不然跳過六直接抽籤好不好 都比到六已經沒得比了
作者:
rundid (滑板車少年)
2018-06-29 00:23:00至少比抽籤好阿
作者: rzxk312290 (抹茶) 2018-06-29 00:23:00
鼓勵黃牌少滿正常的吧
作者:
sosth 2018-06-29 00:23:00還有什麼可以比？
作者:
Tars (Tars)
2018-06-29 00:23:00FIFA主席反韓 知道南韓打球髒故意定的 這樣你滿意嗎
作者:
himetan (ひめたん)
2018-06-29 00:23:00不然要比啥
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-06-29 00:24:00韓國:抗議,有針對性!
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-29 00:24:00正常阿 犯規通常是弱勢方阻止對手的手段
作者: saten 2018-06-29 00:24:00
因為沒什麼可比了又比抽籤好
作者:
hsha (玄毗)
2018-06-29 00:24:00雙方約個時間來比點球 XD?
唉唉 這就是要教某國踢球要乾淨點 我沒說哪國歐 別對
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-29 00:25:00你黃牌越多 代表你越弱勢 下去有啥不行
作者: yoshro 2018-06-29 00:25:00
韓國:484大家都針對我??
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2018-06-29 00:25:00抵制髒隊
作者:
NN9 (NN9)
2018-06-29 00:25:00判斷強者
作者:
gn7722 (腳很痛)
2018-06-29 00:26:00會被黃牌代表你有優勢啊，你對人嚴重犯規啊
作者: aria0520 (紫) 2018-06-29 00:26:00
認真問 韓國拿了幾張阿這屆
作者:
therika (這要打啥)
2018-06-29 00:26:00需要用到強力犯規,當然比較若阿
我也有問題，三～五不就只是看勝負而已嗎？為什麼還要分
作者: hitomi47 2018-06-29 00:26:00
鼓勵大家踢乾淨一點阿
請問一下 345有什麼不一樣 3如果同分 45不是一定同?
作者: nocebo 2018-06-29 00:27:00
比黃牌再怎麼沒意義也一定比抽籤有意義
作者:
MtCloud (雲峰)
2018-06-29 00:27:00基本上世界盃比到四還相同，五六一定相同，因為這種通常套用在歐冠，有主客兩場的賽事中
作者: liteyu 2018-06-29 00:28:00
韓：看我幹嘛？
作者:
DoraBoy (小多啦)
2018-06-29 00:29:00針對愛把人當球踢的某隊...
作者: aria0520 (紫) 2018-06-29 00:29:00
球員身高
意思是三隊如果前2個數值都一樣？如果這樣我可以了解了
作者:
slugger ( )
2018-06-29 00:30:00因為如果抽籤比這還不公平
作者:
ken8353 (KenChou)
2018-06-29 00:30:00為了制韓國這種球隊 這樣有回答到你嗎?
作者:
ccl007 (.......)
2018-06-29 00:31:00苦練決勝負 人品定優劣
作者:
okichan (沖繩仔)
2018-06-29 00:31:00你可以寫信問FIFA
作者: konakokumi (^_^) 2018-06-29 00:31:00
比帥度 這樣才可以提高收視
作者: yoshro 2018-06-29 00:32:00
@aria 樓下24314那篇剛好有算韓國這屆拿牌數
作者: Federer4ever (費神) 2018-06-29 00:33:00
不然再踢一場好了？
作者: tim0619123 (mosbaga) 2018-06-29 00:38:00
韓國條款 選我正解
作者: johnjiang 2018-06-29 00:38:00
乾脆加賽一場PK戰好了
作者: privateeyes 2018-06-29 00:38:00
記得以前某隊說要比控球率才公平
控球率也不準吧你看德國...控球率跟各隊戰術風格也有關
況且有時候是失位或傳球失誤掉球故意犯規，這跟本身就
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2018-06-29 00:41:00Fair Play rule 笑死人XDDDD
作者:
kennyhen (KENNY)
2018-06-29 00:43:00兩隊叫過來比12碼PK好惹
乾脆比 Crossbar Challenge 反正不需要守門員
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-29 00:44:00Fair Play.....比運動精神
作者:
pk0943 (.)
2018-06-29 00:45:00再踢一場,比照複賽決賽,還是分不出勝負就點球大戰
作者:
Urbina (フェスタ)
2018-06-29 00:45:00比射正還不太夠 會看到一堆大腳遠射 應該要比禁區內射正
作者: jack110156 2018-06-29 00:46:00
不然來比大小
覺得小組每場對戰都先累積幾球點球，等到比較時拿來用應該比黃牌好吧
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2018-06-29 00:49:00比牌數就是運動家精神阿! 要踢沒品球太簡單惹~
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2018-06-29 00:49:00
就比較差的隊伍會利用犯規來防守啊，犯越多一般來說越弱囉
作者: johnjiang 2018-06-29 00:52:00
比牌還是跟裁判有關，覺得直接加賽點球最好，快又公平
運動精神 笑死 不把假摔也算進去嗎都沒黃牌 又很愛假摔就很有運動精神 這就是足球
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-06-29 00:55:00內爾馬表示....孫興愍表示我的牌呢....
而且如果沒運動家精神，不如累積幾張黃牌（紅牌算兩張）就判點球，這樣可能更會克制
說真的 用抽籤 日本就不會維持比分確定晉級 踢龜縮