※ 引述《lain2002 (lunca)》之銘言：
: 的確有這種說法
: 曾有人針對各國各大運動中
: 賭盤莊家對勝負的預測
: (外界看好度)
: 跟 實際比賽結果 進行統計
: 在籃球、橄欖球比賽中
: 莊家勝率(預測準確度)超過2/3
: 有幾年甚至達7成
: 棒球約是6成
: 而足球都大多只有5成
: 統計歷年英超比賽
: 爆冷門的機率是45%
: 所以說“容易爆冷門”並沒有錯
: ※ 引述《eddy12357 (撾撾)》之銘言：
: : 如題
: : 足球這運動設計成這樣 就是故意讓你強隊跟弱隊都很難進球
: : 就像德國對韓國的比賽 德國所有數據都贏 持球率印象中快80% 但那又怎樣 比數就是2
: :0
: : 啊
: : 這個運動就是設計成強隊打弱隊頂多64開
: : 最多最多73開
: : 所以才能讓運彩 這麼刺激啊
: : 不然你真正強的人 身材好的人 就去打籃球就好了啊
: : 場場都壓美國隊贏就真的定存啦
: : 不懂一堆低能兒在崩潰什麼
: : 在崩潰前 先把足球的本質了解再說吧
: : 這運動就是太難得分了 所以強隊弱隊幾乎沒啥差 頂多強隊 持球率高射門機會多 所以
: 得
: : 分機率高一點而已
: : 所以才會落後國家都踢足球啊 因為他們了解這一點
: : 強弱幾乎沒差 有體力跟一定的技術就行了
我看過的統計資料全部都寫說 主流球類中
爆冷機會是 棒球>＞冰球>＞>＞足球>＞籃球
以美國歷年季賽資料來說
NBA超級強隊 勝率常常超過8成 單場比賽強隊打弱隊時 莊家會認為強隊勝率超過90%
足球頂級聯賽和MLS 強隊勝+和局的比率也都8成以上
冰球如NHL 勝率6-7成以上的球隊就算很強了 相對其他球類之下弱隊扳倒強隊是很常見的
棒球如MLB 勝率有到6成以上就很強 分區冠軍常常也只有5成多 單場比賽就算先發賽揚級
強投 莊家通常也頂多認為勝率70%多 強投被打爆和豪華打線打不出分數司空見慣
我隨便拿台灣舉例
台灣籃球要打贏歐美強隊基本上不可能 打再多場都沒用
打亞洲強隊輸面也是非常非常大
台灣足球別說歐洲南美 要踢贏亞洲1.2流也是接近不可能的任務
但棒球來說 就算明知和美國和其他強隊差距很大 但就算對上MLB還是有那麼一點點勝算的
或是狀況不佳有可能輸給很弱的隊如……
美國人也常說 NCAA超猛的球隊都會被NBA球隊打好玩
但小聯盟球員隨便組隊都有些希望打贏大聯盟球隊
世界盃決賽圈因為是短期賽才會比一般聯賽更容易爆冷門一些而已
從世界盃亞洲球隊永遠都是亞洲排名前10的國家踢進
世界盃踢過20屆 德國 巴西 義大利 就拿過13次冠軍
足球其實是相對不容易爆冷的運動才是