[問題] 吊中球通常怎麼解?(一日迷問)

作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-07-03 15:03:52
昨天日比大戰
比利時前面用地面戰
光是魯卡庫正面的破壞力就很驚人
下半場落後換上來的球員更不得了
吊中球傳的有夠準
每次傳進去,都具有致命性
這種戰術怎麼解?
只能緊貼邊鋒,盡快破壞?
作者: gemini2010 (gemini)   2018-07-03 15:05:00
門前的吊中球,卡位跟身高就是一切
作者: AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)   2018-07-03 15:05:00
中後衛如果夠高大就能解 可參考小組賽的塞爾維亞
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2018-07-03 15:06:00
身材
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2018-07-03 15:07:00
邊路傳中就是封鎖角度 角球的話只能比卡位跟身高了
作者: Rail1 (阿雷)   2018-07-03 15:08:00
守方提前卡位、不讓傳者輕鬆傳、抓放(?
作者: kuochieh (憂鬱男孩)   2018-07-03 15:08:00
比身高啊 身材高大的中後衛就能破壞了 足球這方面還是吃身材的
作者: blackmamba01 (I'm back!!!)   2018-07-03 15:09:00
所以當年克勞奇只靠頭球就夠了
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-07-03 15:09:00
頂掉啊,貼著啊,破壞掉啊
作者: irvinglove (向下墮落怪竹竿)   2018-07-03 15:11:00
卡位不要讓他踩到球的落點啊 籃球都這樣打(被巴
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-07-03 15:12:00
川島在世界上算弱還強?說弱也擋好幾球 說強擋的也不漂亮?
作者: chunyulai (裙)   2018-07-03 15:12:00
盡快犯規讓對方不要射門
作者: SanChungAndy (Lau)   2018-07-03 15:13:00
拉衣服
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210)   2018-07-03 15:13:00
參考馬刺鮑恩埋地雷
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-07-03 15:18:00
無解 整隊身高矮 空中戰就是無解 別想了日本後衛已經靠卡位救了很多角球了 這樣還嫌 沒辦法了
作者: RS44 (黑色幽默)   2018-07-03 15:23:00
踩著球門柱往上飛 大空翼不是有示範過了?
作者: lskjd9058 (礦物質)   2018-07-03 15:24:00
矮子隊只能盡量避免對方有舒服釣中的機會了
作者: seemoon2000 (no)   2018-07-03 15:26:00
就身高 其實吊中球爭點運氣球分也很大
作者: iverlung (布魯石)   2018-07-03 15:26:00
是因為日本隊身材本來就比比利時劣勢
作者: dooh (ouch)   2018-07-03 15:27:00
門將可以用手觸球,相較其他球員在高度有優勢,所以應付高
作者: seemoon2000 (no)   2018-07-03 15:27:00
身高高可以降低風險 啊 日本人天生就比較矮...
作者: saint01 (聖靈衣)   2018-07-03 15:31:00
就跟搶籃板球一樣 位置跟身高 還有抓球點
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2018-07-03 15:33:00
卡位,就跟搶籃板一樣,不一定要跳贏,能讓你晚點跳就行
作者: F91 (VSBA)   2018-07-03 15:35:00
面對魯卡庫 日本門將用手都不一定贏得了 很慘
作者: maikxz (超級痛痛人)   2018-07-03 15:37:00
爆炸頭太狂啦
作者: mosszombie (zombie)   2018-07-03 15:37:00
造越位陷阱、後衛轉身追擊攔阻卡位、門將出擊清球封阻
作者: icou (已哭)   2018-07-03 15:41:00
腳下功夫不好的球隊,就是靠吊中
作者: Qooking (全面啟動)   2018-07-03 15:43:00
吊中球 角球就跟搶籃板一樣效率很高的得分手段禁區內塞小球是最容易失敗的通常都是吸引防守居多
作者: vvvi (don't you see?)   2018-07-03 15:50:00
比利時的第三分就是門將出來把角球接住啊
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2018-07-03 15:51:00
無解阿 但是高空球打完很容易丟球權 你拿到球就好好控住這剛好是日本擅長的 但是自己沒打好其實吊中球很難進很多,聯賽中下游很多都主打這種
作者: mosszombie (zombie)   2018-07-03 15:56:00
我也蠻好奇角球得分效率高的結論哪裡來的
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2018-07-03 15:57:00
英格蘭有點特化這種打法 傳統他們也喜歡這樣打講白一點就是你要完全守住 不大可能 這打法就是專破鐵桶但是常常一場就進一兩顆 聯賽拿來用常常會丟分
作者: Qooking (全面啟動)   2018-07-03 16:04:00
不高哪個才高 也沒幾種得分手段了
作者: maikxz (超級痛痛人)   2018-07-03 16:06:00
英格蘭球員現在也有點在轉變踢法
作者: Qooking (全面啟動)   2018-07-03 16:06:00
1.禁區小球 2.中路世界波 3.防反邊鋒突破這三種就是人家一定會貼著你防守的不貼的一定是防守失誤還有一種手術刀直塞 其實跟吊中差不多意思只是一個走地面一個走高空
作者: oo2751394 (蒜泥白肉)   2018-07-03 16:09:00
就算球員身高卡位比不過 門將可以用手接球不過魔獸在禁區的破壞力 基本亞洲人完全無解相較之下德國就是缺少這種球員 才能屢屢被韓國守住
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2018-07-03 16:11:00
Lukaku這場就被明顯弱化掉了啊..Lukaku有他的弱點在 慢熱 盤帶不細膩
作者: Qooking (全面啟動)   2018-07-03 16:11:00
以前德國很會 這屆就掉漆
作者: mosszombie (zombie)   2018-07-03 16:14:00
看了一堆國外分析文章,開角球得分的占比大概約3.5%
作者: Qooking (全面啟動)   2018-07-03 16:15:00
Klose很會搶吊中球 跑起來也蠻快
作者: mosszombie (zombie)   2018-07-03 16:16:00
統計起來得分機率最高的傳球區域還是在禁區18碼內
作者: Qooking (全面啟動)   2018-07-03 16:16:00
因為角球很少
作者: CelestialRel (Life Circle)   2018-07-03 16:18:00
得分占比是純角球次數還是總得分手段?
作者: mosszombie (zombie)   2018-07-03 16:20:00
https://goo.gl/vRxJmS 這篇是用11賽季的英超統計得分的助攻來源看起來還是集中在中線,兩邊也不低https://goo.gl/aGHgBS 這篇就單純看角球轉換得分
作者: Qooking (全面啟動)   2018-07-03 16:22:00
角球一開就到球門前了 吊遠柱或高個爭搶 或
作者: mosszombie (zombie)   2018-07-03 16:23:00
不過不同聯賽 球隊 時期應該還是有落差就是了
作者: Qooking (全面啟動)   2018-07-03 16:23:00
亂軍起腳 怎麼樣都是最有力的攻擊手段要是特別不會進 就不會每次都看到球員在底線拼命把球撈回來
作者: ppnow (no ways)   2018-07-03 16:25:00
咬雞雞
作者: kirbya ( )   2018-07-03 16:27:00
疊羅漢啊
作者: Verola (sometimes I love you)   2018-07-03 16:27:00
買一個庫娃 這通通不是問題
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-07-03 16:28:00
身高差太多 砍掉重練
作者: qazzaq3977 (.....)   2018-07-03 16:29:00
說個笑話 足球不吃身材
作者: mosszombie (zombie)   2018-07-03 16:31:00
https://goo.gl/4gacqS 另一篇更近期的英超角球統計
作者: Qooking (全面啟動)   2018-07-03 16:32:00
klose就是很會搶吊中球的球員 也不少人認為羅納度比較厲害 就是因為風格不太一樣
作者: ksm (卡西姆)   2018-07-03 16:33:00
邊路壓迫降低傳球質量,雙人盯防高中鋒
作者: Qooking (全面啟動)   2018-07-03 16:35:00
就說角球少 而且在角球之前本來就有很多種方式講比率誰不知道而且說不定裡面很多都是從角球開始 但是不是角球直接單個球員搭配進球的
作者: mosszombie (zombie)   2018-07-03 16:37:00
我看探討角球創造得分的機率都是以一波攻勢後有無得分單看一球隊總開出的角球數真正轉換成進球的頂多7%
作者: Qooking (全面啟動)   2018-07-03 16:49:00
對啊 你講的是進球比率這麼說好了 你說最高的比率是球在禁區內那角球是不是幾乎開到禁區內 但是不一定是一波 而且角球是不是本來就少阿我說角球這攻擊手段效率高 沒錯啊
作者: CelestialRel (Life Circle)   2018-07-03 16:54:00
如果有分析對禁區的破壞力,可能更精準
作者: mosszombie (zombie)   2018-07-03 16:59:00
我的對上面文章的統計的認知就是開角球到球權轉換為止100顆的角球最後只有7顆不到會轉換成進球這樣因角球發起的攻勢的得分效率我是沒覺得到很高2010世界盃64場627顆角球創造14顆才不到2%的進球一場平均9.79顆角球以傳球總數來看當然少已經很少的情況下也只有0-8%(高估一點)會變成進球結果論來說期望拿角球得分好像沒其他方式可靠這應該也包含了開短角球後傳中進去的數據不過這個跟高吊或傳中到禁區的得分效率統計不衝突
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-07-03 17:09:00
拿球,減少對方拿球邊衛守好不給對方吊
作者: Courtois (#13)   2018-07-03 17:10:00
先考慮這場比利時是這次平均身高最高的 日本後衛很痛苦
作者: TECOCSC (TECOCSC)   2018-07-03 17:18:00
門將練昇龍拳,只有他可以用手
作者: ccjj8 (ccjj8)   2018-07-03 17:41:00
把後防線壓前也可以解
作者: Qooking (全面啟動)   2018-07-03 17:42:00
你說一波攻勢是從轉換球權 又說角球以傳球次數
作者: mosszombie (zombie)   2018-07-03 17:44:00
以傳球次數是指比起平常的傳球數來看角球數
作者: Qooking (全面啟動)   2018-07-03 17:45:00
那項目到底怎麼分 如果角球也包含組合型你的意思就說球經過角球特別不會進
作者: blackorblue (胤哥)   2018-07-03 17:52:00
你可以參考上一場巴西怎麼守塞的 兩隊平均身高差十公分 感覺的出來每次角球巴西球員都很盡力的把好位置卡死
作者: HIKONA (《開始游牧民族》)   2018-07-03 17:59:00
夾手摔倒壓對方身上
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2018-07-03 18:18:00
明明擋了好幾次,只是少數沒擋掉被進球,就講的好像很難解一樣,那巴西對歐洲球隊怎辦
作者: mosszombie (zombie)   2018-07-03 18:20:00
我的意思是角球開出來沒想像中的容易造成進球
作者: Doralice   2018-07-03 19:00:00
角球轉換得分我第一個想到的是西蒙尼執教的馬競,對上馬競看他們開定位球/角球都會覺得緊張
作者: kiolp (案)   2018-07-03 19:28:00
烏拉圭那場16強賽看一下
作者: yuiweq1999 (imre2009)   2018-07-03 19:31:00
卡拉跟身材
作者: mazinger   2018-07-03 21:36:00
很難解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com