小弟在校踢過足球隊,畢業後過於忙碌成為一日球迷,
籃球在校跟同窗沒事打個全場,只是沒有校隊的強度,
同時期玩過兩種球類,稱不上專業,但還算感受兩者的差異。
先說我的結論,足球比較累。
1.場地大小
足球場:100m x 75m
籃球場: 28m x 15m
一個足球場大小超過籃球場的15倍以上
2.控球
籃球:
手腳並用,以手控球就算對手壓迫也能停下喘息再決定傳投策略。
雙手控球的精細跟靈敏度很高,腳大多單純以直線長短距離移動為主。
足球:
雙腳包辦控球加移動,所以移動不是很單純,
腳控球精準度偏低,為了控球腳的速度要隨時調整,
你的衝刺跟暫停除了對手壓迫的速度,更重要的主因是球的彈跳方向跟角度;
所以當你看足球員衝刺的時候,腳的步伐參雜很多應變策略在裡面,
在長短距離下以細膩的"衝>煞>衝>煞>衝>煞..."為基礎做追球與控球策略。
足球的移動方式比籃球複雜且疲勞。
3.傳球
籃球傳球多為卡位與短距移動,手可以精準傳球或延伸接球範圍,
傳歪時馬上見光死,接手的人會罵"幹!"然後短距離位移救球。
足球傳球卡位優勢較小,接球的人就算卡位也要衝出來拿球以免被攔截,
傳歪時不會馬上見光死,接手的人會罵"幹~~~~!"長距離衝刺搶球!
腳控球傳歪的機率比手還要多,場地大角度一歪距離差很多,就只有衝了。
4.移動
籃球在半場的短時間卡位替補跟搶球較容易,所以常看到一堆人擠籃下。
就算全體攻防也是一個籃球場大小。
足球只有自己跟附近隊友協助,後衛不會也不想跑到前鋒的領域,反之亦然,
距離太大,自己的位置就跑不完了,能顧好自己的領域就好棒棒。
快速全體攻防就爽歪歪,那個全體跑起來才是剛開始,
還沒真正攻防你就氣喘噓噓了。
5.比賽時間+跑步長度
籃球:48分鐘
足球:90分鐘
講時間有點空泛,直接講跑步長度
一場比賽:
一個MLB棒球選手大約跑90公尺。(走路不算)
一個NBA籃球員"最多"跑4.5公里。
一個溫網網球選手"最多"跑6公里。
一個世界盃足球員"平均"跑11公里。(球類運動中的最長距離)
有人說如果平均或相同時間下籃球與足球差不多,
但那是假議題,因為比的是一場比賽時間,
籃球都是打48分鐘,足球還是踢90分鐘,
且體力無法按時間平均分配,所以強度還是不同。
而且足球員比賽時類似間歇跑法,衝刺跟慢跑反覆混搭,
隨時要變速很累,比長跑配速還操,當然大家會找機會散步或停下來休息,
但常常剛跑完腳還在軟,或氣還沒喘完又開始衝刺了。
6.經驗
籃球打全場雖然疲勞,但沒甚麼抽筋的印象,很多人有愛還可以繼續打。
踢足球一次一場就夠受的了,
踢足球體能不夠容易跑到抽筋,有過抽筋繼續跑到腳自己復原。
曾經踢過一場足球,踢完躺在草地上一放鬆,全身瞬間抽筋。
全身是指:背肌,腹肌,雙腳的大小腿全都抽筋,
應該是全身電解質快見底了,根本超爽der~
久久籃球打個全場會力不從心,但打完頂多是鐵腿。
但足球三個月沒踢體能強度退化很快,曾經腳受傷被教練禁踢快一學期,
養好傷一回去踢不到90分鐘,就已經感覺魂快飛了。
休息的時候腿軟貼牆坐倒,心臟明顯哀嚎,當下只想到"折壽"兩個字,
人生唯一一次感受到強烈虛脫的恐懼,實在印象深刻。
不專業回憶分享,大guy4這樣。
※ 引述《Realism (Peter)》之銘言:
: 然而足球場大很多,球員跑動距離比籃球遠,且一場整整多籃球了42分鐘
: 所以到底哪個累讓小弟困惑了
: 因小弟只打過籃球,所以想請問大家哪個比較累?