作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2018-07-04 08:36:19作者／戴晚郎
台灣向來有四年一次「瘋世足」的傳統。連政府官員和政治人物也會跟著「起乩」。今年
有體育署官誇言說台灣也要進軍世足會內賽。阿扁總統除了之前喊出「台灣足球元年」之
外，如今他又透過「勇哥」呼籲蔡總統申辦世足會內賽。這些建議都很美好。
但，美是有距離的。以台灣目前的條件，套句阿扁總統的名言說：「辦不到」！ 原因很
簡單。台灣只是瘋世足、不瘋足球。一個沒有恆久足球風氣的小國，如何進軍世足會內賽
、主辦會內賽？我實在很懷恨(除非你是美國或加拿大，有足夠可以吸引國際足總開發的
資源)。
況且，台灣如今連「免費看世足」都辦不到，政府的不給力可想而知，又如何說服人民，
政府是真心的要進軍、或爭取申辦會內賽？
台灣人會瘋世足，古早時候的老三台是奠基功臣。因為是無線播放，入門的門檻很低。進
入第四台時，隨著台灣經濟富裕，裝機率高，所以大致上收視也沒什麼問題。
但是從上屆起，情況發生了變化，跟MOD 合作的愛爾達取得獨家轉播權，卻因為不滿合作
夥伴年代「違約」把數位訊號轉給第四台業者，連帶把類比訊號也斷了。如此一來，很多
家裡沒MOD卻很想看比賽的球迷，只好乖乖的購買愛爾達的網路直播(最低價至少69元)。
但很快TVBS就獲授權播放類比訊號的畫面，總算解決了「除愛爾達系統之外無法收看」的
問題。不過如此一來，之前訂閱愛爾遠網路直播的人，錢就白繳了。而且訂閱是每月自動
續約，你若不主動退租動，它就會一直扣款！
今年愛爾達仍然拿下獨家轉播權。華視則獲授權播出從16強起的比賽。但你有看過電視台
只播NBA或職棒大聯盟季後賽的嗎？或者有球迷只看季後賽的嗎？所以，很多家裡仍然沒
MOD、但乂很想看世足賽的人，只好又乖乖的至少花69元去購買愛爾達的網路直播。
然而，由於一連三天流量爆棚(同時湧進10萬人，愛爾達收費的網路系統因為要同處理訂
閱上註冊、登入等程序造成大塞車，系統負載不了，畫面不斷當機。累格、轉圈圈，網友
怒罵、怨聲載道不絕於耳。愛爾只好降低畫質、全面開放讓大眾免費觀看餘下的全部賽事
。如此一來， 已付費的人又白繳錢了！
愛爾達一再搶下獨家轉播權，意在衝高跟他們合作的中華電信MOD收視戶數。我知道，很
多台灣人很有錢，花得起錢 看MOD、HD、4K！但沒錢的人更多(尤其是學生)！以「市場機
制」之名，讓某些業者壟斷跟奧運同等級的世足賽轉播權，無異損害廣大觀眾權益。如果
4年後仍是由愛爾達獨攬轉播權，難保今年網路塞爆的悲劇不會重演，數十萬計世足迷將
再度陷入無奈、挫折、焦慮的輪迴之中。
負擔不起、或不想裝MOD的人就活該看不到高畫質的世足賽嗎？若只問「市場機制」，無
話可說。但若是回應政府「進軍世足會內賽」、或阿扁總統呼籲「台灣申辦世足賽」的偉
大夢想，這就未免太政治不正確了。國際足壇不乏窮人孩子因為迷上足球而脫貧翻身的勵
志故事(例如內馬爾)。台灣若想進人世足賽的殿堂，必先讓人民親近足球、讓更多孩子從
小喜歡足球。
立馬要求頻道業者長年賠錢轉播外國的聯賽、各大盃賽，或許強人所難。但政府讓人民四
年一次免費看世足，有那麼難嗎？所以公廣集團應該至少提供一個無線頻道讓普羅大眾可
以免費觀看完整、高畫質的世足賽(畢竟網路的畫質較差，而且許多人只能透過過電腦的
小屏幕來看比賽)。
世足賽的轉播權利金有多麼貴？一億，兩億？這對政府來說都是小錢。但至少證明政府真
的有把世足賽當一回事。否則，所謂「台灣走進世界盃」恐怕只是政治人物應景的政治語
言，順便拿窮哈哈的廣大世足迷來尋開心而已。
原文網址: 網評／台灣進軍世界盃 請先讓人民免費看世足！ | ETtoday運動雲 |
ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1204629#ixzz5KF2myM84
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者: j1ffr1y (小胖) 2017-07-04 08:36:00
免費仔
作者:
jjkkwsr (JJKKWSR)
2018-07-04 08:37:00看一次噓一次
作者:
Orizuru (千紙鶴)
2018-07-04 08:37:00甲賽
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2018-07-04 08:39:00他知道第四台比MOD貴很多嗎？
作者: rioslo (變態，肥宅，紳士) 2018-07-04 08:39:00
又來了
作者:
asorcat (星宇)
2018-07-04 08:39:00系統商養的婉君
作者:
iamjojo (...)
2018-07-04 08:39:00付錢
作者: josemora 2018-07-04 08:40:00
噁
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2018-07-04 08:40:00為何台灣不讓人民免費看有線電視
可是第四台一個月比mod還貴啊，這篇是在寫什麼= =
作者:
wwf0322 (奴才)
2018-07-04 08:41:00免費仔 可撥
作者:
Grecie (容)
2018-07-04 08:43:00用別名寫這種無腦文章 人格有夠低
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2018-07-04 08:43:00這作者第四台費用應該都媽媽繳的吧 吃米不知米價
作者:
cashliu (QQ)
2018-07-04 08:43:00廢文
作者:
hongjeng (文茜小妹臭)
2018-07-04 08:43:00什麼鬼邏輯，第四台也不是免費的
作者:
cblair (拐)
2018-07-04 08:44:00免費吃三餐不是更好 看足球還不是生理基本需求呢
作者: yukina (Hiiragi Yukina) 2018-07-04 08:44:00
免費仔什麼都想免費使用真棒
作者: chbio 2018-07-04 08:45:00
是每個人都要看世足的吧?不是
作者:
murray (無)
2018-07-04 08:45:00第四台要先開放免費嗎
作者: bugmus (bugmus) 2018-07-04 08:46:00
我噓
作者:
cy98 (silence)
2018-07-04 08:46:00免費仔
作者:
sequoia (正義必得伸張)
2018-07-04 08:46:00想把作者人肉出來殺死
作者: KLroro 2018-07-04 08:47:00
第四台免費?
作者:
kosha (kosha)
2018-07-04 08:47:00好擔心有多少人會信這種垃圾文章
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2018-07-04 08:47:00我還以為第四台免費勒
台灣想做出好節目，請讓人民看免費第四台。以下各種舉例
作者:
Zuen449 (全國第二)
2018-07-04 08:49:00人家花錢買轉播權憑什麼要免費給你看，你自己怎麼不去買起來免費做功德笑死
作者:
snow3804 (snow3804)
2018-07-04 08:49:00你付好幾百元給第四台,都沒在靠邀了,69元也付不起?
作者:
doveplus (龍發堂堂主)
2018-07-04 08:49:00作者是誰? 垃圾第四台業者?
作者: gillio (gillio) 2018-07-04 08:50:00
台灣是瘋世足、不瘋足球，是因為台灣人只喜歡賭球…跟免費收看有啥關係?
作者: shade8821 (MzFfROC8821) 2018-07-04 08:51:00
這哪家第四台的婉君 自己領回家好嗎
作者:
wjv (￣ー￣；)
2018-07-04 08:51:00...
作者:
forbefor (高樹馬莉亞)
2018-07-04 08:51:00垃圾
作者:
twpost (我的偏見)
2018-07-04 08:54:00笑死人了，講得好像有線電視就不用錢一樣
作者:
BBryson (布萊森)
2018-07-04 08:55:00各種理由想看免錢
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2018-07-04 08:55:0069員都付不起我覺得還是不要看比較好 為了這些人的未來電視也最好關掉省電 因為你太窮了 看電視讓你一輩子撿角
作者: lily7251991 (熊熊) 2018-07-04 08:57:00
腦殘評論
作者:
rmoira (R)
2018-07-04 08:57:00我想免費看第四台
作者: Stat14 (統計14) 2018-07-04 08:57:00
唉。唯一支持愛爾達
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2018-07-04 08:58:00然後 台灣電視台明明畫質都比電腦差 真敢講
網路畫質會比他媽480P的第四台還低?你還在用撥接嗎?幹你媽的先叫第4台免費啦 看電視還要收錢??
作者:
shin30 (shin)
2018-07-04 08:59:00腦袋還好嗎？
作者:
Anni3 (sihm3)
2018-07-04 08:59:00第四台比mod貴欸！更比69貴太多
作者:
sqwal (無雙亂舞，星光閃閃)
2018-07-04 08:59:00低能
作者: rerednaw 2018-07-04 09:00:00
想看付錢啊
作者:
EPT4869 (EPT)
2018-07-04 09:00:00講得69很貴一樣
作者: snider (snider) 2018-07-04 09:01:00
第四台死不要臉，政客丁丁幫腔，我呸
從足球元年開始 至少有三屆免費吧 結果有什麼長進啊?
作者:
mstar (Wayne Su)
2018-07-04 09:02:00有線電視何時免費了？
作者:
SituYan (宴)
2018-07-04 09:02:0069很貴嗎? 出不起還是早點睡吧
作者: pbrotherbala 2018-07-04 09:02:00
三小垃圾文章
作者: mbelieve 2018-07-04 09:02:00
一堆低能仔沒有使用者付費的觀念 想看就付錢啊
作者:
Runken (水瓶神話)
2018-07-04 09:03:00就是因為第四台貴翻我才換MOD的~
作者:
y65014 (小管)
2018-07-04 09:07:00神串留噓,花錢支持沒有錯,貪小便宜心態才不可取
作者:
qaaz (hiromi)
2018-07-04 09:07:00討噓
作者:
whizz (澄)
2018-07-04 09:08:00貢沙小？ 有多窮
作者:
suileen (swonMu琳)
2018-07-04 09:10:00靠北HD不是69而已？
作者: yuby3129 2018-07-04 09:11:00
使用者付費很正常啊而且一個月69元很划算吧
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2018-07-04 09:11:00第四台:政府不出錢幫我們買轉播權 都是政府的錯?
作者: loiol (賭蚊子的命) 2018-07-04 09:13:00
發這種文也知道丟臉 不敢用真名
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-07-04 09:14:00怎麼不開放第四台免費
作者: v6600600 (元砲炸裂~) 2018-07-04 09:15:00
2020奧運日本都要8k轉播了，鬼島第四台還在480p
作者:
tkc7 (至情至性)
2018-07-04 09:15:00養球員養場地不用錢喔
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-07-04 09:16:00？
作者: Summer1308 (Summer1308) 2018-07-04 09:17:00
噁心
作者:
whales4 (俄本)
2018-07-04 09:19:00渣文
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2018-07-04 09:20:00先當乞丐???這啥鳥結論
作者: otogi (′_>`) 2018-07-04 09:21:00
那你要第四台業者不收民眾錢啊。
作者: minemei 2018-07-04 09:21:00
不敢真名示人 還取這種自以為幽默的筆名
作者:
legendd (legend)
2018-07-04 09:23:00幹你的 網路一個月69出不起？
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2018-07-04 09:24:00
最低價至少69元 說得好像很貴一樣 這麼多場69元耶 笑死
作者: sfsol (啊～) 2018-07-04 09:25:00
沒有料就閉嘴
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2018-07-04 09:25:00白痴滾啦
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2018-07-04 09:26:00
第四台要多少450? 500? 這樣有免費到觀眾嗎?
作者: minemei 2018-07-04 09:27:00
無恥言論還取這種諧音筆名 真是對全體台灣人的侮辱
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2018-07-04 09:27:00幹你娘還沒關喔！
作者:
HadesSide (☆Camel Club☆)
2018-07-04 09:27:00美國也沒有免費看世足啊！我也是有付費才看得到
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2018-07-04 09:28:00
愛爾達付了簽約金 還有認真的工作人員 都不用錢吃飯嗎?都不用付費 都要看免費 69元都不想花?? 愛爾達要吃土?
作者: nono7428 (大NO) 2018-07-04 09:30:00
叫政府先讓我免費去金錢豹
作者: kevin2002013 (路人甲) 2018-07-04 09:31:00
有笑有推
作者: dimw 2018-07-04 09:32:00
有些人廣告收益不知道少賺多少 氣噗噗吧
作者:
ZPKZ (Bao)
2018-07-04 09:32:00好 第四台也來免費一下
作者: zokk (超級ㄚ豪) 2018-07-04 09:34:00
這篇水準有夠低落
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2018-07-04 09:34:00死窮人
作者:
gi1234g (bacon)
2018-07-04 09:36:00政府花錢免費播放給大家看啊
作者: kobelou 2018-07-04 09:37:00
狗屎啦69元他媽會付不起哦？
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2018-07-04 09:37:00可悲 付出不會 分食別人大餅很行還要求免費
作者:
vvw5555 (東邊來的小小鳥)
2018-07-04 09:38:00他媽的死窮人
作者:
nj1208 (開到荼蘼花事了)
2018-07-04 09:40:00真正要看網路管道也很多（不然我們怎能看到歐洲其他聯賽?），少在那邊牽拖。
作者:
TFsonG 2018-07-04 09:40:00第四台打手，不要臉
作者:
as1230as (as1230as)
2018-07-04 09:41:00免費仔還敢嘴泡
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2018-07-04 09:42:00
自助餐吃起來
作者: zd732pra (企鵝) 2018-07-04 09:43:00
這種文章還不噓爆你 吃相難看
作者:
gpgpgpgp (黃金打造二馬金身)
2018-07-04 09:43:00ㄧ個便當而已 是多窮
作者:
mathrew (Joey)
2018-07-04 09:43:00什麼洨.......
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-07-04 09:45:00
先學會不要白吃白喝比較重要
作者:
popbitch (that's it)
2018-07-04 09:47:00二億是小錢?
看吧，台灣之所以不會進步就是有這種連69都不肯花的垃圾
作者: TheStarrySky (>////////<) 2018-07-04 09:56:00
屏幕、立馬
作者:
castorfi (gemini)
2018-07-04 10:02:00中華民國人真的很窮耶窮到連69塊都出不起是怎麼回事
一堆為停車主寧願停紅線 也不願意停收費車格 可見一般
作者:
gi1234g (bacon)
2018-07-04 10:04:00政府對運動這塊發展一直都很漠視，尤其足球，不先想辦法培養台灣足球，一直喊要免費看，真的很無恥
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-07-04 10:06:00要人家免費提供那你那段時間也不能廣告看你肯不肯應該說廣告收入給艾爾達阿
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-07-04 10:08:00煩耶要怎樣搜出是誰寫的文章啦 看到都有氣
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2018-07-04 10:10:00這三小邏輯？
作者: hhttp (http://www.......) 2018-07-04 10:13:00
價值觀老師在哭泣 你的
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2018-07-04 10:18:00要讓大家都有房 請先送每個人一億元 這樣意思應該一樣吧
作者: GGthebest 2018-07-04 10:19:00
免費仔永遠不會想到使用者付費這件事 ㄎㄎ
作者:
one9870 (風之痕)
2018-07-04 10:20:00這種就是不懂裝懂的最佳代表 每4年都有這種咖出沒而且這個咖寫出來的豐功偉業 網路上很多狗屁倒灶可以查
作者:
hjshief (老爹)
2018-07-04 10:22:00喔
作者:
gi1234g (bacon)
2018-07-04 10:24:00政府先砸錢蓋幾個球場，紮根培養足球比較實際啦，免費看
作者: smallmai0207 2018-07-04 10:24:00
沒做功課的廢文，這作者值得免費工作
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2018-07-04 10:25:00漏尿的話真多出獄就不會漏尿了台灣跟大陸是最短視近利的國家
作者: Winnietuan 2018-07-04 10:31:00
愛爾達花那麼多錢買轉播權 憑什麼要免費給你看
作者: sdsoknife (寒極之刃出，櫻雪紛紛落) 2018-07-04 10:33:00
低能 戴晚郎...一看就是假名 淨寫些垃圾文章
作者: foratichart 2018-07-04 10:34:00
神邏輯，沒人欠你的!你為什麼不先花錢買轉播權讓全台灣的人看免費?
作者:
Spade (JACK)
2018-07-04 10:36:00HBO免費再來跟我談
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2018-07-04 10:40:00會說負擔不起69的都該跟這廢文一起去死一死
阿扁真的透過「勇哥」呼籲蔡總統申辦世足會內賽??? XD天啊~~我們申辦的到世足，我看在那之前WBC經典賽已經主辦五屆了吧
查一下這個人的文章就知道怎麼回事了文章水準一向很.........
作者:
amg3256 (當啃)
2018-07-04 10:45:00。。。。。
作者: RossiBean (咻～) 2018-07-04 10:45:00
哈哈，第四台業者崩潰，到處帶風向
作者:
xhung (xhung)
2018-07-04 10:47:00殺小啦 要不要免費拿足球衣足球鞋? 智障
作者: amazon10810 (Lucien) 2018-07-04 10:50:00
垃圾
作者:
Bonjwa (嘴砲王退散!!)
2018-07-04 10:51:00工三小
作者:
gi1234g (bacon)
2018-07-04 10:52:00想會內賽對岸絕對檔，而且台灣也沒那本錢舉辦，之後世足還要擴編勒~舉債來辦嗎
作者:
lcic (蔚藍的天空 坦蕩心胸)
2018-07-04 10:54:00吃屎
作者: tyccu (mccmm) 2018-07-04 10:55:00
這種沒報導價值的鬼話也在報...
說得好像第四台都免費，69元都出不起的人估計連吃飯都有問題，還看什麼足球
作者:
a891422 (侏儒)
2018-07-04 10:58:00想播自己買Mod看爽爽，嘻嘻嘻
作者:
bunnyict (bunny)
2018-07-04 11:06:00通篇不知所云
作者: ok60116 (Mimi) 2018-07-04 11:09:00
台灣國？噁
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2018-07-04 11:15:0069嫌貴?
作者: f01237542 (哈哈) 2018-07-04 11:19:00
窮人愛免費
作者:
hdjj (hdjj)
2018-07-04 11:22:00免費仔
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2018-07-04 11:23:00戴晚郎不意外 標準台灣人
作者: cherryboom02 (哎呀 好吃) 2018-07-04 11:28:00
是多窮
作者:
wak (默艾)
2018-07-04 11:29:00這種假名文章，有可能是報社內部自己寫的，畢竟是統媒
作者:
jyj2425 (海海打鐵)
2018-07-04 11:30:00別的我信，台灣之光免費，某口寧
作者:
c880529 (玥櫻)
2018-07-04 11:33:00影音串流平台一個月有團購優惠還是比世足貴啊
作者: xhunter1374 (ㄚ撇) 2018-07-04 11:34:00
不敢列真名的垃圾文章
作者: huma7912 2018-07-04 11:35:00
一點邏輯都沒有
作者:
p200404 (謎~)
2018-07-04 11:47:00腦子很好用 請用了再來寫文章
阿扁講的沒錯阿 台灣人只是每四年瘋一個月世足而以 證據就是本版也是每四年才有機會超過100人
作者:
colonel (I-Sheng)
2018-07-04 11:53:00垃圾 滾
作者:
grapy777 (forza milan)
2018-07-04 11:57:00這篇文章的智障作者本尊是誰，講出來給我笑一下
作者:
westwet (西溼)
2018-07-04 11:59:00罵阿扁的應該不知道MOD是當年阿扁向下直接要求相關單位
作者: twken10 (twken10) 2018-07-04 12:00:00
什麼都只想免費，難怪加班也免費
作者:
westwet (西溼)
2018-07-04 12:00:00規劃未來要數位化的準備，包括要種花扛下來，也就是推MOD
作者: wantotellyou (A.Ghost) 2018-07-04 12:01:00
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
westwet (西溼)
2018-07-04 12:03:00因為沒人不知道有線電視生態多難動，一定要中央外插推廣
作者:
cmwang (cmwang)
2018-07-04 12:05:00奇文
作者:
MRQQQ (worldchampion)
2018-07-04 12:06:00在台灣不會找連結 你還敢自稱喜歡足球？
作者: Xecver (Xec) 2018-07-04 12:06:00
這篇網評作者還不敢用本名真是笑死人
作者: hahanails (haha) 2018-07-04 12:13:00
到底在說什麼？
作者: kakasiew (我不是我) 2018-07-04 12:16:00
媽媽知道你在這裡寫廢文嗎？
作者:
gi1234g (bacon)
2018-07-04 12:16:00罵扁是罵他說要辦世界盃吧...還有足球元年
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2018-07-04 12:18:00新聞為什麼可以用假名？
所謂的奇聞 竟然願意自淘腰包 你也要問愛爾達為何不買歐冠 為何沒有西甲英超可看吧 然後你們資深球迷也付費看聯賽 還是看謎？
作者:
westwet (西溼)
2018-07-04 12:20:00這篇開頭就是用酸阿扁當擋箭牌墊自己後面的廢文說法呀
作者: simplegood 2018-07-04 12:21:00
學生要是真想看，才更會網路方案配MOD省錢吧...
作者: cat5672 (尾行) 2018-07-04 12:23:00
(笑)
作者: JonBrockman (洛克人) 2018-07-04 12:34:00
0.0
作者:
benjelly (怎麼突然變 本加厲)
2018-07-04 12:37:00可憐
作者: chauwi (gogogo) 2018-07-04 12:38:00
是在寫三小
作者:
benjelly (怎麼突然變 本加厲)
2018-07-04 12:38:00有種放真名啊XDDDD自己也知道丟臉？
作者:
a103232 (Lu涼涼)
2018-07-04 12:43:00八七
作者: jogsweet (Unforgettable) 2018-07-04 12:44:00
你媽的 免費就能進軍 這邏輯在哪？
作者:
nretni (nre)
2018-07-04 12:47:0069塊看64場不想出？ 來呀 來公投啊 要政府出錢全民買單
作者:
mstar (Wayne Su)
2018-07-04 12:47:00一個4-500甚至 600 叫免費，反而 69 甚至 49 的叫貴？
作者: bond30422 (Bond) 2018-07-04 12:49:00
幹你娘
作者:
nretni (nre)
2018-07-04 12:52:00先公投嘛推錯 噓回來
作者:
ishiki (人生勝利組?)
2018-07-04 12:58:00免費你__啦
作者:
nretni (nre)
2018-07-04 13:07:00噓
作者:
MBubble (泡泡老哥)
2018-07-04 13:11:00可憐
作者: yinling0105 2018-07-04 13:29:00
你第四台先免費再說
作者: bear123 2018-07-04 13:41:00
可憐
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2018-07-04 13:49:00嘖嘖
作者: LIRCHEN (黑真豬) 2018-07-04 13:56:00
使用者付費是不懂嗎
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2018-07-04 14:01:00寧願花錢買新聞不願意買轉播 LUL
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-07-04 14:06:00以為以前真的免費喔 垃圾第4台
希望還在吵免費的人 世足賽結束還能繼續關注這些議題
作者: paraffins (草) 2018-07-04 14:23:00
牽拖一堆，就想撈免錢
作者:
drummers (壞心腸大貓)
2018-07-04 14:32:00綠衛兵幹話網軍
作者:
Rail1 (阿雷)
2018-07-04 15:25:00讓政府當莊家去拿下轉播權，又會有人靠么政府白花錢
作者:
luvfilm (luvfilm)
2018-07-04 15:27:00講政府足球元年 也能扯到愛爾達 邏輯好一點護航比較好看還帶風向 你知道我是自願且毫無疑問花錢訂愛爾達嗎 爛透
作者:
Rail1 (阿雷)
2018-07-04 15:29:00建議想噓的點進該新聞網頁留言，這邊噓的效果不大
作者:
tgsh (宗師)
2018-07-04 15:41:00我自己也是只看免費看一族，但是不能接受這種「理應免費給看」的思想。
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
2018-07-04 15:44:00這啥小
作者:
Venice (蛻變)
2018-07-04 16:06:0069元你付不出來?? 便當都比這還貴了
作者: chiungonni (歐逆) 2018-07-04 17:14:00
怎麼不請第四台業者免費讓民眾收看
作者:
s155010 (小六)
2018-07-04 18:23:00傻眼到底吃相多難看，第四台比MOD貴了一倍欸
作者: jack8759 2018-07-04 19:21:00
.....
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈) 2018-07-04 19:52:00
可撥免費仔 滾
作者: rocketX (@_______________@NN) 2018-07-04 20:08:00
哈哈 到底有沒有念過書阿
作者: LMLMYO 2018-07-04 20:29:00
愛爾達才是真的有心要推廣體育吧
作者:
tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))
2018-07-04 21:59:00花錢看4K零秒差就是爽
作者:
shintz (Snow halation)
2018-07-04 22:34:00這心態真有趣 通偏屁話