作者:
s910 (s910)
2018-07-06 02:57:59以聯賽來說 巴西聯賽強度無法跟歐洲5大聯賽相比
頂尖的巴西球員也幾乎都不會留在自己國內踢球
以青訓來說 巴西青訓制度也比不上歐洲強權
在沒有頂級聯賽跟青訓制度
為何巴西足球總是可以如此強大
樓上，你用台灣人口和天然資源考量下台灣算ok了，不是只有瑞士這種才是好啊
作者:
s880098 (Kelvin)
2018-07-06 09:04:00下一篇 美國為何籃球如此強大
作者:
HR888 (......)
2018-07-06 09:00:00你把你天天作的事改成踢球就懂了
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2018-07-06 08:26:00台灣人詐騙最強
作者: apolloapollo (apollo) 2018-07-06 08:04:00
因為落後國家吃飽沒事做 才會去踢足球
作者: yyc2008 (MAGA) 2018-07-06 02:59:00
強大個X 巴西根本沒有比較行
作者:
g5566 (gg)
2018-07-06 03:01:00風氣啊 踢的好可以出人頭地
巴西人口多，足球又是全民運動，如1F所言，精英多經濟不好，窮人家也多，足球是致富的方法，成本又低
小朋友都不把上學當回事全心踢球就行呀。 其實能成功的
作者:
ggirls (哥)
2018-07-06 03:07:00因為全民屁股很翹，很會搖
還是極少數，全世界一堆領少少週薪的流浪球員跟賭博的吸引力類似，想成為鳳毛麟角名利雙收的超級巨星
就只是哪裡薪水高往哪裡去而已你看哪一個巴西的不是先在巴西踢球的
作者: TWkiller (台狼) 2018-07-06 03:19:00
資本社會不管做啥成功都是少數人吧
作者:
shenasu (沒有水的魚)
2018-07-06 03:35:00巴西:不會踢球的才去念書某島:不會念書的才去踢球
作者: NowLoading 2018-07-06 07:11:00
其實巴西足球在15～20年前才是真的強大，後來就走下坡了……有人才但沒健全體制的土壤
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2018-07-06 10:15:00台灣以後進國來說已經是很厲害了…
台灣以現有條件 科技明明就很威了 員工薪水低又另一回
作者:
bxxl (bool)
2018-07-06 10:40:00巴西人在國內踢球的薪水也遠比不上去歐洲聯賽啊
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2018-07-06 10:41:00台灣的升學率是世界頂尖阿
作者: stevensu1994 (stevensu1994) 2018-07-06 10:58:00
全國唯一有一點點樣子的政策就是足球相關....，其他你覺得有嗎
要從歷史的角度趣研究，就像台灣和古巴的棒球一樣一個國家的某種運動會風向熱門，一定有其歷史緣由
作者: koike0703 (咒怨小精靈) 2018-07-06 11:49:00
德國 西班牙淘汰 呵呵
你看哪一個巴西的不是先在巴西踢球的只有我覺得這句話很白癡嗎XDDDDD
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2018-07-06 12:19:00棒球在古巴可能是全民運動 在台灣根本不算吧 舉台灣怪怪的
作者: yr5289 (ku54557) 2018-07-06 12:35:00
台灣全民運動算籃球吧 一堆籃球場 不過國際賽沒有打很好就是了
不是說全民運動的運動會強...要看種類和訓練方式...
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2018-07-06 12:52:00台灣籃球也全民運動阿
也要看職業聯賽健全度吧 未來不能當主業的話不可能全心練球
巴西聯賽有甲乙丙丁級 雖然低薪但至少能餬口 台灣打籃球沒進那少少隊的SBL 有其他能賺錢的地方嗎
作者: yangyunjie (雲傑) 2018-07-06 13:22:00
巴西真的強啊 連續七屆打進八強 還不強？
作者:
j54321 (小羊)
2018-07-06 13:47:00說巴西不強是平行世界嗎
作者: lian141 (IPhone5) 2018-07-06 14:44:00
原來有人覺得巴西不強XDDDDDD
作者:
tgsh (宗師)
2018-07-06 14:48:00跟臺灣原住民棒球好、美國黑人籃球強是一樣的意思
巴西真的不強 真拿過次冠軍而已~ 然後每屆都僥倖打進會內塞
作者: SanChungAndy (Lau) 2018-07-06 16:53:00
踢球是貧困家庭脫貧的希望
台灣強的是籃球吧，市民大道底下隨便都是可電爆LBJ的