身為一個球迷，我只能說看球不等於一定要下注，除非對於做公益的心很堅定
假設一場球輸贏就跟擲硬幣一樣55開，那最佛心的博彩公司開出來的賠率就是1.90，簡單
來說每有一個人下注，莊家至少要賺0.5
而各大博彩公司靠的不是花錢去請球員打假賽賺錢，靠的是請一堆數學家算出穩賺不賠的
賠率賺錢
真的會打假賽的都是非法小資本的，對博彩公司來說假賽反而是損害利益
像當初魯尼老爸賭球騙錢就是被博彩公司通報給相關單位的，很多低級賽事的假賽都是博
彩公司在抓的
而且相較於有些彩迷說的有下注看比賽才有勁，我相信大部分球迷想看的不會只是結果，
更多還是精彩的過程，世界波、連過數人、門將爆種等等
所以還是想賭，那下哪裡的注都是一樣的，因為你本來就打算要灑幣，有差嗎

很多低級賽事的假賽都是博彩公司在抓？

博彩公司有後台資料，如果低級賽事有人下了一比遠超平均的重注，還穩贏，你覺得博彩公司會反應不過來？

有返獎率更高的

賠率1.9，為何莊家至少賺0.5呢？

他說最佛心的1.9 莊才賺0.1

原po應該是想說 兩個人各下10塊賠率1.9的PK盤莊家收到20塊 19塊當彩金 1.9賠率平均一個人下10塊莊家賺0.5塊這樣 另外賠率最高還有1.96的

你光第二段就不正確了，反還率有到0.97~0.98的0.5更是計算錯誤，第三段也是錯誤的，靠的才不是請數學家，甚麼年代了，電腦把參數放進去就知道結果了，賠率用幅動的確保穩賺不賠

莊家不太需要假球 現在假球都比較可能是球員自己下注莊家怎樣都是賺錢不需要假球

推最後一句