[新聞] 世界盃又見黑哨? FIFA:這幾名裁判被遣返

作者: j5163124 (Little Y)   2018-07-10 03:49:31
世足賽/世界盃又見黑哨? FIFA:這幾名裁判被遣返了
體育中心/綜合報導
上週六,傳統強隊巴西慘遭比利時淘汰。面對比利時的鋼鐵防守,巴西隊看上去無可奈何
。相反,比利時的反擊實在太犀利,因此巴西無奈吞下敗仗。
這場比賽表面來看,比利時發揮更好,限制了巴西隊的戰術,不過賽後重播就會發現,比
賽中一個爭議性判罰影響了比賽走勢。當時比賽來到第55分鐘時 ,赫蘇斯(Gabriel
Jesus)帶球過人,坎佩尼(Vincent Kompany)當時已經失位,只能依靠剷球來賭一把運
氣。從慢動作來看,他確實是先鏟到球,但同時也帶倒了赫蘇斯。
但裁判卻沒有判罰點球,即使和VAR溝通後,他仍然堅持原判,甚至連場邊回放都沒有去
看。 這個判罰是這次比賽的一個重要轉折點,而裁判的做法讓巴西隊的心態失衡,士氣
低落。
在接下來的時間內根本無法組織起有效的攻勢,而比利時卻靠著這次爭議判罰,眾志成城
,最後進入了四強。上面的判罰可以說是有些爭議,但在6月23日舉行瑞士對塞爾維亞的
小組賽中,這幾名裁判的行為就遠不是用爭議就能說的過去的,甚至可以說非常惡劣。
瑞士對陣塞爾維亞。當時場上比分是1比1,第67分鐘,塞爾維亞發出角球,前鋒米特洛維
奇(Aleksandar Mitrovi)在禁區內準備搶點射門時,卻被兩名瑞士球員直接扭倒在地,犯規動作實在太明顯,判罰
一個點球是應該的,但裁判卻沒有理會。
然而,令所有人都不敢相信的事情發生了,當值主裁布里奇(Felix Brych)拒絕判罰點
球,甚至連塞爾維亞球員要求觀看VAR重放的要求也沒有接受,更誇張的是,他居然還判
罰塞爾維亞球員米特洛維奇肘擊犯規,在裁判的幫助下,瑞士不但逃過了一劫,利用塞爾
維亞的心態失衡,在最後階段成功絕殺塞爾維亞。
在這場比賽之前塞爾維亞已手握三分,瑞士僅1分。也就是說,塞爾維亞只要贏得這場比
賽的勝利,小組出線便穩了,可一旦失敗,他們最後一輪便要對上小組最強的巴西隊,那
基本沒有取勝的可能。這次錯誤判罰不但提前終結了塞爾維亞的世界盃之旅,更令世界盃
再次蒙上了陰影。
賽後,塞爾維亞足協馬上向國際足總提出了申訴,要求嚴查,可儘管證據確鑿,國際足總
卻一直拖到了16強全部結束之後,國際足總才宣佈處罰決定,讓當值主裁布里奇以及另外
兩名助理裁判一行三人集體回家,國際足總的處罰有些不輕不重,但也變向承認了裁判的
問題,只是比賽結果無法更改。
有沒有一日世界盃記者賭球賭輸崩潰不敢署名帶風向的八卦?
巴西和比利時那球連國外主播都說鏟得很漂亮了。
原文網址: 世足賽/世界盃又現黑哨? FIFA:這幾名裁判被遣返了 | ETtoday運動雲
| ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1208942#ixzz5Kmwp8pSs
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者: HOYA0071 (假如我是你的王子)   2018-07-10 04:05:00
這種新聞出來,就是要告訴你比利時靠裁判贏的,快下法國然後大家壓法國,最後開比利時,莊家笑呵呵
作者: berryc (so)   2018-07-10 06:37:00
沒判你假摔不錯了, 還想要12碼 ?
作者: pf775 (pf775)   2018-07-10 07:47:00
韓國足球不意外
作者: linnx (d調)   2018-07-10 08:04:00
LKK被巴西整個黏在身上都沒吹了 有啦,吹LKK犯規 XD
作者: qpalzokm (快Q我!!)   2018-07-10 08:04:00
那場我看BBC 賽評說有犯規 看有沒有人在英國可以重播證明
作者: linnx (d調)   2018-07-10 08:14:00
BBC說的就是對的?每個球評都有自己的立場跟標準,判決標準一致比較重要
作者: tabrisPTT   2018-07-10 08:18:00
看來裁判賺很大啊
作者: Yamada (山田底迪)   2018-07-10 08:52:00
LUB是輸錢了嗎
作者: smurfifi (smurfifi)   2018-07-10 09:00:00
原po的註解是要帶什麼風向?呵呵補噓
作者: chong17 (ken)   2018-07-10 09:49:00
裁判決定勝負因子
作者: stock0907 (導遊小猴)   2018-07-10 09:51:00
請正名「上世紀強隊巴西」((φ( ̄ー ̄ )
作者: ThanAlil   2018-07-10 10:13:00
巴西2002也冠軍欸
作者: ManInBlack (阿闕)   2018-07-10 10:36:00
誤判跟黑哨不太一樣吧 這啥標題
作者: micbrimac (shark)   2018-07-10 11:07:00
巴西02冠軍 上次四強 謝謝指教~
作者: hermes25 (小河)   2018-07-10 12:32:00
標題跟前段內文根本就想帶風向而已
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2018-07-10 12:56:00
那所謂的國外主播說鏟得好不也只是自身立場不一定對?我只能說拒絕使用VAR輔助的裁判有明顯心理問題
作者: kevin0319pig   2018-07-10 15:11:00
81?
作者: dickeor   2018-07-10 17:07:00
有VAR連看都不看...確實有失公允,而且裁判當時站禁區外中間還有球員遮擋視線
作者: l711470 (nao)   2018-07-10 17:27:00
有爭議還拒絕也很奇怪……
作者: goran5899 (goran5899)   2018-07-10 18:52:00
FIFA組織人人都有生財之道 鄉民大驚小怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com