本場比賽克羅埃西亞在進攻中場位置排上了Kramaric，意圖提升前場禁區火力。
Modric和Rakitic站雙後腰位置保護後防線並向前輸送，並輪流向左中右三路
送出長傳，這就是對上奈及利亞時的策略，Kramaric在奈及利亞戰頭槌製造一個
烏龍球，對上俄羅斯又是一個少打多的頭槌進球，證明自己在力求保守策略的時候，
他是最能和Mandzukic進行搭配的人選，在和Mandzukic進行換位的時候，Kramaric
相較於Perisic會更加靠近球門，除了自己爭點射門外，也有相當的攪和功能。
另一方面，Perisic在這屆世界盃的發揮較為普通，大概可以分為幾個層面討論。
首先，由於比賽的策略時常較為保守，但佩劍不是前場尋找突破口的第一對象，
這也體現在控球進攻的時候，過往大量仰賴佩劍在左路持球面對球門的三脅能力，
本屆卻鮮少出現，可能的原因大概包含比賽策略希望Perisic扮演輔助誘敵角色，
保留Perisic的體力，以及提早給予年輕球員Rebic發揮空間的換血準備等等。
於是Perisic發揮最出色的場次是在冰島場，面對防守沉退球隊回復善用兩邊路配合
的近年克羅埃西亞控球套路，還是他最習慣的進攻模式。
然而，比賽中Perisic和Rebic的換位還是令人匪夷所思，本場比賽中再度祭出了
下半場Rebic去左路,Perisic去右路的策略。這個策略在3-0阿根廷的比賽中發揮
出重要角色，Rebic在右路的全攻全守和硬漢球風，給予阿根廷右邊路相當大的麻煩，
也箝制住和梅西的連結，然而在丹麥戰是在下半場一開賽進行換位，而整個比賽
下半場的節奏凌亂，進攻配合不順，於是教練便在失敗的十分鐘後把兩人位置再度
換回，卻未能拯救已經失去節奏的比賽。這場Perisic約在60分鐘上下就被換下，
Mandzukic填補上右路的位置，Rebic則保持在左路直到終場。換位的意涵到底是
主動變陣或是根據對手的邊路布局進行針對性打擊，後兩場會有更明確的答案。
Perisic和Rebic在邊路拉扯空間的能力非常重要，但隨著比賽的深入與體力的耗損，
邊路進攻破壞性持續減少，陣容中缺乏如Douglas Costa或Quaresma之類的替補邊
路殺手，比賽末端進攻武器受限會是一大問題，Kovacic或Brozovic的替補登場會使
中場陣容越來越向中間靠攏。加上Vrsaljko基本確定缺陣對戰英格蘭的四強賽，
對於克羅埃西亞的邊路是極大利空，無論是像這場球最後換上Corluka讓Vida去右邊
或是上Jedvaj(真的不希望看到後者發生...)，威脅性和穩定度都會下降一個檔次。
能夠拿下這場球多虧了冰島戰的大幅輪休，然連續兩場踢到最後，又要面對的是
節奏快速的英格蘭，克羅埃西亞目前掉的四球有三個來自定位球(12碼自由球角球各1)
面對空攻好手中衛底子的球員能否撐住是一大問題，中前場配置應該仍會在Kramaric
和Brozovic中選擇，若陷入落後替補的Pjaca能否使用會決定比賽後期的決勝關鍵。
對於克羅埃西亞來說，贏下這場比賽進入四強，已屬超越預期。
從死亡之組中得以脫穎而出以全勝姿態順理成章進入下半區，
並通過兩個PK大戰驚險晉級，是非常值得嘉許的成績。
四年後的克羅埃西亞，應該會是Brozovic,Kovacic,Rebic三人的時代，
即使無法達到1998與今年的四強成績，但希望能以扎實的球風進入會內賽甚至淘汰賽，
延續格子軍團的鬥心。