※ 引述《s910 (s910)》之銘言：
: 都是法國出生的法國人為啥不能代表法國
: 你這個言論根本就是種族歧視
: 從小出生在法國的法國公民還要特別被人種區分？
: 這種噁心的言論可以直接水桶了吧
: ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: : 我覺得不是這樣
: : 隨便舉幾個例子
: : Aubameyang是法國出生的法國人,但因為他本身是加彭裔
: : 所以他選擇代表加彭國家隊
: : Aubameyang這樣的案例只是冰山一腳
: : 主要是法國過去在北非和西非太多殖民地了
: : 這些殖民地的菁英選手等於都可以被法國隊徵招 變成他們的農場
: : 這算是法國這國家開的一個大外掛
: : 當然 沒有人能講他們錯
: : 但 法國隊自己如果知所進退
: : 應該讓非洲選手名額少一點 高盧人多一點
: : 請問非洲後裔是高盧人嗎?
: : 真的 不多一點純血高盧人在隊中 只會被繼續虧下去
同意
說得很好
現在的國際普世價值觀 就是像你說的那樣
那些人 在法國出生長大上學生活
語言生活習慣文化甚至宗教信仰都跟法國主流社會一樣
你如果還是堅持 因為對方血統或外表 否定對方 說對方是非洲泥哥 不可能是法國人
這樣你就是一個有種族偏見與歧視的人了
就像林書豪明明就是100%的美國人
語言生活習慣文化 完全跟主流美國社會一樣
就只是因為他的血統與外表跟多數美國人不一樣
看多少人否定他 看他經歷多少磨難 就知道了
年輕的一代比較會接受這樣的觀念:
代表一個人的是那個人的內在(語言文化習慣之類) 而非外表(血統民族膚色長相之類)
老一輩的人 就無法跟他們講道理了了
很多老人還是覺得你外表看起來是什麼人 就是那樣的人了
他們還是認為 非洲泥哥怎麼可能是法國人? 黑頭髮黃皮膚的劫糯米林怎麼可能是美國人?
就算你是從來沒出過台灣的台灣人
從來沒有遇過類似的情境
將心比心 站在別人的立場換位思考一下
其實很容易能理解並同理的