其實從2002年世界盃一直看到這一屆，心中一直有個疑問解不開，想請教
各位前輩們，感謝！
如題，尤其是像世界盃這種等級的比賽，正規賽期間只有三個換人名額，
只有我一個人覺得真的太少嗎？如果能夠增加到五或六人，可以有很多好
處：
1.增加活化陣型的彈性：
換人名額多，更能夠增加陣型變化的彈性，也不必擔心名額用完有人受傷
又不能換下場的狀況。
2.避免臨時性的傷兵影響調度：
今天有人被鏟傷不能再上場了，明明是對方的錯，結果變成我方可能要10
打11，因為變陣導致換人名額用完了。這樣的比賽會比較好看嗎？結果就
是鼓勵犯規，反正裁判眼睛再利也有死角可以用。
3.體力更充足增加比賽可看性：
不用解釋了吧？一但進了延長，正規90分鐘+ 延長30分鐘，還有多少人有
力氣？如果有足夠的換人名額，就可以換上體力充足的球員，增加可看性
和板凳運用。
至於缺點，真的想不到。那為何不考慮這麼做做看？