一日迷一直有一樣的疑問
規則上以下情況要補時間回去：
替補球員
察看受傷球員
搬運受傷球員離開球場接受治療
延誤時間
任何其他原因
一堆人說停錶會拖時間
我就覺得完全想不通
停錶一樣可以限制上述情況停錶啊
有人拖時間錶照跑
大家都在進攻防守了看你還要不要躺啊
時間只是從最後面拉到前面，時長完全不影響（只依照傷停的規則下去停，不是什麼角球
場邊發球都停錶，那當然會打不完）
而且最難以習慣的是比賽結束時間都是裁判主觀認定
球評最常見的說法是“結束這一波進攻”
但常常明明時間到了裁判又多給雙方好幾波進攻
完全沒有一個依據
也會有絕殺的情況發生
整個感覺就很不嚴謹很人治
停錶真的有大家說的這麼糟嗎？
或是補時應該更嚴謹吧
全世界的人加法都比裁判差，計時器跟假的一樣
作者: Robben (裸奔) 2022-11-24 13:19:00
昨天日德補到7分鐘 呵呵
作者:
j3307002 (klvrondol)
2022-11-24 13:20:00日德補到7分鐘等於給德國面子,這樣還輸就是你爛
作者: Robben (裸奔) 2022-11-24 13:20:00
超過7分鐘還不吹越來越扯
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2022-11-24 13:20:00感覺可以改了 之前是真的影響 但這次有14分 我覺得誇張
作者:
j3307002 (klvrondol)
2022-11-24 13:21:00裁判已經給足德國面子,是德國你自己不中用啊xd我也看到了啊,最後是98分才吹裁判已經夠偏德國了
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2022-11-24 13:21:00那個去看VAR 也很中斷
作者:
j3307002 (klvrondol)
2022-11-24 13:22:00結論:德國爛泥扶不上牆
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-11-24 13:22:00以足球來說 自由球角球甚至拋球都花時間
作者: Robben (裸奔) 2022-11-24 13:24:00
7分剛好德國攻勢結束 日門將大腳出去 這樣就該吹了 結果裁判又給他們一波攻勢
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-11-24 13:24:00足球身為全球最熱門的運動，是很傲慢的，停錶絕對不可能
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-11-24 13:25:00不用擔心德國，最後還是會跟西班牙一起晉級
就跟你說一樣道理了 還在執著90分鐘籃球看太多是不是
停錶一樣是裁判主導 所以停錶沒有好處「停錶會花比較久」你自己幻想的 關我啥事拜託你不要跳針了 動點腦子理解一下別人吧
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2022-11-24 13:35:00停錶最大問題是開球前會一直拖時間 整體時間會非常不固定
作者:
dawnny (dawn)
2022-11-24 13:39:00學籃球停錶 484該學籃球犯規5次犯滿畢業??
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2022-11-24 13:40:00而且停錶對低級別賽事來說成本更高 足球作為百年級的運動
作者:
j3307002 (klvrondol)
2022-11-24 13:40:00學籃球犯規5次犯滿畢業這樣韓國不會直接沒有球員嗎XD
作者:
vic1201 (OldManWalking)
2022-11-24 13:41:00多給進攻機會跟停錶是兩件事情
作者:
bakayalo (化物語最後應該妖怪大戰 )
2022-11-24 13:42:00美式足球裡，有提供雙方3次可以暫停時間的暫停可以來戰術運用
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2022-11-24 13:44:00順帶提一下 足球有人在考慮停錶 籃球也有人在考慮不停錶
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2022-11-24 13:46:00這兩種方式彼此的優缺點沒有一邊大到可以取代另一邊所以現在籃球還是停錶 足球還是不停錶
作者:
bakayalo (化物語最後應該妖怪大戰 )
2022-11-24 13:52:00我是覺得不停錶沒差拉，但是補時的認定最好是完全透明化，這部份不要只交給裁判去判定
停表的結束時間比較客觀+1，但運動向來都是習慣問題要改這種百年習慣多半不是真的影響很大的都不會去改
作者:
s88480 (堅持到底 所向無敵)
2022-11-24 13:53:00昨天角球開進來日門將一拳打飛時就該吹比賽結束了
作者:
a39452011 (kulakulafu)
2022-11-24 13:54:00這就是足球 沒有那麼多為什麼
我也覺得不停錶沒差 但應該要有個大計時器給大家看吧
作者:
bakayalo (化物語最後應該妖怪大戰 )
2022-11-24 13:57:00習慣也是一種因素，但是除非有出現重大紕漏
作者:
bakayalo (化物語最後應該妖怪大戰 )
2022-11-24 13:58:00不然應該上面的人不會積極的推動改革
看轉播都希望有計時器在螢幕上了 現場觀眾和踢的人都不會想嗎?
以前補5分鐘就是95分收 現在還要一直延一直延 根本不知
作者:
bakayalo (化物語最後應該妖怪大戰 )
2022-11-24 13:59:00以前看美式足球那個時間就很準什麼時候該動什麼時候該停雙方隊伍有疑問還可以挑戰裁判，成功還會調回時間
作者:
s88480 (堅持到底 所向無敵)
2022-11-24 14:00:00或許補時的懸念 裁判何時吹哨的不確定感 就是足球樂趣之一
那再不然裁判可以先表示這最後一波吧? 球出界或被搶走或進就結束不過分吧
荷蘭場也是啊 98'早該收了 硬踢到99'多進一球
作者:
s88480 (堅持到底 所向無敵)
2022-11-24 14:02:00以前看都是給攻最後一波 被守下就結束 這屆真的拖比較久WBC差點贏日本那次,裁判只要判好球我們就贏了 他就是不舉但好壞球就是不容挑戰 這就是主審的崇高地位阿
作者:
changzon (changzon)
2022-11-24 14:09:00每次都停錶 是要打到什麼時候你知道嗎？
作者: Faertesi 2022-11-24 14:14:00
去跟世足講啊 天才
作者:
benboy (benboy★とし)
2022-11-24 14:16:00阿根廷和德國的補時都很給面子 給超久XD
作者:
neoggyy (不如歸去)
2022-11-24 14:18:00計時的連續比較能表達球員體力的消耗
感覺確實差不多 只是習慣難改 除非有人願意開第一槍
作者:
changzon (changzon)
2022-11-24 14:23:00足球場很大 花費時間很長 而且得分節奏很慢 不需要像籃球用以秒計時 反而保持節奏流暢是更重要的 因為佈防跟回防還有進攻節奏往往都是一個當下 所以才不需要停錶 由裁判決定捕時跟讓裁判去控制整場比賽的流暢度 另外啦踢滿整場是很累的 你如果要像nba秒停錶包括各種犯規然後打好打滿 足球員一定死給你看
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2022-11-24 14:24:00足球文化就是這樣，包含了各種拖時間的方法
而且足球沒有無限次換人小時候不知道為什麼足球傷都這麼重，滾很多圈還要很痛後來才知道能夠休息XD
作者:
archon (內湖流川楓)
2022-11-24 14:28:00不停錶，是足球的浪漫，改成要停錶，就沒那麼浪漫
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-24 14:29:00看補時多少也是種樂趣 尤其是冷門隊領先 巴不得愈少愈好
作者:
changzon (changzon)
2022-11-24 14:29:00就跟你說足球場真的很大真的很累 你用秒停錶的方式 就像nba一樣 一定搞更多波進攻回防出來而且你停錶的時候那些球員是能動還是不能動？
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-24 14:31:00另時間剩多少 是要再用個大螢幕顯示嗎 現場觀眾也該知吧總不能 所剩的時間回報在官網 有興趣的自己去看捏
作者: Robben (裸奔) 2022-11-24 14:33:00
足球是運動戰 當然不暫停了
作者:
kiolp (案)
2022-11-24 14:35:00停不停表不只是時間問題 而是比賽能不能更流暢
作者:
ABA0525 (小火柴)
2022-11-24 14:36:00+7 結果捕到8分鐘 呵呵
不停錶會更流暢？ 別唬爛好嗎多得是領先後就各種躺手球角球拖時間的能停錶假傷和手球角球拖時間的少一半啦
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-24 14:40:00看到某平常臭足球 宣導足球難看 竟也願來湊熱鬧 和平原PO所說的 或許未來有實施可能 但目前缺乏急迫性工作團隊也會有停錶 不是說沒公布 他們就沒做
作者:
rgbff (￣▽￣)
2022-11-24 14:43:00不停錶比較好，不然電視台都拿停錶時間來塞廣告雖然不停也能塞但至少我還能看到球場畫面
停不停表其實是其次，真正的問題就是沒人知道球賽什麼時候才結束，大家都在當主審肚子裡的蛔蟲解決辦法就是有一個明確的倒數時鐘給大家看，阿但是因為不停表有補時問題，這個鐘很難辦到，能解決的
籃球有進攻24秒 半場8秒 禁區3秒等時間限制的規則，所以計時才要這麼精確這麼費工，足球沒有這些限制當然用簡單的方法就好
也不用計的多麻煩 反正裁判說停就停 說走就走最後剩多少時間結束一目了然
就把它當成這就是足球，足球有足球的玩法，何必一套規則套全部，得分節奏慢，時間過了補時主審多給最後一波，看狀況不吹停比賽也是特色啊
不然每次都有什麼裁判幫哪隊的爭議 當然有人又要說是足球醍醐味，老實說要扯這個什麼都不用討論 XD
作者:
tnlinna (serena)
2022-11-24 15:09:00我認為繼續計時不是問題，但傷停補時應該要明確，在常規時間結束前由中立人員計算，並回報裁判嚴格執行，時間結束就是結束了傷停補時比賽期間，如果仍有出現其他情況，則以暫停時間辦理，這樣既能維持常規時間比賽節奏，亦能減少裁判心證影響比賽結果的風險
作者:
tnlinna (serena)
2022-11-24 15:16:00這裡指的中立，是指可以另外設一個類似裁判地位的仲裁人員，當然讓裁判判斷補時多常不是問題，但要在常規時間結束前就能明確(這點現有裁判較難做到），補時期間則用停錶方式只要決定時間的是人，就一定會有偏頗的風險，完善的制度跟規則則是降低風險的方式，這篇文章就是在討論這個議題不是嗎？如果每個裁判都能跟神一樣完美客觀公正毫無偏頗，那當然現有制度就已經足夠
作者:
oscar456 (吟刀舞西郎)
2022-11-24 15:20:00+7，然後補8分鐘，都不覺得有夠可笑嗎
而且足球的賽制算是各運動裡最公平的足球是沒有季後賽這種東西的 而且允許平手
作者:
isaka (101%)
2022-11-24 15:35:00就讓第三方計算補時應該多久就好了，兩邊都顧到當年也在吵需不需要機器協助判斷進球，現在還不是有了
作者: rockroddick (Portugal Goooooooooooal) 2022-11-24 15:36:00
不要，我討厭會停表的比賽
作者:
isaka (101%)
2022-11-24 15:36:00阿根廷會變+15是因為補時又有人倒地就倒了5分鐘
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-24 15:37:00補時期間有人倒地久久不起 有人進球 時間會給剛好?
作者:
kiolp (案)
2022-11-24 15:40:00這種東西是慢慢實驗的
作者:
kiolp (案)
2022-11-24 15:45:00光一個VAR都花了好幾年才各聯賽杯賽普及
作者:
berryc (so)
2022-11-24 15:49:00我覺得停錶唯一差別就只有最後一波足球場地太大, 不像籃球可以押秒投
主要是讓看比賽的人可以客觀知道還剩多少時間吧 現在錶都已經是智慧型裝置了 裁判停錶就同步傳送到大會計時裝置就技術上應該沒問題吧 而且這樣也不用讓裁判裁決要不要給最後一次進攻機會 時間到了就結束比賽
+7真的笑死 而且超過了還繼續ㄏㄏ 觀眾到底要看哪個
不過其實還有一個需要討論的問題 就是越位或犯規事後看VAR才發現的情況 照理說要從發生的瞬間就停錶然後一直暫停到判決成立比賽重新開始的時刻 若有上面討論的第三方輔助系統或許這也有可能更精確化吧
+15那個不就印證並彰顯現在補時的缺點，假設有人補時又倒，第二段補時沒人知道多久，補個沒完沒了
推樓上 而且FIFA自己在推FAIR PLAY連剩餘時間多少都不能清楚顯示不是在打自己臉嗎
作者: Robben (裸奔) 2022-11-24 16:04:00
以前很少補到5分以上 一陣子沒看 隨便都加這麼多
作者:
galiyo (世界甜)
2022-11-24 16:11:00沒錯，是這屆動不動就+7以上才會顯得很怪 不然以前了不起
以前補太少 感覺矯枉過正補到誇張 沒幹嘛也+5+7
作者: Robben (裸奔) 2022-11-24 16:14:00
以前都是場面超混亂才會5以上
作者:
galiyo (世界甜)
2022-11-24 16:15:00而且停錶大家倒來倒去 時間一下停一下走 節奏不會比較好不如統一到後面一次加回來還比較合適 反正都是補時間你該討論的不是停不停錶 而是裁判什麼時候吹哨結束
不是阿 這屆補時多不就是因為選手喜歡倒來倒去拖時間以前倒個5分鐘 補3分鐘 就賺2分 這屆就是嚴格補時喝止倒地拖時間歪風 結果成效一般時間停不停跟節奏一點關係也沒有吧 選手倒在地上節奏就是停的 不管時間有沒有繼續走不如想一個辦法讓選手不要在地上演戲才是真正幫助節奏
作者:
galiyo (世界甜)
2022-11-24 16:40:00嗯 沒錯啊 停錶又不會把節奏往好的帶 只是增加時間精準但這件事加強裁判執法就能做到了而且你也說到重點 如何停止倒地歪風 但足球是運動戰 跑動腳部碰撞不倒地很難 倒了有機會凹犯規就會有人倒所以問題一直都不在停錶 問題在你說的那些但私心來說啦 不准球員演戲很可惜 少很多能笑的素材 XD
所以不影響節奏的情況下停表比較好啊，至少客觀讓大家包括球員知道什麼時候比賽會結束，現在的情況是不管多精準執法你都不知道什麼時候比賽要結束 只能通靈
作者:
galiyo (世界甜)
2022-11-24 16:49:00但我猜 如果精準結束比賽 到時候如果剛好球在禁區一波進攻球員球隊一定會更吵 XDDD 陣痛期會超級久不過其實可以看這屆結束 各大聯賽有沒有跟進這種補好補滿就知道球迷跟球員大家喜不喜歡了 如果以後都要這樣捕那停錶就可以放在檯面上好好討論 可能性也就更大真的是這屆補時太反常 時間問題才會被放大 但如果以後都是常態這樣+7起跳 我相信時間問題一定會改就像棒球太拖時間加入計時器一樣 運動比賽只要太久都會開始檢討然後想辦法縮時
棒球還能知道還有幾球 昨天日德看那裁判鬼知道啥時結束
的確會這樣，所以理性上要改應該還是很難或者是改成時間到，球權交換或出界比賽結束，可能也是
作者:
a6444long (a6444long)
2022-11-24 16:57:00一場球賽是要搞到150分鐘才能結束膩?
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-11-24 17:21:00因為這樣比較好看 兩隊都保有一點懸念不會像籃球 時間快到就擺爛 玩犯規拖時間*或玩犯規拖時間
作者:
qooppp (ppp)
2022-11-24 17:25:00為什麼不跟籃球一樣打四節~為什麼不跟棒球一樣打九局
要引入要先有地方實驗 最好還是五大聯賽帶頭 VAR也是弄了3 4年才加入國際賽
籃球比賽時間48分鐘，整場打完通常一般花2個多小時。
不停表唯一的好處大概就計時器成本比較低吧 通常主裁
足球也改停錶的話一場不就得花3~4小時，那還不如現在好
作者:
slugger ( )
2022-11-24 17:32:00停錶比較公平但也有缺點 職業聯賽裡弱隊爆冷的機率更低了拖點時間也沒用都給強隊玩就好 不然就是實力相差太懸殊半場就虐爆 兩邊都不會想踢滿九十分鐘吧
我覺得可以平常不停錶 補時時停錶 這樣啥時結束比賽可以有一個統一客觀標準
足球現在也停表阿 只是是主審自己停 不然怎麼知道要補多久，實際上根本不會比較久 只是數據公開而已
作者:
tnlinna (serena)
2022-11-24 17:37:00補時時停錶很合理，就沒人願意去改罷了，就像棒球死不願意靠機器判定好球帶一樣
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2022-11-24 17:42:00給裁判介入的空間阿= =，運動說白了就是一個商業行為檯面上公平是為了賺錢，真以為是為了什麼運動精神
作者:
kait (萬里晴空)
2022-11-24 17:46:00不管啦 守舊派會說這是傳統啦
停錶難看死了好嗎 要跟籃球一樣搞犯規戰術拖30分鐘嗎籃球已經很難看了別把這陋習丟來足球
沒錯喔 足球一直都是很人治的運動 所以電子系統/回放輔助導入還有一堆老屁股說毀了足球的醍醐味
作者: Formsan (TrueBlue) 2022-11-24 18:00:00
足球就是隨性舒服
講難聽一點就是老害在作祟啊 一堆規定都是以前科技不發達的產物遲早被淘汰
作者: dog123100 (聰明小帥哥) 2022-11-24 18:17:00
或許多數人不認為補時是爭議阿，反而是一種樂趣，不懂為何要把你棒球迷覺得誤判是爭議套用到足球身上
作者: trchen 2022-11-24 18:36:00
我覺得補時計不計較跟各國民族性有關係 現在足球強國大多是做事散慢的中南美洲歐洲國家 如果以後美國東亞變足球強國 應該就會開始精確補時吧
作者:
sowulo ( )
2022-11-24 18:45:00感覺真的很不嚴謹 領先方都各種賴在地板上不起來如果是補時最後幾分鐘進球的不會很有爭議嗎
作者:
ccl007 (.......)
2022-11-24 19:03:00冬天寒流來 你去踢一次就知道要不要補時了 NFL的在旁邊也是要不斷熱身 不然就是把整個暖氣系統放身上歐洲氣候 你要想北海道緯度跟羅馬差不多耶
作者:
jfs (jfs)
2022-11-24 19:05:00單討論“公平”肯定停錶比較公平啦；但考慮到“趣味”性的話不停錶有趣多了，可以看到一堆打滾表演，還有裁判的補時你根本抓不準補到哪時，吊足胃口
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2022-11-24 19:09:00只要停錶的比賽，都會被莫名其妙拖得很難看
作者:
ccl007 (.......)
2022-11-24 19:11:00籃球早期有沒進攻秒數限制 有人用控制流帶了半小時相同事情在足球 隊伍能做到那很神耶 放在籃球改規則!
作者: wardraw 2022-11-24 19:53:00
結束比賽時間由裁判決定 可以避免進球前一刻比賽突然結束
作者:
hankQuQ (lovemoney)
2022-11-25 09:07:00一堆廢話
作者:
LinEricX (e31109x5)
2022-11-25 09:16:00籃球一場45分鐘 一堆停錶變成打兩個半小時 足球90分鐘停錶還得了
作者:
xavier08 (傳球給五秒後的自已)
2022-11-25 11:43:00好哦，90分鐘一路暫停，然後打到200分鐘，棒球跟籃球很浪費時間
有個很奇怪的現象，世界盃一到就各路人馬跑來質疑足球規則，我都想問為甚麼不是籃球取消停錶?最直接可以想到的，停錶不利弱隊下剋上，弱隊要逼平或打贏球隊，最常見的就是大巴防反，這樣的比賽通常連續性會很破碎，加時也會加得非常長，你搞不好加時要加到20+，這個20+的破碎時間還可以+到5，這樣有比較好嗎?何況你上面講的那些規則，並沒有明列破壞球再發進來的這個時長，這種規則改變非常不利專打防守的球隊然後你下篇可以問為甚麼足球要有平局阿?跟棒球一樣誓死分出勝負不是很好嗎
作者: addyioox 2022-11-25 13:00:00
自己跳針先扣人一日迷再叫人回去看籃球，發現還是講不贏直接開大招說人亂版，三個字超級可悲