作者:
sue5566 (56不能亡)
2022-12-01 05:08:16認真問後面需要什麼激情？
RRRR波蘭又在龜啦，哇哇哇阿根廷又往後倒腳了這樣嗎？
後面波蘭跟阿根廷雙方都知道波蘭不想攻了，說實在後面比賽也沒啥好講解的。
兩邊比賽狀況根本不同，墨西哥得進球才能晉級，同樣對面也是需要取得進球，兩邊局面呈現互攻自然好看自然也有比較多的狀況能播。
把比賽無聊歸到賽評上我覺得大可不必啦。
作者:
CMPunk (GTS)
2022-12-01 05:09:00波蘭踢球真的難看 雖然最後給他賭對了 但是都有機會被淘
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-12-01 05:09:00
最後段跟傷停的時候特別明顯阿 連阿根廷自己都不想
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-12-01 05:09:00波蘭不只是不想攻 連逼強都沒有 這種要HIGH只能找丁原凱了XD
作者:
chucky (haha)
2022-12-01 05:09:00因為他是鄉民吧
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-12-01 05:10:00
這種內容硬high 一般人只會覺得神經病
作者:
sue5566 (56不能亡)
2022-12-01 05:10:00波蘭中場被阿根廷爆假的，往前攻只會輸更多球啦
作者:
CMPunk (GTS)
2022-12-01 05:11:00波蘭這場是不是只射了一次門
這種比賽要怎麼嗨啦 要大叫 真的好想贏阿根廷呀~~~是這樣嗎
作者: OracleMage (緲) 2022-12-01 05:11:00
不喜歡家銘應該是聲線不high吧，另外也聽不懂鋒線安
作者: OracleMage (緲) 2022-12-01 05:12:00
鋒線安排分析
作者: YaLuBigRock (耶律大石) 2022-12-01 05:12:00
波蘭攻出去肯定會變3：0
作者:
changzon (changzon)
2022-12-01 05:12:00阿根廷晉級啦（大吼）梅西終於在他的生涯活下來啦（流淚）要這樣才會爽嗎？
這場我印象最深刻的就是Zielinski最適合中路邊路不行
作者:
sue5566 (56不能亡)
2022-12-01 05:13:00波蘭龜起來還有機會靠另一邊賽果晉級，攻出去早就GG了
這兩個人搭確實效果不好 但這場主要還是比賽內容的問題
作者: YaLuBigRock (耶律大石) 2022-12-01 05:13:00
Zielinski這場的作用就開自由球而已
作者:
anjohn (安囧)
2022-12-01 05:14:00感覺語調還好，但很常開口就是噴球員所以比較多人討厭吧(?
作者:
s310213 (小橘)
2022-12-01 05:14:00找丁寧可開靜音哩，呸
作者:
GNZ48 (廣州48)
2022-12-01 05:15:00怕再多丟一球是人性，阿根廷要打穿波蘭防線絕對做的到
作者: TsukasaTD (藤堂) 2022-12-01 05:15:00
他就真的不討喜
作者:
GNZ48 (廣州48)
2022-12-01 05:16:00當然這都是賭，誰知道墨西哥會不會再進？只是賭機會比較大的
作者:
Resco (酸民退散)
2022-12-01 05:17:00因為吉諾啦那種假ABC腔吧 畢竟很多足球迷也都假ABC（？
作者:
changzon (changzon)
2022-12-01 05:18:00波波就沒被懲罰到啊
作者:
zabeth (莎白)
2022-12-01 05:24:00阿根廷也怕吃牌或受傷，不過看梅西感覺還是很有進攻慾望
作者:
changzon (changzon)
2022-12-01 05:25:00梅西應該蠻在意那顆12碼沒進的
作者:
wpd (??)
2022-12-01 05:31:00哪是ABC腔啊 是道貌岸然嘴 好像什麼東西都得跟他講的一樣就算不一樣還是繼續道貌岸然 主播很難搭效果.......如果主撥不夠油條或者能自帶氣場 播報台搭起來就是很沉悶
作者:
schin5566 (schin5566)
2022-12-01 05:39:00主播也不錯 主動丟了幾個問題給球評回答 一昧指責有失公允
作者: mazinger 2022-12-01 05:41:00
不是龜 根本就是技巧差有沒默契 一下就掉球
作者:
evaras (牛排)
2022-12-01 05:42:00上篇才有人說做球給球評回答很爛 他們是不合作各講各的不知道在氣啥 XD 看個球也能這麼憤慨
我的感受是屬於34樓說的那樣 我當觀眾看球 他可以分析戰術 分析場上狀況 口氣多平淡都無所謂 但我不想聽到他因為看到幾次失常就針對性罵球員 有一種出一張嘴在屌這些球員沒必要被他嘴
作者: xyz121777 ( ) 2022-12-01 06:02:00
單論這場兩個問題 一個問阿根廷防中一個問梅西 防中波蘭根本沒攻要回什麼XD主播丟的第二個問題 梅西回答梅西從進攻利刃變絕對王牌（吸怪）需要隊友
作者: xyz121777 ( ) 2022-12-01 06:06:00
回答的還行吧 至於嘴球員 這場不就說阿坤*他今天真的什麼事都沒幹好齁*這樣就叫噴 恩... 真的風格不適合 轉原因吧
進球的MacAllister和Alvarez他也沒少稱讚我應該沒聽錯這個@@
作者: xyz121777 ( ) 2022-12-01 06:14:00
MacAllister 進球前就在吹了，說這陣型他很重要，之後也真的進了，Alvarez也是吹了一波展現曼城買他的原因..
作者: kaybear3001 2022-12-01 06:49:00
波阿這場主播連晉級的比序都沒搞清楚 一直講錯
作者:
selen0330 (selen0330)
2022-12-01 06:51:00球評的工作是球員進球之後要稱讚一波幫忙抬身價，當球員失誤連連後，只能說聲加油是嗎
笑死 哪裡罵了 說他表現不好也是分析場上狀況啊 在那邊裝中立裝君子真的噁心
作者: abc123kevin (dir) 2022-12-01 07:17:00
只要能進16強當然就算龜縮難看也得龜，相反來說，看阿根廷拿到兩分前的猛烈攻勢也是挺精彩的啊，但拿到兩分後的比賽是真的難看比賽內容就這樣，你要賽評播的精彩也要雙方打的有來有往，說句鄉民愛說的，不然你來播啊
作者: Gouda (gouda) 2022-12-01 07:36:00
幫愛爾達主播平反一下 他們都蠻有料的 是四年球迷比較喜歡生命護球這種天兵言論
聽得懂英文聽英文，都比台灣轉播好，但是西班牙文轉播最熱情，不爽可以去學西班牙文啊
作者: Gouda (gouda) 2022-12-01 07:45:00
呃 打錯了 幫愛爾達球評平反 有幾個主播還是有天兵言論 還好他們會適時打斷
我一日球迷覺得這球評只是講評比較直接，但專業度很不錯，對球員的近況很了解，激情的部分交給主播就好
今天阿波戰的球評就愛講不講的，經常鬼隱，剩下主播一個人在講，到後面還要主播cue才講話
作者:
mirac1e (月下美人)
2022-12-01 08:33:00陳當然有料啊 但是講評風格沒辦法就是這樣不過還是比林生命好100倍 這點毫無疑問
後面是要講什麼，波蘭又不攻擊，阿根廷贏了把球控穩不給機會，兩邊直接空過二十分鐘他講那個踢不好就是真的踢不好阿，今天波蘭防禦空檔都很大，阿根廷在急著要贏的前提下各種空包彈是要吹什麼，梅西好棒？
作者:
jympin (別跟我大聲)
2022-12-01 09:01:00波蘭後面明顯表現出 給你贏 拜託不要再進了
作者: krb 2022-12-01 09:24:00
懂很多就不能被批評是件奇怪的事，大學裡夠專業但不擅教課的教授也挺常見吧。今天質疑的是播報組合有何不可？建議電視台提供最佳搭配，配一個能挖出球評好料的主播也是觀眾之福啊！
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2022-12-01 09:47:00批評可以 所以別人也會批評你的批評XD
作者:
Mystiera (GGInIn)
2022-12-01 12:27:00倒腳還要high只能找初版林生命
作者: sadmonkey (下雨天) 2022-12-01 12:53:00
因為看不懂足球看不懂規則，只是想四年一次湊個熱鬧，那些人要的不是專業賽評是胡言亂語的網紅小丑
作者:
wade0408 (Atlas)
2022-12-01 18:47:00明明就不錯
作者:
lovemost (螃蟹)
2022-12-01 22:08:00你以為進攻都沒有風險嗎，一次逼搶失敗就是被過，逼搶失敗兩三次就是空門被射，別蠢了好嗎？波蘭的踢法就是最有效率的踢法，難看歸難看，但是非常有用